Замена Rme на Uad.

@SoNick, Какая ложь, в чём? Вы сами дали ссылку на тесты, и теперь пишете что они не корректны? Тогда смысл их давать? По вашей же логике вы дали ссылки на лживые данные... Отнють!
 
Последнее редактирование:
@SoNick, Какая ложь, в чём? Вы сами дали ссылку на тесты, и теперь пишете что они не корректны? Ладно понятно, проф. форум ети мать.
Все ваши посты))) или не чувствуете?))))

Конкретный тест 1010LT который вы привели - некорректный.
А ветку про latency - штудируйте.
 
Последнее редактирование:
Все ваши посты))) или не чувствуете?))))
Нет, там в посте на счёт ВСЕХ девайсов, возможно, есть заблуждения, и можно было бы скорректировать и дополнить что вывод именно из личного опыта.
 
Конкретный тест 1010LT который вы привели - некорректный.
Ну получается и с Acer Aspire 7520G тоже не корректный. И если там поштудировать, я думаю там ещё можно найти таких. Но на счёт горе тестов, мне уже не интересно, скажу просто следущее:
У меня был тест проект, в котором не трещала в 64семпла только линкс, когда как все абсолютно интерфейсы ( мною тестированные естественно) просто не тянули плейбек. И это с учётом того, что она ещё и давала меньшую задержку.
 
Нет, там в посте на счёт ВСЕХ девайсов, возможно, есть заблуждения, и можно было бы скорректировать и дополнить что вывод именно из личного опыта.
Вам осталось написать научный труд на тему «Почему «любые pci” не тоже самое, что «все pci”? Или морфология для чайника». Мне лично пофиг на это, не делайте так больше))))
 
Этот параметр как-то называется, не помню. Смысл в том, что важна именно рабочая минимальная задержка, а не сферическая в вакууме, Зерокул писал об этом
 
@SoNick, На счёт всех абослютно, признаю, погорячился. Но именно на личном опыте, у меня не было ни одного девайса, который бы имел форму подключения псиай, и были бы какие-то проблемы с летенси, типа как у многих средняковых юсб уровня NI, и прочего. По этому, и спросил, о наличии каких-нить псиай устройств, которые были бы существенно хуже усб.
 
Этот параметр как-то называется, не помню. Смысл в том, что важна именно рабочая минимальная задержка, а не сферическая в вакууме, Зерокул писал об этом
Ну да, какой смысл трещать с 6ю мс, толку от этого никакого.
 
Этот параметр как-то называется
Этот параметр называется LLP (low latency performance), по нему и ныне абсолютный лидер rme aio pro - недосягаемая, образцовая звуковая карта-красавица!
Как раз у меня такая!
 
Насчет pci карт - была дааааавно у меня Yamaha DSP Factory ( DS2416 + AX44). Там вообще ниже 65 мс никак невозможно было достичь.
 
  • Like
Реакции: euggie2000
Именно поэтому выше я приводил 128samples как референс для звуковых карт. На практике есть очень много карт, которые ниже этой latency или не вывозят даже один трек в проекте, или у них могут наблюдаться серьезные потери в производительности.

Помню у меня была дважды в собственности arturia audiofuse и её минимальная комфортная latency = 128-256samples.. Но дело было под win. На mac даже работать не стал. Тк нужна была универсальность.
 
Тогда ещё никаких wdm впомине не было
Хотя смотрю уже в вин 98 было. Почему-то с тех лет осталось ощущение, что wdm в виндовс ХР появилось. Странно ещё то, что у меня у самого была эта ямаха и чёт я совершенно не помню что у неё с лэтенси было. Вроде нормально работалось.
 
ну так ваш бред тоже здесь. и его кто-то может процитировать.
Для меня отстойных псиаек нету в природе, и это мнение а не докторская диссертация. А в качестве презумпции невиновности, я не увидел пока ни одной псиайки с хреновыми результатами. Так что :Dle13:
 
Там все было в реальном времени - наподобие УА. Она же позиционировалась как микшер в основном. Фефекты у нее были 1:1 с O3D. Эх, какие времена - тогда еще и Yamaha SW1000XG был у меня. Тоже в плане латенци убогая. Но ромплер там был отличный.
 
  • Like
Реакции: euggie2000
У меня была эхо лейла, тоже подключалась по псиаю, только вот не помню что там по задержке было, но не помню чтоб какие-то проблемы с треском были или что-то подобное. Правда она сама по себе не очень была, чёт-то там выгорало постоянно, только вот не помню вообще что конкретно, какие-то проблемы с микрофонниками. Джулиа была, несколько м-аудио, е-му, какие-то ещё вроде, короче с 10ток карт на псиае я юзал, и ни когда никаких проблем с треском или задержкей не было. Но вот когда перешёл на юсб и fw, вот тогда помню и трещало нещадно многое, и двоило, и биться приходилось в компромиссах. По этому, для себя сделал вывод, нужна лоулетенси, ищи псиайный варик, а не вот это вот всё юсбобразие. А кто там что высчитал, сорян конечно дядьки, как то п....
 
Последнее редактирование:
Babyface был TC Konnekt 24, так вот даже его преампы звучали лучше Babyface. Знаю, о чем говорю - внимательно слушал 2 записи того же исполнителя, сделанные на тех же микрофонах и с теми же плагинами - один на Babyface, другой на Konnekt.
Лично я, согласен с вами, не только по этим моделям. В свое вреямя, как только появилась коннект 48, притащил домой на тест из магаза(оставил деньги в залог) и UFX . Неделю тестил. ТС коннект 48 остался, UFX вернулся в магазин. После того , как фире вире издох и ТС окирпичилась, из шкафа досталась Линкс аврора , много лет отдыхавшая, т.к. был ТС 48, подлкючилась по цифре к антилопе(которая используется только , как цифровой порт). Доволен, как слон. РМЕ нафиг не нужон)) Антилопы тоже. Онли Линкс.
Задержки меня не беспокоят, т.к. у меня пост. Только звук.
Сугубо моё личное мнение и опыт.
 
тогда еще и Yamaha SW1000XG был у меня. Тоже в плане латенци убогая. Но ромплер там был отличный.
а у меня sw60xg и там на карте даже был фильтр с Cutoff, как бы смешно это теперь не звучало ) Но тогда это было круто )
Ну и плюс пинакл с курцовским сэмплером на борту
Но вот когда перешёл на юсб и fw, вот тогда помню и трещало нещадно многое, и двоило, и биться приходилось в компромиссах. По этому, для себя сделал вывод, нужна лоулетенси, ищи псиайный варик, а не вот это вот всё юсбобразие.
Так сколько лет прошло с тех пор ) Ничто не вечно под луной..
 
Последнее редактирование:
Yamaha SW1000XG был у меня. Тоже в плане латенци убогая. Но ромплер там был отличный.
Ну и с карточками - полноценный DX7 и чуток обкусанный An-1х. Эх... времена.
Совершенно не помню куда она у меня делась.
 
  • Like
Реакции: deplexer и presly
Тоже смотрю на свою 802-ю и не знаю... слишком много её для моих нужд (подвернулась как раз тогда, когда у меня студия намечалась), а теперь нужны просто 2 одинаковые карты в 2 локации, чтобы только комп возить. Но UAD точно не хочу, ибо DSP мне незачем, да и дырок в Твине мне не хватит. Поглядываю на эту, но пока слишком мало инфы, хотя дивайс вышел полгода назд:
Не удержался, заказал.:) Уж больно заманчивая карта. Давно хочу заменить свою RME Babyface Pro. В любом случае продавец даёт 50 дней,в течении которых могу вернуть назад. 5 лет гарантии тоже о чём то говорит.
 
  • Like
Реакции: itzh, deplexer и Alex_HS

Сейчас просматривают