Хард-рок кавер на мою ранее изданную песню Broken Dreams (муз и слова NidCloy).....Сьел два слова, но эта версия пока лучшая...Если лучше не получится, то издам.
Ваша музыка созданная нейросетями (8 онлайн)
- Автор темы AuxProduction
- Дата начала
что мешает вставить? Там крутой редактор, можно кусок перегенерировать с новым текстом.
Другая моя ранее изданная песня, теперь в стиле Хард-рок (а была Диско) - Тонем-Ловим-Гоним (муз. и слова NidCloy) ...я ее уже хотел переделать в рок и риф в начале это мой... Но со второго разу Суно прям в сердце попала, все сделала как надо...и речитатив Тонем , которого у меня не было, очень к месту...Я просто в восторге! и слова наполнились силой с таким вокалом... Опубликую как есть..Может пережал- я еще раз прошелся и EQ и Озоном... (вдруг кто не знает - в песне ссылка на роман Селинджера - Над пропастью во ржи - романом битников и хиппи, олицетворяя бунт против фальши взрослого мира, поиск искренности и неприятие социальных норм. поэтому образы в песне- беспечный ездок - немножко культур-мультур)
Последнее редактирование:
Еще одну свою старую, уже изданную песню, пропустил через Суно...Результат меня опять потряс... Такое впечатление, что АИ обрадовался, что ему дали более сложный материал, на котором можно показать свою мощь... Песня "Мотив для двоих" музыка и слова - NidCloy.. Первый вариант ближе к авторскому, второй - такой голос можно найти только в АИ, в жизни сомневаюсь...ближе к опере...Суно еще один вариант выдала с такими модуляциями и переходами, что просто опера...Барселона.. Единственный огрех - мне минуты не хватило, чтоб полностью всунуть мелодию этого самого мотива - Лал-ла-ла, несколько нот не влезло и Суно не смог их додумать..ну ладно...
не просто пережал, а уделал напрочь )
стоило разделить на стемы, если не в суно, то на другом ресурсе и по дорожечно как обычно обрабатывать и свести.
Вчера я написал пару мелодий для Суно и сегодня попробовал... Промт- drift phonk slow down cowbell atmospheric fusion vocoder voice
Написал текст и наговорил его -
Somewhere in a world of love
Somewhere in a world of hate
We find an another gate
To fly away
So, please, don't be late...
Написал две мелодии - одну для кавбела, одну для синт лид. (музыка и слова - NidCloy)
Первый трек- это промо от Суно версия Про, промт на мой текст без мелодий... Красиво и звук отличный...но коротко..
Второй - это кавер на мои мелодии и текст, мне не понравилось - мутно и какие-то дребезжащие инструменты... И голос такой мужской не люблю (он поет на мелодию лид синта - Суно так решила) , все получилось мутно и сладко.. Но зато единственная версия под три минуты, остальные все минутные. Но издать можно.
Промт и текст разместил - вдруг кто захочет попробовать в версии про на 3-4 минуты.... хочется помрачнее...
Написал текст и наговорил его -
Somewhere in a world of love
Somewhere in a world of hate
We find an another gate
To fly away
So, please, don't be late...
Написал две мелодии - одну для кавбела, одну для синт лид. (музыка и слова - NidCloy)
Первый трек- это промо от Суно версия Про, промт на мой текст без мелодий... Красиво и звук отличный...но коротко..
Второй - это кавер на мои мелодии и текст, мне не понравилось - мутно и какие-то дребезжащие инструменты... И голос такой мужской не люблю (он поет на мелодию лид синта - Суно так решила) , все получилось мутно и сладко.. Но зато единственная версия под три минуты, остальные все минутные. Но издать можно.
Промт и текст разместил - вдруг кто захочет попробовать в версии про на 3-4 минуты.... хочется помрачнее...
Последнее редактирование:
Untitled Landscapes (Suno)
июль 2024. не помню какая версия тогда была, но все остальные результаты генерации тогда звучали хуже mp3 128 kbit/sec и вообще не впечатляли (ещё и bpm частенько плавал).
июль 2024. не помню какая версия тогда была, но все остальные результаты генерации тогда звучали хуже mp3 128 kbit/sec и вообще не впечатляли (ещё и bpm частенько плавал).
а я только сегодня узнал, что в Суно можно зарабатывать кредиты и уже воспользовался. Надо прослушивать кусочки и говорить какой лучше и почему...Мне все оценки засчитало, но я честно вслушивался и писал о различиях. Но бывает ли что не засчитывают- не знаю...
Первая ласточка. Автор или обладатель прав заблокировал на стримингах АИ переделку песни Расскажи , Снегурочка, где была... На Ютубе пока крутится, но, полагаю, скоро начнется как с правами на марки одежды... Одна юрфирма заключает договор с правобладателями и подает в суд на продавцов фальшивого Адидаса-Абибаса на маркетплейсах , неважно когда и на какую сумму было нарушение, суд присуждает крупный штраф. Таких дел уже сотни ... Это ждет и АИ переделки без разрешения правообладателей, имхо.
@Seriy, что-то я сомневаюсь, что первая... но не суть. как с палью на маркетплейсах точно не будет: во-первых, реализация контрафакта это всё же уголовная статья, во-вторых, неправмерное использование тм, репутационный ущерб и финансовые убытки, а в-третьих, я что не заметил, чтобы на маркетплейсах подделок меньше становилось 
заблокировать на стримингах - да, это могут и будут делать, но только в крайних случаях. авторы промта для ИИ-каверов финансовой выгоды от них не получают и правообладателю никаких убытков не приносят (а если и есть выгода, то целесообразнее обратится в стриминг-сервис, чтобы роялти получал правообладатель). а с учётом того, что использование чужих произведений в пародийных целях не является нарушением авторских прав, перспективы правообладетеля в суде просто никакие. что-то я не припомню, чтобы "сектор газа" или "красная плесень" испытывали какие-то проблемы от авторов из-за своих пародийных каверов на известные песни =)
@Talula, вы забыли, что Монеточке не удалось доказать пародийный характер кавера на Женщина я не танцую и вышло в немалую сумму. Не обязательно иметь материальную выгоду. Автор может утверждать, что искажен смысл его произведения и ему придан непристойный смысл... как в Снегурочке. По закону на кавер или аранжировку новую нужно письменное разрешение-договор с правообладателем.
Увидим. Ситуация изменилась в том, что теперь есть юристы, которые выискивают такие случаи и берутся за подачу в суд за процент от выигрыша. Т е правообладателю и судиться не надо, только согласиться с предложением юриста. Ну, как в США.
Увидим. Ситуация изменилась в том, что теперь есть юристы, которые выискивают такие случаи и берутся за подачу в суд за процент от выигрыша. Т е правообладателю и судиться не надо, только согласиться с предложением юриста. Ну, как в США.
Не знаю, мож было/нет, но в тему:
samesound.ru
Почему делать музыку вместе с ИИ опасно — юридически и творчески — SAMESOUND
Почему делать музыку вместе с ИИ опасно — юридически и творчески : последние новости на SAMESOUND
samesound.ru
@Георгий Борский, ну, автор все свалил в одну кучу...в принципе, мы , используя DAW и вирт синты тоже производим машинную музыку. Прогресс не остановить. Мейджоры не собираются убивать Суно, они собираются иметь с Суно и юзеров деньги. Те, кто будут запрещать ИИ, окажутся за воротами будущего , на обочине процесса. Так что запрета на ИИ-музыку не будет. Суно - это инструмент. А с авторскими разберутся.
вот именно, что Монеточке...
так же как и для выпуска ремиксов, но за бутлеги и за мэшапы выложенные в вк каждого второго диджея в суд не тянут =)
другое дело, что если надо будет - притянут что угодно, вплоть до рилса с исполнением песни на домашнем застолье...
вот-вот, и вы уже согласны со мной, что запрещать нейро-каверы везде и наказывать за них всех подряд точно не будут
а то, что на полях чужой интеллектуальной собственности гулять надо максимально осторожно - это факт. и с ним не спорит никто
Некорректное сравнение. Синт/daw воспроизводят то, что сочинил, сыграл, свёл человек (он же автор музыкальной темы допустим, партий инструментов и прочее)
Интересный то посыл в том, что 90% слушателей не отличат музло созданное ии от живого исполнения.
Не только, как следствие - это уже и виртуальные артисты. Собственно то что выходит - кому то и резиновая баба с безалкогольным пивом норм))
Кстати ничего против суно и подобных не имею, много интересных идей можно реализовать.
Читаю
Обращаюсь ко всем, кто выкладывает ИИ-генерации!
Никогда так не делайте! Не указывайте автора стихов! ИИ-генерации без авторских прав.
То что в ней использованы чьи-то стихи - требуется ещё доказать. И это оч сложно.
Но
При указании вами автора, фактически вы делаете ПРИЗНАНИЕ.
Признаёте, что в генерации стихи такого-то автора.
По закону (ГК), в случае признания, доказывать признанное уже не нужно.
Ваше признание - это и есть доказательство.
--
По незнанию, девочка сделала большую глупость - своими руками забанила свои стримы.
Глянул - ролик у неё реально классный получился
@KORUND, песня слишком известная, чтобы это отрицать... Это все равно, что сказать, что строки- Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь! - вы сами придумали. Вас могут отправить на психиатрическую экспертизу или назначить дополнительный штраф за неуважение к суду. Или назначит экспертизу за 250 тыс руб за ваш счет. Суд таких издевательств сильно не любит. Говорит- цирк устраивайте дома, а не в суде...
И что значит - не указывайте? У вас строка - автор слов. Если вы вместо Леонида Дербенева укажете себя, то это, мошенничество, уже уголовка.
Скорее всего правообладатель не Энтин, а Союзмультфильм или у кого сейчас права тот и забанил. Энтин - автор.
И согласно пояснению Суно, чьи слова, тот и автор продукта. Т е что бы вы не делали со словами Дербенева, любой ИИ-продукт с его текстом будет принадлежать ему.
И что значит - не указывайте? У вас строка - автор слов. Если вы вместо Леонида Дербенева укажете себя, то это, мошенничество, уже уголовка.
Скорее всего правообладатель не Энтин, а Союзмультфильм или у кого сейчас права тот и забанил. Энтин - автор.
И согласно пояснению Суно, чьи слова, тот и автор продукта. Т е что бы вы не делали со словами Дербенева, любой ИИ-продукт с его текстом будет принадлежать ему.
Последнее редактирование:
Что то не очень классный. Клип да, может быть и классный, костюмированный, чувствуется что вложилась, хотя мне показалось что это просто закос под Били Айлиш. Была драйвовая Новогодняя песня, стала интимная колыбель обдолбанных торчков. Ну такое, не очень слушабельное.
Вот классная песня
соглы! действительно, очень недурно вышло...
скорее всего тоже нейронкой сгенерированный
теперь поняно, почему автор заблокировал ролик. по сути девочка решила хайпануть (и у неё частично получилось), т.е. по сути это и есть получание выгоды. да, выгода не финансовая напрямую, но профит в перспективе был бы.
а вот такие высказывания для меня лично неприемлемы. и не только потому, что это обесценивает основное (для меня лично) право автора - право на имя, а потому что считаю каверы уместными только в двух случаях:
- на выступлении и только в аранжировке, которая прозвучит только один раз живьём.
- в качестве трибьюта при согласовании с правобладателями.
зачем вообще делать нейрокаверы, если это не очередная вариации "говновоза"?
вот серьёзно... музыка, манера исполнения, вокал - всё от нейронки. текст - от другого автора. а в чём тогда "заслуга" того, кто нажал "сгенерировать"? составил запрос? ну при наличии текста с соблюдением стихотворных размеров нейронка отлично положит слова на музыку, даже если промт будет никакой от слова "совсем".
ладно, какой-то лютый оффтоп начинается, по-моему... так что я сегодня с обсуждением данной темы, пожалуй, закончу.
Говорить ничего не надо - в случае использования в генерации стороннего авторства. В данном случае, речь о стримах.
Вас как в суд-то занесло..?? От стримов он далеко-далече..
Гражданский процесс - то место, где все врут напропалую в свою пользу.
Вы просто в нём не бывали, если грезите про про псих экспертизы и штрафы. Дичь какая-то...
То и значит - не указывайте автора стихов. Что тут-то непонятно?
В строке автор слов - ии, народ, не помню, не знаю.... Ещё....??
ЗЫ. Мошенничество — это хищение чужого имущества.
А результаты творческой деятельности человека - не имущество, если шта.
@KORUND, я сейчас в двух судах - один арбитражный А41, второй районный гражданское дело. Хоть и ненавижу ходить в суд. Если вы ведете себя в суде развязно или неадекватно, у судьи есть набор инструментов поставить вас на место. Суды перегружены, каждая секунда у судьи на счету и клоунов, отнимающих у суда время, суд сильно не любит. Суд то и делает, что назначает экспертизы, как правило, судья принимает решения только по результатам экспертиз, и все они оплачиваются проигравшей стороной, а экспертизы нынче очень дорогие.
Вы никогда не выпускали треков? В рапортичке дистрибьютора вы должны указать всех авторов, вы не можете оставить графу пустой или написать там чушь, трек просто не пройдет. Поэтому дама указала Энтина, у нее не было выбора. Она надеялась, что тому будут идти деньги за стримы автоматически, но это без договора не делается.
Вы никогда не выпускали треков? В рапортичке дистрибьютора вы должны указать всех авторов, вы не можете оставить графу пустой или написать там чушь, трек просто не пройдет. Поэтому дама указала Энтина, у нее не было выбора. Она надеялась, что тому будут идти деньги за стримы автоматически, но это без договора не делается.
Да, такое практикуется. Сам не судился (Бог уберег), но был свидетелем (присутствовал в суде в качестве поддержки) как казалось бы выигрышное дело разваливается судом именно по вине самого истца. Было одно спорное дельце Административное, по нарушению ПДД, один парень, вроде юридически подкован, взялся защищать водителя как Адвокат. Инспектора вроде стали противиться, ты кто такой, не мешайся работать и в итоге ему ст. 19.3 прилепили. Суд полностью признал неправомерность инспекторов ГИБДД, но обратил внимание ни слишком развязанное, самоуверенное, практически хамское отношение к инспекторам и на основании этого 19.3 оказалось впоне законным, парню 3 суток ареста назначили (но он вроде отмазался, сославшись на семью).
Вот так бывает, вроде водителя защитил, а сам под статью. И именно за свое поведение, слишком уж он переусердствовал с защитой.
Вот так бывает, вроде водителя защитил, а сам под статью. И именно за свое поведение, слишком уж он переусердствовал с защитой.
Ну и вас удалят из зала или влепят штраф за развязность или грубость.
Или то и другое. За неуважение к суду - ваше поведение в судебном заседании.
Только при чём здесь "доводы = неуважение у суду"???
При чём "за изложение своей правовой позиции - вам психиатрическая экспертиза или штраф за неуважение"???
Лютый бред.
После которого оч сомневаюсь, что вы когда-либо участвовали в процессе.
Разве что присутствовали в качестве зрителя, ничегошеньки не смысля в происходящем.
Выбор есть всегда. И она допустила серьёзную оплошность, указав реального автора. О том и речь.
А могла бы указать ии, народ. Это что, чушь штоле??
Зарубила себе стримы.. Это не ласточка, а обыкновенная глупость. Опять же - по её незнанию.
Поэтому и предупреждаю, тех кто в подобной ситуации, что не следует так делать.