С подросткового возраста неПро самоиграйки -а что в этом плохого?
RHCP и Miller им в дедушки годятся, вот например помоложе поколение, в пижамах поярчеЧто за дети пошли, слушают всякую херь.
Даже в музыкальной школе ученики на эстрадном отделении не загораются от фанка. Это куда дело годится?
Я понимаю давали б им Гедике,Шитте...но даю же,например ,red hot chili peppers или Marcus Miller.
Я Вас, наверное, удивлю, но рок во всех его ипостасях - это тоже жанр поп-музыки...Российский или нет, я не знаю. Но то, что он уничижительный - это уж точно.
Наверное, в свое время массы затошнило от того, что они слышали с голубых экранов и радиоприемников.
Ок, не попса. Поп.
Топ битпорта - это тоже поп? Просмотры на ютубе - тоже поп?
Ведь это уже не то, что скармливают, а то что пипл хавает исходя из своих потребностей и возможностей выбора.
ИМХО, клеймо "поп (попса)" уже теряет свой дешевый оттенок.
Aмирханов
Да ниче , все норм , .....пошел тсоя учить , а то все какие то греги хоу ,джанго рейнхардты ) и прочие бетенкурты))) уже больше 20 лет..
а мужики то и не знали ...
ну вот люди к вам и приходят за базой, возможно, за коркой...Ладно, Цой....но есть на нашем отделении класс клавишных,где учат игре (аранжировке)на синтезаторе....на самоиграйках. Для этого "разработаны" целые уч.программы,дети занимают места на конкурсах.
Вот от этого бомбит ..да.
Почему Вы думаете, что меня это удивит?Я Вас, наверное, удивлю, но рок во всех его ипостасях - это тоже жанр поп-музыки...
RHCP и Miller им в дедушки годятся, вот например помоложе поколение, в пижамах поярче
просто столько пафоса "про попсу" от ВасПочему Вы думаете, что меня это удивит?
призма вашего восприятияС подросткового возраста не
перевариваю звуки ПССок,ПСРок
Хоть я и люблю, эстетику поздних альбомов "Кино", эти грязные, по звучанию драм-машины и прочее(Современный жанр - пост-панк или думер-музыка, как его иногда называют, напрямую исходит из неё), но в то же время, считаю, что группа в СНГ, довольно сильно переоценена. Радиостанции, вроде "Нашего Радио", поспособствовали ещё и тому, что из всей огромной фонотеки коллектива, в широком ходу - от силы с десяток песен. Например, никто не вспоминает, что у Виктора Цоя, был период группы "Автоматические Удовлетворители", где песни были хулиганскими, про "дохлых гадов" и что " в злобе приятненько жить".
Какого пафоса? Ваша мысль не очень понятна.просто столько пафоса "про попсу" от Вас
Эмм, вы точно слушали Кино?Не,Кино это для гитаристов. Кто пришел на гитару чисто для себя, аккордами научиться играть и петь.
Так и в мире посерьезней Кейта Ричарсдса полно гитаристов, и даже гитару настраивают, и, вы не поверите, больше 5 струн используют… И в ноты попадают чище чем Мик Джаггер.конечно переоценена. Цой был провозлашен иконой Русского рока - хороша икона, нечего сказать.
Чувак просто умел брынчать на гитаре, ну какие никакие тексты писал - вот это дворовое звучание и зашло. Хотя рокеры в РФ были и до него. Ария, Мастер, Черный Кофе, Август и ребята там посерьезней были и как гитаристы и как вокалисты.
Да тут не тема, а перепись душнил, которые давно забыли, как искусство работает, и считают, что творческие произведения должны вызывать в душе каждого строго единый для всех резонанс.патологически отсутствует ЧЮ
А Цой по Европе бомбил? Хм, не знал, не знал, ну это действительно мировой уровень.Есть разные жанры и не стоит принижать кого-то из-за внешней простоты их музыкального языка. Цой и Кино были вполне в духе мировых
какие никакие тексты писал
ерунда, музыкальные пристрастия родителей не главный критерийЕсли родители слушают кальянный репчик, откуда бы их детям взять любовь к фанку?
Ну бомбил, только это не принесло особой мировой популярности, но несколько альбомов (кроме Ред Вейв) таки вышли на крупных европейских лейблах. Я имел ввиду, что группа Кино шла в европейском тренде, и не была замшелым «говнороком».Цой по Европе бомбил? Хм, не знал, не знал, ну это действительно мировой уровень.
Ага, настолько глубокими, что не донырнуть.Тексты были сильные , с глубоким смыслом , хотя на первый взгляд и тривиальные.
Сила как раз в простоте, на мой взгляд. И если автор доступными всем средствами может донести свой Месседж - это прекрасно! Даже у Шнитке, самые важные, ключевые моменты его произведений, как правило очень консонансны и как бы просты.А то ишь, моду взяли, попсня, попсня, дешевая к тому же.
А тут же начали вроде за здравие, за чистоту в умах и профессионализм, а заканчиваем как всегда, за упокой, за простоту и понимание.
про Гребенщикова читал намедне, на этом же форуме в режиме Рид-Онли. Оборжаться можн
Денис, а у тебя дети есть? )Какую воспитали такую и получите (сейчас воспитанием занят интернет и смартфон, родителям особенно молодым проще телефон ребенку пихнуть вместо того чтоб сами с ним заниматься) постоянно наблюдаю такую картину в метро ¯\_(ツ)_/¯
В и М так и не прочёл из за обилия сносок ) Обламывало количество текста на французском. А вот Достоевского прочёл задолго до школьной программы. Причём когда пришло время его изучать, то уже было неинтереснодля меня литература в школе была как каторга... камень в сторону составителей программ...
дети 13-16 лет еще в облаках во многом летают...им что-то ближе к фантастике, сказкам, приключениям, легкой литературы о любви надо...а им войну и мир...я даже сейчас ее осилить не смог, из-за слога...хотя прочитал много книг, в основном по НФ тематике)
Так и замечательно ) Смотря что вкладывать в это понятиеЭто уже средневековьем попахивает