Запилил пример ревера(шиммера) из Eventide H3000B, неплохо звук обогащает.
стоит признать, что тут как раз это и происходит)Предпочитаете железо? Да и Бог с Вами, кто спорит-то?
за это прилетает еще больше чем за софт/железо) иногда отдельные темы создаю по поводу какие вы плохие, раз вам не понравилось)а вот мои транс треки почти никто тут не комментирует никогда)) а хотелось бы советов каких нибудь
Конечно разум никогда не победит, это факт. Непрактичные профессии - да сколько их погибло уже, ничего не остаётся кроме как переучаться на практичные. Про потенциал не понял - а недра (что были есть и будут) чем не потенциал? С современным уровенем развития вычислений эдакий "госплан" на весь мир посчитается за пару минут на каком-нибудь простеньком суперкомпе... Вобщем, не убедили чёт...Нет. Не будет тогда избыточного потенциала, который будет двигать все сферы. Себестоимость брендовых товаров 5% от цены продажи, остальное позволяет жить куче непрактичных профессий. Не будет исследований, как ещё улучшить свой продукт. Много чего не будет, даже этого форума. Интернет изобрели не в республике Чад. То уникальное изобилие, которого не было никогда в истории, следствие этой экономики. А левые идеи, живут, конечно. Но дай боже не победят.
хвост 20 сек , не трансово , слабовато , не тру)) надо 100 сек )) ...
последний альбом грибов звучит очень сухо. в трансе прошли времене длинных хвостатых реверов и мягкого микса. барабаны сильно зажаты компрессором с большим временем атаки и маленьким релизом. почти все ревера - сухие и комнатные. только на некоторых эффектах - длинные. это по поводу глубины.
разум всегда побеждает) но тут вопрос к смотрящему) вы под разумом подразумеваете рациональность, а это штука сильно субъективная)Конечно разум никогда не победит, это факт.
Никогда, иначе не было бы всего это аццкого адищще вокруг во веки веков...разум всегда побеждает)
Весьма субъективненько, однако...рациональность, а это штука сильно субъективная)
очень сильноВесьма субъективненько, однако...
Не хватит...ещё надоть гипервентиляции лёгких...или грибочков.настраивала на трансовый лад
А это дейтвительно так?Ага. Единственная в мире софтовая копия есть только у UAD. Точка
Вот так мне Aalto и зашёлТак в этих пробниках бывает. Только приготовишься слушать, а тут на тебе звук обрубают и включают аналоговое шипение для успокоения нервов))
про это много слухов, но основная задача UAD была в воссоздании не сколько софта, а обвязки...Про 480 - да... a 224ого вроде утеряны безвозвратно исходники...
Или наоборот?
Насчет Lex224 много говорили, что алгоритмы утеряны и т.д., но UAD каким-то образом скопировали алгоритмы 1:1 с железки.
Оказывается они сделали reverse engineering..
No they didn't. It was reverse engineered by folks who have no history or relationship with Harman or Lexicon. Not to judge UAD, just want the record clear.
I like the UAD emulation. I use it myself and I would never buy a real 224 to use in its place. I like UAD and the folks that I know that work there. I am friends with one of the guys that did the reverse engineering. Great and talented guy. I think they did a great job on resurrecting the 224. It was the perfect outcome for that body of work. UAD needed the 224, UAD has the Harman branding rights, and they brought it to market. Everybody wins, including UAD customers. It's a great product.
это слова Casey из Bricasti. Он как видно по тексту, лично знаком с наёмными инженерами делавшими "реверс". Не доверять его словам нет оснований. Т.е. в итоге мы имеем клон железного Lex224.
А то что UAD регулярно покупает права на использование того или иного "логотипа" у производителей - давно всем известно. Начало было положено еще при ребрендинге их "старых" плагинов под "новым" именем- 4k/ssl, dbx и т.д.
Так что речь касательно Lex224 видимо шла о покупке прав, а не алгоритмов. Но "реверс" есть "реверс". В каком-то смысле можно сказать что, - "мы купили алгоритмы за $200к". Это звучит в маркетинговом плане благозвучнее, чем "мы взломали Lex224 при помощи "реверса" и дали денег Harman за право использовать их логотип в наших плагинах".
Lex224 один из немногих плагинов ради которых стоит использовать Uad в сетапе. C другой стороны, это всё подковёрные войны, обывателю не обязательно знать методы достижения цели, но если бы не наглость uaudio, у нас не было бы такой уникальной возможности в 2016 году использовать Lex224 в миксах.
УАД 224 очень хорош... Собственно от UAD у меня два плагина в ходу: он и API 2500 )про это много слухов, но основная задача UAD была в воссоздании не сколько софта, а обвязки...
Да господи, признавайтесь кто сломал ядро артурии?А я то думал, щас как артуруя со сломаным ядром вжарит!
конечно хорош) оригинал жеУАД 224 очень хорош... Собственно от UAD у меня два плагина в ходу: он и API 2500 )
Так это банальные сэмплы, что ли? Ну да, пусть даже и с разной "обработкой"..... А в чем фетиш то?У меня есть дофига импульсов от железок, может пригодится кому(там правда для лоджика, для SpaceDesigner, но вавки отдельно тоже есть) если есть у кого железные реверы, то можете сравнить https://disk.yandex.ru/d/r15_nQJGU7QyOg
на дворе 2023 год )Так это банальные сэмплы, что ли? Ну да, пусть даже и с разной "обработкой"..... А в чем фетиш то?
Тхэнкс, почитаю.на дворе 2023 год )
Что такое импульсы?
Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалстаrmmedia.ru
Все равно не понял. Нуна дворе 2023 год )
Что такое импульсы?
Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалстаrmmedia.ru
А все равно не понял...... импульс, насколько помню, он о двух фронтах. Переднем и заднем. По какому слушаем/измеряем? Или по обоим? У него ж, поди, и длительность, как ни крути, есть?на дворе 2023 год )
Что такое импульсы?
Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалстаrmmedia.ru
повторить звучание железных реверов с помощью этих импульсов, «запихнув» их в ипульсный софтверный ревербератор.. А в чем фетиш то?
Ну математика .... ладно. Пусть она честно отрабатывается процом. Но, ведь, характерность звучания "данного конкретного" ревера, наверное определяется еще и смехотехникой АЦП - ЦАП-а??? Они ж в разных приборах разные? Не?повторить звучание железных реверов с помощью этих импульсов, «запихнув» их в ипульсный софтверный ревербератор