Когда я вижу или слышу слово "killer" по отношению к микрофону, то представляю себе только одно - берётся "исходный" микрофон, кладётся на "плаху", и делается попытка разбить его "потомком". Чаще всего "потомок" умирает в процессе. Кефир!
Отечественное микрофоностроение. (2 онлайн)
- Автор темы Aмирханов
- Дата начала
Скорей всего какая-то дальнейшая модификация (часто во времена СССР "у" обозначало "улучшенный").
Таможня наконец-то дала добро. Месяц лишний ехали трансформаторы и капсюли 
Как уже писал 1.5 месяца назад, "по многочисленным просьбам трудящихся", решил воспроизвести, в упрощенном варианте относительно диаграмм направленности конечно, модель Нойманна 1990 года U89.
Так вот получилось. Там же можно получить звуки.
Как уже писал 1.5 месяца назад, "по многочисленным просьбам трудящихся", решил воспроизвести, в упрощенном варианте относительно диаграмм направленности конечно, модель Нойманна 1990 года U89.
Так вот получилось. Там же можно получить звуки.
По возможности поддерживаю отечественных производителей, плюс решил добавить ещё один конденсаторный микрофон (хотя размышлял насчёт динамического - можно немножко "бугага"). Оплатил через Авито.
А какой реальный диаметр у настоящего К89? А то только пишут, что меньше, чем у 87-го и всё. Так, ради спортивного интереса.
@Aik_man, А на картинке с капсюлем приведена АЧХ самого капсюля или "типичного" микрофона с ним? Потму что от 89-го (микрофона) отличается, у того на кардиоиде небольшой провал от 2 до 10к.
@Aik_man, А на картинке с капсюлем приведена АЧХ самого капсюля или "типичного" микрофона с ним? Потму что от 89-го (микрофона) отличается, у того на кардиоиде небольшой провал от 2 до 10к.
Ну вот не заходит мне внешний вид "союзов"... При том, что отдаю должное концепции - с этим всё (ИМХО) не просто хорошо, а великолепно, просто не моё. И ладно бы 023 - тут понятно, что вкусовщина, но даже вполне стандартный R2D2 (зачОркнуто) - 1973-й... Не знаю. В моей личной вселенной я это называю "телефоны Нокиа".
К дополнению темы - вспомнил ещё одного существующего отечественного производителя - Melodica Air
(несколько месяцев назад держал в руках их стереопару - друг привозил на хранение и на тесты).
По звучанию не могу сказать ничего плохого, всё достойно, единственное что не понравилось -это хреновый внутренний монтаж и сборка (ну, возможно это были прототипы, поэтому ничего не утверждаю)…
(несколько месяцев назад держал в руках их стереопару - друг привозил на хранение и на тесты).
По звучанию не могу сказать ничего плохого, всё достойно, единственное что не понравилось -это хреновый внутренний монтаж и сборка (ну, возможно это были прототипы, поэтому ничего не утверждаю)…
Последнее редактирование:
@Yury Pashentsev, нашёл сайт :
melodica-air.ru
Микрофон Melodica Air
melodica-air.ru
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
залез на сайт, с самого начала заява:
"Микрофон Melodica Air – это инновационная разработка, и аналогов этому микрофону на сегодняшний день не существует."
дальше читать расхотелось )
они ещё там пред предлагают.
кустарщина в чистом виде, в общем.
"Микрофон Melodica Air – это инновационная разработка, и аналогов этому микрофону на сегодняшний день не существует."
дальше читать расхотелось )
они ещё там пред предлагают.
кустарщина в чистом виде, в общем.
@dugdum®, мда, маркетинг своеобразный ) …
там же наткнулся на фото какого то их прибора, по качеству монтажа и дизайну это тоже какой то прототип видимо ((( ну, по крайней мере, хочется верить.
PS. а , ну фото вы уже запостили ))
Не особо и давно мы тут поносИли Вормер Саунд, вот прям дежавю…
PPS.. тут ещё ничего описание,)
недавно я где-то постил ссыль на питерские микрофоны Номан Лаб, вы у того гражданина спич не читали )) …
там же наткнулся на фото какого то их прибора, по качеству монтажа и дизайну это тоже какой то прототип видимо ((( ну, по крайней мере, хочется верить.
PS. а , ну фото вы уже запостили ))
Не особо и давно мы тут поносИли Вормер Саунд, вот прям дежавю…
PPS.. тут ещё ничего описание,)
недавно я где-то постил ссыль на питерские микрофоны Номан Лаб, вы у того гражданина спич не читали )) …
Последнее редактирование:
Нашел в журнале.
Никто мне конечно такого капсюля делать не стал, поэтому я заказал максимально, как мне показалось, похожий 34 мм. Данные прикрепил в файле zip. Как это вам поможет не знаю, инженер делал мне капсюли исходя из моего пожелания сделать "вот так и вот так". На Али таких вроде нет.
Да, покупал минимальный оптовый заказ. Для изучения рынка
От таких корпусов (а-ля 87-й) давно отказался. У них скелет литой, из силумина. Мне не понравился. Цилиндрический корпус Telefunken USA неплохой. Единственное- излишки краски в самых ненужных местах, от которой приходится избавляться для нормального электрического контакта частей корпуса.
Осталось добавить: "Звук чумовой!" (с)
Любопытно. В спецификациях у К89 диаметр 28 мм, а китайцу пришлось делать 34 мм, чтобы было похоже. Что-то такое немцы знали и унесли с собой в мо... хм... в САШ.
нет конечно. Просто никто у них 28 мм не заказывает. Не будут же они для меня одного медяки фрезеровать. Хотя... будут. Но очень дорого 
...или очень много, что всё равно "очень дорого". Но... я русский с известными корнями, поэтому живу по принципу "чем больше, тем лучше". 
У меня лет 15 назад были два 89-х: один с серийником 2**, а другой 5 ***. Там разница по звуку была как эти 28 и 34мм. Ну т.е. даже внутри серии отличия были очень явными.
Банально, но люди при записи чего-либо выбирали «винтаж», а не новый экземпляр.
Я к тому, что сделал @Aik_man микрофон, наверняка, очень похожий на этот самый 89-й и будет он звучать «близко к тексту» в зависимости от того с каким сравнивать.
ЗЫ даже фото нашел
@Alexey Makov, то бишь качественно заплёваный за ~20 лет капсюль давал более мягкое, винтажное звучание... Неудивительно, но черкнём галочку 
Смешно)@Alexey Makov, то бишь качественно заплёваный за ~20 лет капсюль давал более мягкое, винтажное звучание... Неудивительно, но черкнём галочку
Но он не был заплеван.
Перед продажей вскрывал фоткал для покупателя - вообще минимум пыли внутри было.
Скорее, дело было не в излишней мягкости, а в большом количестве верха в новом, а-ля 103 Ной.
@Alexey Makov, так спецификации ни на капсюль, ни на схему не менялись же. Ну не делают так на приличных производствах. Если таки изменили технологию изготовления, то остаются документальные следы.
Так что единственное, что остается предположить - это "что-то в процессе использования". вот и предположил.
Так что единственное, что остается предположить - это "что-то в процессе использования". вот и предположил.
@Sandello1973, Ну да, то же самое подумалось... в отличие от 87-х, где у винтажа и "новодела" AI разница существенная во всём.
@Sandello1973, все возможно.
Я всего лишь поделился своим опытом использования 89.
Думаю, здесь не так много форумчан, которые вообще с ними взаимодействовали.
Это же не 87)
Я всего лишь поделился своим опытом использования 89.
Думаю, здесь не так много форумчан, которые вообще с ними взаимодействовали.
Это же не 87)
Ну, там же не написано, что капсули были разные, написано "как". Плюс могу предположить, что один из микрофонов ремонтировали - тоже ведь влияет на звук.
В первую очередь у них разные схемы. Разные капсюли. По классификации Нойманна у 87-го кк87- с двумя изолированными бэкплейтами, к87 у 87Ai- с одним бэкплейтом.
Кроме ремонта возможен моддинг по желанию владельца. Так-то 87Ai не сложно подстроить под звучание винтажного 87-го.
