Когда я вижу или слышу слово "killer" по отношению к микрофону, то представляю себе только одно - берётся "исходный" микрофон, кладётся на "плаху", и делается попытка разбить его "потомком". Чаще всего "потомок" умирает в процессе. Кефир!
Скорей всего какая-то дальнейшая модификация (часто во времена СССР "у" обозначало "улучшенный").а у2 это что?
С 1 января уже 80тНапомню, что soyuz 1973 стоит 75тысяч.
А что они собой представляют? Не слышал о таких.К дополнению темы - вспомнил ещё одного существующего отечественного производителя - Melodica Air
Да, тоже уже посмотрел это сайт.нашёл сайт :
А какой реальный диаметр у настоящего К89? А то только пишут, что меньше, чем у 87-го и всё. Так, ради спортивного интереса.
@Aik_man, А на картинке с капсюлем приведена АЧХ самого капсюля или "типичного" микрофона с ним? Потму что от 89-го (микрофона) отличается, у того на кардиоиде небольшой провал от 2 до 10к.
Да, покупал минимальный оптовый заказ. Для изучения рынкаВот прям сразу и заказал. Чай, тираж невелик...

От таких корпусов (а-ля 87-й) давно отказался. У них скелет литой, из силумина. Мне не понравился. Цилиндрический корпус Telefunken USA неплохой. Единственное- излишки краски в самых ненужных местах, от которой приходится избавляться для нормального электрического контакта частей корпуса.К дополнению темы - вспомнил ещё одного существующего отечественного производителя - Melodica Air
Осталось добавить: "Звук чумовой!" (с)залез на сайт, с самого начала заява:
"Микрофон Melodica Air – это инновационная разработка, и аналогов этому микрофону на сегодняшний день не существует."
дальше читать расхотелось )
Любопытно. В спецификациях у К89 диаметр 28 мм, а китайцу пришлось делать 34 мм, чтобы было похоже. Что-то такое немцы знали и унесли с собой в мо... хм... в САШ.