Ищу Vsti конца 90-х и начала-середины 2000-х годов. (2 онлайн)
- Автор темы KnyazOleg
- Дата начала
KnyazOleg
Вообщет это семплеры , какого звука вы из них ждете , если в них не загружены библиотеки )?)
про весь этот топик, есть хорошая пословица - , "когда коту заняться нечем ........"
преимуществ у старых VSTI перед новыми - 0 ) .., разве что кроме жручести ....
недостатков - начиная от звука( который за 30 лет скаканул в космос, как и технологии ) ...и кончая геммороями при установке, совместимости , интерфейсами расчитанными иногда на 1024 пикселя , и так далее...
Вообщет это семплеры , какого звука вы из них ждете , если в них не загружены библиотеки )?)
про весь этот топик, есть хорошая пословица - , "когда коту заняться нечем ........"
преимуществ у старых VSTI перед новыми - 0 ) .., разве что кроме жручести ....
недостатков - начиная от звука( который за 30 лет скаканул в космос, как и технологии ) ...и кончая геммороями при установке, совместимости , интерфейсами расчитанными иногда на 1024 пикселя , и так далее...
Счас посмотрел (не имел дела с ними) наверное Intakt имелся ввиду судя по скринам.
Спектрал дилей да, согласен (и Вокатор прикольный, там емнип режим интересный был можно было типа грануляра замутить).
VAZ да, интерсный особенно доп плюшками типа встроенного вст хостинга и ещё чтото, жаль.
- Та ладно я не знал. А библиотеки в комплекте по приколу шли да?
- Про таких как вы у меня тоже много пословиц есть. Есть по делу что-то сказать? Нет? Или пришли срач сделать?
- О вот этого я и ждал. Тут уже люди намекают раз ты не пользуешься новыми синтами и технологиями то ты не должен заниматься музыкой? А какой звук скакнул в космос? Звук чего? Скрипки? Фортепиано? Или у людей слух как то эволюционировал? Не могу понять как звук может постареть? Как те мать его пресеты того z3ta+ могут стать старыми? Получается я должен использовать самые новые плагины, а через года три снова покупать еще новее а старые уже все на свалку?
Элементарно , - процессорные мощности выросли в геометрической прогрессии ( закон мура ) и алгоритмы вычислений (синтов ) - тоже
Условный Moog oт softube или UAD - на процессорных мощностях 2000 годов , просто невозможно было бы реализовать )
это если говорить о эмуляции аналога или VA
Про скрипки тоже - ,технологии сэмплирования не стояли на месте , как и размеры )
И под капотом современного kontakt , или uvi workstation - скрывается много всего чего еще в 2000 ых , не то что не возможно было реализовать , но еще и не было придумано )
А что до ваших занятий музыкой , или их отсутствия - , поверьте мне абсолютно монопенисуально )
Последнее редактирование:
Если оно так то пусть. Но я выбираю по другому. Нравиться или не нравиться. Пусть будет самый новый или немного старый но если мне не понравиться то использовать не буду. У каждого свои вкусы и критерии выбора.Элементарно , - процессорные мощности выросли в геометрической прогрессии ( закон мура ) и алгоритмы вычислений (синтов ) - тоже
Условный Moog oт softube или UAD - на процессорных мощностях 2000 годов , просто невозможно было бы реализовать )
Про скрипки тоже - ,технологии сэмплирования не стояли на месте , как и размеры )
И под капотом современного kontakt , или uvi workstation - скрывается много всего чего еще 2000 , не то что не возможно было реализовать , но еще и не было придумано )
Точно! Intakt! Ты прав! В нем я делал оч интересные патчи. Очень удобный битслайсер был без всего мне ненужного, контактовского нагромождения...
не пойму как так. Тут тоже ничего неизвестно про 3ю версию под винду в 94г.
@ESSE, Ну конечно! Я и рояльчик его поначалу юзал, и хорошо басочек фингер в микс садился... гемор был в том, что в VSTi варианте Эдиролы не сохраняли настроек в проекте, приходилось их каждый раз сохранять пресетом и грузить после открытия проекта. Запоминалось только в DXi версиях.
Sound Canvas еще был. Как ПК-шный звучал, не помню, а на iPad когда-то ставил, напоминало очень звуки с JV-модулей (только без редактирования).
да, из-за этого нюанса пришлось отказаться от этого довольно неплохого (по тем меркам) vst
Во, во! Классная штука была! Альтернативу я себе потом так и не нашел для него. Он много раз выручал. Так как банков куча была разных для него. На JV похож, да.
Скорее на другую серию - на SC 55/88/8020 и т.п. (т.е. собсно на Sound Canvas). И на основе которых были сделаны клавиши JV-30/35/50, XP-10, JW-50, RS 5/50, все "самоиграечные" модели, начиная с Е-15 и т.д.
Да и новые плагины хоть и ушли вперед но если брать электронщину то да современые плагины, библиотеки хорошо звучат, если брать эмуляции живых инструментов, гитарные ампсимы то большая ли разница с 2009ым годом? она есть конечно и можно сказать что стало ощутимо лучше, но сказать что vst не отличим от оригинального инструмента или девайса во всём диапазоне, по всем параметрам, по живости, по артекуляции и тд мы можем только в каких то редких случаях.
Последнее редактирование:
С ромплерами еще интересней. Может захотеться того, мидишно-лоуфайного звучания брассов, стрингов и других, и не в качестве реалистичной замены живым инструментам. Словил себя на мысли, что мне прикольнее многие звуки с самоиграя korg is-40, чем с того же Кроноса.
Последнее редактирование:
ну разумеется)) современные эмуляции старых любимых эмуляций и тп тоже наше всё) я вот тоже недавно пытался найти на современных синтах звук из одного забавного трэш-синтезатора EasySynth для андроида. много чего перерыл но не смог.
Последнее редактирование:
Ретро софт
Так и сейчас непонятно чем его заменить, если нужно миди мультитреки послушать. Ещё ямаха только, как вариант.
Вот кстати этот образец
Но сами слышите он очень грязный и работать полноценно с этим невозможно тем более на телефонной клавиатурке)
Последнее редактирование:
Последнее редактирование: