Нейросети пришли и к нам.

А есть такая нейросеть, которая из плохого вокала делает хороший, тем же тембром, только чтобы по фирме все пело?

Как в старые добрые времена, когда еще плохих вокалистов через ревойс на хороших натягивали, только без лишних ртов в виде ревойса и сессионного вокалиста?
Есть и такая)))
 
И ведь никто не скажет что это не авторское))
Ошибаетесь. Всё, что суно нагенерял - записано. Выпуск этой генерации коммерчески, и особенно под своим именем - огромный риск. Ресурсы для выпуска - все иностранные. Если вы своим клиентам это впарите, а они захотят сделать "хит" и отдадут в дистрибьюцию и промо - у вас случаться совершенно не иллюзорные неприятности.

У вас гигантские заблуждения в вопросе издания и копирайтов. Я непосредственно занимаюсь издательской деятельностью уже много лет. Генерацию ИИ коммерчески выпускать сейчас нельзя, пока не подтянут правовую базу под это ЗА РУБЕЖОМ. Выпуск любой цифровой музыки шел и сейчас идет через зарубеж, Россия тут вообще не причем. Чисто российских возможностей и платформ для выпуска музыки не существует.
 
а на чем они сеть натренировали? какие о отчисления были авторам?
грабь награбленное это называется))
 
  • Like
Реакции: project71
а на чем они сеть натренировали? какие о отчисления были авторам?
грабь награбленное это называется))
Совершенно верно. Сейчас дискуссия идет в профессиональной издательской среде по этому поводу и что с этим делать. Пока склоняются к тому, что все авторы из сета обучения будут получать роялти, по типу авторских. Ну и ограничения на генерацию по типу неисключительной лицензии. Пользователям авторство заявить, естественно, на это невозможно, и как следствие - нельзя продать.
 
Ошибаетесь. Всё, что суно нагенерял - записано. Выпуск этой генерации коммерчески, и особенно под своим именем - огромный риск. Ресурсы для выпуска - все иностранные. Если вы своим клиентам это впарите, а они захотят сделать "хит" и отдадут в дистрибьюцию и промо - у вас случаться совершенно не иллюзорные неприятности.
С чего Вы решили, что генерации нельзя использовать коммерчески?

У вас гигантские заблуждения в вопросе издания и копирайтов. Я непосредственно занимаюсь издательской деятельностью уже много лет. Генерацию ИИ коммерчески выпускать сейчас нельзя, пока не подтянут правовую базу под это ЗА РУБЕЖОМ.
Где такое написано?
 
  • Love
Реакции: Muzart
Нет проблемы, что ИИ делает музыку. Проблемы начнутся, когда ИИ будет слушать её для своего удовольствия.
 
  • Haha
  • Like
Реакции: Muzart и Vladiger
Нет проблемы, что ИИ делает музыку. Проблемы начнутся, когда ИИ будет слушать её для своего удовольствия.
Ага, я давно уже это смекнул. Еще большие проблемы начнутся, когда эти ИИ меломаны придут на форум и начнут тут всех поносить - Дебилы, жалкие людишки. Наслушались всякого говна в свои 70-80-е. а вот у нас музыка, искусство ))
 
Нет проблемы, что ИИ делает музыку. Проблемы начнутся, когда ИИ будет слушать её для своего удовольствия.
Для этого у них должны быть желания и потребности. А оные возникнуть не могут, "среда обитания" разная.
 
Для этого у них должны быть желания и потребности. А оные возникнуть не могут, "среда обитания" разная.
Ну по Библии человек тоже не для собственных удовольствий создавался. А вон оно как вышло))
 
  • Haha
Реакции: Muzart
Ну по Библии человек тоже не для собственных удовольствий создавался. А вон оно как вышло))
По какой из?)) У нее редакций, начиная с заветов и кончая переводчиками и переписчиками, слишком дофига.
И причем здесь библия вообще?)
 
  • Haha
Реакции: Muzart
По какой из?)) У нее редакций, начиная с заветов и кончая переводчиками и переписчиками, слишком дофига.
И причем здесь библия вообще?)
А вот ИИ бы мой сарказм понял )) Отстаете, товарищ человек)
 
С чего Вы решили, что генерации нельзя использовать коммерчески?
... для сбора роялти и продажи исключительных прав клиентам? Это я из вредности уточнил)

Где такое написано?
Видно, Terms of Service не только лишь все смогли осилить... Но некоторые, похоже, и не знают, что это существует...
 
Последнее редактирование:
... для сбора роялти и продажи исключительных прав клиентам? Это я из вредности уточнил)
А кто вам сказал, что в случае генерации, Вы не обладаете исключительными правами?


Видно, Terms of Service не только лишь все смогли осилить... Но некоторые, похоже, и не знают, что это существует...
Пока я вижу, что Вы их не знаете.
Укажите, ГДЕ написано: "Генерацию ИИ коммерчески выпускать сейчас нельзя, пока не подтянут правовую базу ..."?
 
Ошибаетесь. Всё, что суно нагенерял - записано. Выпуск этой генерации коммерчески, и особенно под своим именем - огромный риск. Ресурсы для выпуска - все иностранные. Если вы своим клиентам это впарите, а они захотят сделать "хит" и отдадут в дистрибьюцию и промо - у вас случаться совершенно не иллюзорные неприятности.

У вас гигантские заблуждения в вопросе издания и копирайтов. Я непосредственно занимаюсь издательской деятельностью уже много лет. Генерацию ИИ коммерчески выпускать сейчас нельзя, пока не подтянут правовую базу под это ЗА РУБЕЖОМ. Выпуск любой цифровой музыки шел и сейчас идет через зарубеж, Россия тут вообще не причем. Чисто российских возможностей и платформ для выпуска музыки не существует.
Вы видимо пропустили. Я только что разместил трек и видео с СУНО на ютюбе - никаких!!!нарушений не выявлено!
Второе - выше уже описывал - создаю с помощью РХ10 мультитрек, перевожу в миди, подставляю похожие тембра на виисти и свожу по референсу данного трека! И ВУАЛЯ - никто не скажет что это не мой трек. В худшем случае придется переписать певицу для авторства.
Для джинглов блогеров и этого не нужно - фрагменты в их роликах и так носят авторский характер, им не принадлежащий, и они благополучно все монетизируют!
Скажу больше - в России не существует правовой базы за распространение подобной продукции! Так что универмаги в России могут так же в свободном доступе использовать подобные джанглы в трансляции в свободных целях на ретрансляторах)))! И никакая РОА к ним не пристанет! Не забывайте об этом))
Что не запрещено - то разрешено!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Elijah K
У меня есть ИП и постоянно донимают звонками роботы, типа открыть счёт у них итп. Пришла мысль установить ИИ ассистента на звонки. Но ведь когда-то они договорятся между собой)))
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Nabastak и Muzart
Кстати, вполне возможно, что скоро можно будет применять ИИ для противополжнной цели. Сочинил человек, как ему кажется, что-то новое гениальное. И полезно проверить, действительно ли он это сочинил, или просто всплыло что-то когда-то услышанное из памяти.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: project71 и Muzart
Кстати, вполне возможно, что скоро можно будет применять ИИ для противополжнной цели. Сочинил человек, как ему кажется, что-то новое гениальное. И полезно проверить, действительно ли он это сочинил, или просто всплыло что-то когда-то услышанное из памяти.
Чую, скоро всем начихать будет, кто что сочинил. Вам же не нужна фамилия асфальтоукладчика на трассе М6 436 км?
 
  • Haha
  • Like
Реакции: Lowcut и Muzart
Вы видимо пропустили. Я только что разместил трек и видео с СУНО на ютюбе - никаких!!!нарушений не выявлено!
Второе - выше уже описывал - создаю с помощью РХ10 мультитрек, перевожу в миди, подставляю похожие тембра на виисти и свожу по референсу данного трека! И ВУАЛЯ - никто не скажет что это не мой трек. В худшем случае придется переписать певицу для авторства.
Для джинглов блогеров и этого не нужно - фрагменты в их роликах и так носят авторский характер, им не принадлежащий, и они благополучно все монетизируют!
Скажу больше - в России не существует правовой базы за распространение подобной продукции! Так что универмаги в России могут так же в свободном доступе использовать подобные джанглы в трансляции в свободных целях на ретрансляторах)))! И никакая РОА к ним не пристанет! Не забывайте об этом))
Что не запрещено - то разрешено!
Вы же не об этом говорили, а о продаже прав на песни и о присвоении авторских. Мой комментарий был исключительно поэтому поводу.

Как написано в термсах у суно - вы делаете всё на свой страх и риск, как есть, они ни за что не отвечают и ответственность ни за что не несут. Они не в курсе, что там в генерации( т.е. возможные иски по плагиату - ваша проблема. ). Мало того, одинаковая или очень похожая генерация может быть выдана сразу многим пользователям. Всё неисключительное. Но вы, при этом, отдаете им неотчуждаемое безвозмездное право на весь переданный им контент, например вашу лирику или тексты))

И да, в России существует вся "база" по авторскому праву. ГК РФ глава 70 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/
 
  • Angry
Реакции: Muzart
Кстати, вполне возможно, что скоро можно будет применять ИИ для противополжнной цели. Сочинил человек, как ему кажется, что-то новое гениальное. И полезно проверить, действительно ли он это сочинил, или просто всплыло что-то когда-то услышанное из памяти.
Этот вопрос с авторством и ИИ обсуждался лет пять назад, когда появились первые машинки, на которых продюсеры тренировали свои навыки. (В частности проект Малфа Фадеева). Тогда два "изобретателя" программиста этого ИИ за месяц подали заявку авторства на 10 миллионов мелодий!( которые их машина сгенерировала меньше чем за неделю! )) По сути после этого всё, что сочинил бы любой человек, попадало бы под нарушение авторских прав! Однако их прошение о признании авторских прав было отклонено и было принято решение созданные ИИ мелодии авторством не считать!)) Так что с этой точки зрения можно спокойно спать. Кстати проблемы авторских прав, которые возникли в конце 18 века по указы королевы Анны и были подхвачены страной гегемоном, так и остались не всеми восприняты! Например изобретателей радио в мире более 10 человек! В США это один, в России другой, в Бразилии третий, даже в Индии есть свой избретатель радио и индусы других изобретателей не признают. Так что авторским правам от силы лет 200! А потому, как говаривал Хаджи Насредин, надо брать деньги за всё, пока дают! Потому как , по его мудрому замечанию, через 5 лет либо осёл умрет, либо эмир, либо сам Хаджи)))
 

Если честно, какая то шляпа. Кавера вообще не интересны. Есть ли возможность в авторском треке, например автор очень плохо поет, его голос просто закинуть, и чтобы само потюнило, тайминг подвигало, концовки как то улучшило?
Сейчас в таких случаях приходится звать настоящего вокалиста, платить ему деньги, записывать красиво, и потом ревойсом все править. А нейросеть так может?
 
  • Haha
Реакции: Muzart
Вы же не об этом говорили, а о продаже прав на песни и о присвоении авторских. Мой комментарий был исключительно поэтому поводу.

Как написано в термсах у суно - вы делаете всё на свой страх и риск, как есть, они ни за что не отвечают и ответственность ни за что не несут. Они не в курсе, что там в генерации( т.е. возможные иски по плагиату - ваша проблема. ). Мало того, одинаковая или очень похожая генерация может быть выдана сразу многим пользователям. Всё неисключительное. Но вы, при этом, отдаете им неотчуждаемое безвозмездное право на весь переданный им контент, например вашу лирику или тексты))

И да, в России существует вся "база" по авторскому праву. ГК РФ глава 70 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/
Что значит присвоении? Я сам сочинил эту песню - текст, форму, стиль выбрал, основы аранжировки! Это МОЯ песня, сделанная с помощью ИИ!
Ничего я им не отдаю - текст мой! Вот они пусть только попробуют исполнить мой текст)) Вы видать совсем плохой специалист по авторским правам, потому здесь сидите и наводите тень на плетень))
А потому мне пофиг - у нас в России свое право и свой изобретатель радио - Попов. А знаете кто в США? В Бразилии? Знаете кто такой Джагадиша Чандру Боше? ( это и есть изобретатель радио в одной из стран!)
Остальное я написал выше
 
  • Haha
Реакции: Magnet

Сейчас просматривают