Нейросети пришли и к нам. (4 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Смотря для чего и какие требования предъявлять! Частенько сталкивался с такими фактами, когда люди платили бешенные бабки за студию, сведение и прочее, а на обычном телефоне ни кика, ни баса, некоторые инструменты не прослушивались. О бэках и девочках и говорить не приходится. А тут - все в телефоне прослушивается как надо, баланс и пространство идеальное! Вокалы характерные. И все за 2 минуты! Лично мне для работы думаю очень пригодится. Чем самому всякую ерунду писать из текстов заказчиков, так лучше вот это. Все равно в ютюб все загружают)) Зато можно цены снизить и года полтора только капусту косить, пока это до обывателей дойдёт))
[automerge]1711393245[/automerge]
Думаю СУНО сделает лучше - главное правильно дать задание)))
Уже 4-я в разработке, так что не за горами широкомасштабный ппц.))
А для третьей, промпты нужны более навороченные.
Не заметил пока) Возможно в более ранней второй версии? Или надо стиль выбирать лучше. Так же хорошо прописывать структуру! Но то, что он делает - это вполне реально применима в современных условиях развития блогерства! Мне вот там демо понравилось Седая Ночь в пауэр металле))
А вот с этим проблема. Музыка, созданная нейросетями не может быть зарегистрирована под чьим то авторством. Потому что некоторые генерации могут быть сильно похожи друг на друга и сами Суно за это не несут ответственности. Что произойдёт, когда им на ютубе придёт клайм (претензия за авторство), который снимается наличием лицензии или подтверждением своего авторства? Лицензировать ИИ музыку нельзя, а в качестве подтверждения авторства обычно требуют скринкаст проекта в daw...
Да, к 2024 мы пришли к тому, что можно ничего не делать и всё будет. Но в то же время, реальные авторы защищены и не теряют возможности заработка.
Ну это пусть капиталисты на западе об этом свои мозги парят! У нас в России авторского права нет!
При чем тут политика? Просто в России авторское право отменили)) В других странах - другие законы. ( там например, разрешены однополые браки, в других странах - многоженство! Мир многообразен и разнопланов!)) А в России все разрешено ( в плане музыки)). Тут можно даже автора песни не указывать при случае) И это уже давно. У меня вот на Дзене какая то девочка сейчас мелькает - Кристина. (ну одну песню послушал, а теперь ее мне всё время подсовывают)) Она перепела кавера уже всех авторов России за последние 70 лет)) Ей там донатят. Но! Уверен - у нее нет ни одной лицензии на авторские права ни одной исполненной ею песни! (О - Ашмарина - далеко даже ходить не надо, дзен уже подсунул))) Перепела песню Майи Кристалинской Нежность ( авторы А.Пахмутова - Добронравов)) А так - у нас еще с советских времен все "ворованное" (перепетые с русским текстом польские, к примеру, песни! Наберите в ютюбе плагиат советских песен - многое узнаете)). Царские тоже не отличались в этом плане щепетильностью - взять хоть Хасбулат удалой)))
Вы путаете авторское право с "авторскими" браками!
Про РАО то слышали?
Да - что то года 4 назад. Но сейчас то их нет)))
Видимо этой Кристине Ашмариной и еще огромному количеству певцов и певиц РОА разрешила исполнять песни авторов где угодно и как угодно, при этом авторам отчисления не идут! Вы это хотели сказать?
@Muzart, Кристина Ашмарина, классная девочка, мне нравится. Это и есть её фишка, она перепевает все ретро хиты 70-80х и у нее дофига поклонников. Но её деятельность это стримы, а они бесплатные. Она не продает билеты на концерты, она просто поет, как будто она встала где-нибудь у метро и так же пела бы эти хиты. Ей просто донатят, равносильно тому как бы ей просто кидали денежку в чемоданчик у того же метро. Что касается РАО, у вы уверенны что у нее нет отчислений? Там проект то серьезный, Дробыш там тоже руку какую то приложил наверняка. Радиостанции тоже 24/7 транслируют всяких авторов, неужто это так разорительно?
РОА не РАО. Здесь на форуме не так давно кто-то делился инфой, что РАО подняло ему отчисления.Да - что то года 4 назад. Но сейчас то их нет)))
Видимо этой Кристине Ашмариной и еще огромному количеству певцов и певиц РОА разрешила исполнять песни авторов где угодно и как угодно, при этом авторам отчисления не идут! Вы это хотели сказать?
А Вы говорите, что его нет! РАО, вроде как, занимается контролем за соблюдением прав владельцев, а не выдачей разрешением чего то там исполнять?
Мы отклоняемся от темы))) Тут уже и политику увидели, и авторские отчисления в ход пошли. Про политику - на другие форумы. Про авторские отчисление и РОА - тут вроде тема была! Тут о нейросетях! Так вот (кстати последнее видео очень показательно для нейросетей)). Первый ИИ научили играть в шахматы! Уже давно (Фадеев в России один из первых себе эту машинку приобрел и лаже целый альбом записал с ИИ))понятно кто как пишет. Вот в этом видео автор от фанаря напевает что то - как один из вариантов. Есть видео где Олег рассказывает как он пишет песни. Видимо так он и написал песню " Мы вдвоем" авторство на которую благополучно тому же Фадееву и продал. Так вот - Олег просто предлагает перебирать различные высотно-ритмические фигурки пока не найдется интересная. ИИ предлагает тоже самое. В шахматах перебор определенных позиций и ходов. И даже Карпов и Каспаров не всегда у них выигрывали. Так же и на этом сайте - задаешь различные параметры, стили, темы и другие данные. ИИ на этом основании выдает тебе несколько вариантов ( на бесплатном ресурсе - до 10 треков в день)). А там уже тебе решать что оставлять. Но количество этих вариаций намного больше, чем у любого условного композитора. Которые зачастую повторяют сами себя в бесконечных вариациях одной своей песни. Удачными же у хороших автором получается 2-3 шлягера ( если это конечно не гении типа Тухманова или Маккартни)). Более того, с теми же исходными данными, выдапнными вами в ИИ никогда не получите две одинаковых песни! Видимо Вы не пробовали этим пользоваться! Повторение ( по сути плагиат) от машины на порядок менее вероятен, чем от эстрадных современных авторов. Просто у этих авторов в большинстве бездарно, не ярко, не интересно, а зачастую графомански. И эти "хиты-шедевры" живут максимум 1-2 месяца))
Если же говорить о донатят - Вы видимо и у метро никогда не стояли, а то бы сразу все узнали. Для примера - возьмите запишите песенку, к примеру О! Дорогая Биатлезов и попробуйте загрузить ее на ютюб - Вам сразу же впаяют нарушение авторских прав! А тут у Кристины и сотни тысяч российских каверовщиков никто ничего не будет требовать, потому что в России авторского права НЕТ!
2 год уже вроде. В прошлом году я её услышал.
Ну да ладно, вам видней. наверняка у метро вы король и Бог
Стало быть это Вы не сталкивались с РОА! Иначе бы знали откуда РОА берет отчисления. Но, думаю, стоит закончить в этой теме данное обсуждение. ( ибо это есть флуд)) Просто человек написал про какие то предъвы к авторским на треки, соданные ИИ, а я говорю - никто ничего требовать не станет в России!( насколько помнится на западе запрещено коммерческое использование треков ИИ). Так что можно, и буду спокойно пользоваться ИИ для поделок! ИИ делает лучше треки по многим параметрам чем 99,9 в периоде авторов и аранжировщиков в России! Так зачем париться? Скажу больше - можно загрузить текст, сделать 20-30 вариантов треков и затем выбрать для себя подходящий, внеся в него изменения по своему вкусу и представлению. То есть даже это уже создает удобство в работе. И аранжировки там бывают интересные, которые подсказывают как и какими инструментами можно исполнять свою эстрадную песенку. А там уже в Рипере можно быстро все подогнать под данный референс. Все будет лучше, чем многие делают на студиях за вполне приличные деньги! Потом ставишь в телефон - а баса с киком нет. То есть в студии в студийных колонках был, а в телефоне и в наушниках бытовых его нет! А вот ИИ делает так, что в бытовой аппаратуре ВСЕ инструменты в балансе и все слышны! Потому как ИИ - это своего рода гроссмейстер в шахматах!
Что 2 года?))) Не понял об чём Вы))2 год уже вроде. В прошлом году я её услышал.
Ну да ладно, вам видней. наверняка у метро вы король и Бог
Кристина Ашмарина поет уже более года. А хиты эти живут уже более 40 лет.
Вы так много написали, что я сам из вашего сообщения мало что понял. Как вы определили срок жизни хитов? На глазок или "Я так думаю, ну"?
Я про современные песенки последних 20 лет, а не о Пахмутовой, Тухманове и прочих авторах))
Нет - какой глазок - многолетняя работа)) Знаю все востребованные песни публикой - как возрастной, так и молодежной. Так что ИИ в этом плане в современных условиях - намного лучше аффторов последних этак лет 25)))
Дело в том, что с каверами дела обстоят немного по-другом.
В отличии от ремиксов и тупого исполнения чужого, для каверов есть некоторые лазейки в законодательстве, позволяющие делать и не париться за авторское право.
Смотря в каком смысле понимается само слово "кавер"))) Если в западном - когда люди делают оригинальную аранжировку и иногда полностью стиль меняют, например как Сара Вон перепевала биатлезов - это одно! Если по российским меркам - берется оригинальная аранжировка, так называемая "минусовка", и под нее поется песня какого либо исполнителя. Именно она и называется "кавер" по русски)) Кстати именно РОА взялась за этих каверовщиков года 4 назад. Но! Как только получила кусок "пирога", так сразу всю борьбу и прекратила (в Москве по крайней мере)) И да - всё таки Сара Вон купила авторские права на песню Энд ай лов хе насколько знаю, что бы спеть ее в джазовом варианте. Вот эвергрины раннего джаза уже авторскими правами не защищены. Если память не изменяет авторское право сохраняется в течении 50 лет после смерти автора)
Но! Как писал ранее - с ИИ такие фокусы не пройдут. Вот сегодня из 7 песенок пристроил 6 (три сам забраковал)) А седьмую решил переделать. РХ10 разложил на партии и сделаю похожими звуками. Уж очень красивый аранж предложил этот ИИ - даже не ожидал. Затем по миди восстановлю партии, сведу под референс треков ИИ, попрошу перезаписать вокал - вокальная партия получилась отменной! Ну а там можно и деньги за эту песенку нормальные брать! И ведь никто не скажет что это не авторское)) По крайней мере похожего я никогда не слышал. И сам бы до такого никогда не додумался - так бы не аранжировал и мелодию такую не придумал. Потом пробовал повторить в улучшенном варианте с теми же параметрами, но ИИ выдал уже другое, совершенно проходное. Так что для современной музыки это очень хороший помощник во всех отношениях.
Видео в Ютубе, (Фейсбуке, Инстаграмме, Тиктоке, Шазаме) существует в зарубежном правовом поле. И блокировка/снятие будут происходить по их правилам.
Кто ж спорит)) И? Кто заблокирует созданный ИИ трек, особенно если его переделать? Авторских прав нет! Вы, конечно, можете надеяться что будут блокировать. Но вот пример! Прислали текст для рекламы универмага (сети) ИИ набросал трек. Я отослал заказчику. Он принял и в восторге. По сети теперь будет петь девушка каким то красивым звездным голосом рекламу. И? Кто что заблокирует. Кто заблокирует в Дзене?
Сейчас намного интересней (лично для меня) и актуальней тема визуализации музыкального трека! Пока программы ИИ интересные для создания анимации на определенные темы, но слишком мало можно сделать на бесплатном хостинге и слишком ограниченно по времени. (даже платный). Надеюсь год - два и все станет так же хорошо, как и с треками! Тем более молодежь любит сейчас анимашки! Зачем тратить деньги на двухнедельные "хиты" если можно стричь купоны не отходя от кассы?)) И, кстати, никакие авторские права подобной анимации не помеха))
Так что скажу - Даешь ИИ в современное массовое искусство! Нет музыкальному образованию! Примитивные потребности должны удовлетворять роботы-профессионалы, а не дилетанты от музыки из людей!)) Профессионалам - профессиональные задачи!
Нядеяться? Моей заинтересованности нет в этом. Но я знаю механизм и некоторые законы.
В этом вся суть. Вы уязвимы там, где они потребуются.
Первый раз вижу луддита, который выступает за мануфактуры...
Я же выше писал - переделал понравившееся своими звуками (при необходимости и если на века))) - и - опа - "а хулиганов нет, нет, нет, хулиганов нет!")) Но переделать будет в разы быстрее, чем создавать все с нуля. Разложил трек по инструментам, перевел в миди и подставил виисти! Перезаписал затем вокала на студии. Свел по референсу - че может быть проще? ИИ - будущее музыки!
[automerge]1711433252[/automerge]
Ну если мануфактура делает качественней чем портной Изя?)))
@Muzart, проблема здесь в том, что портной Изя, который останется без работы - это Вы.
Но челноком то я смогу быть?)))
Вот интересно! Когда появились фотоаппараты ( или станки с программным управлением) никто особо не возмущался - работы меньше не стало! Когда появились дав и плагины - никто так же не протестовал и все номинанты Гремми перешли на этот процесс, и опять никто без работы не остался ( кроме Джорджа Мартина и Алана Парсонса))), Когда изотоп поставил асистент - тоже никто особо не протестовал и опять таки все при работе в еще большем количестве! При этом огромная экономия времени! С чего то теперь станет работы меньше? Это вспомогательное средство! Или вы стираете в ванной вручную? Полы сами руками и тряпками моете?
Лучше может кто подскажет хороший сайт для производства анимации - там можно своего ребенка героем мультика сделать!!!