Почему бы и да.

В конкретном случае буду благодарен более эмоциональным комментариям. Понравилось/не понравилось. Какие эмоции вызвало, позитивные или не очень.
Норм вполне. Необычно, самобытно. Метальные барабаны в кульминации были сильно неожиданными, но это можно принять :)

Что резануло ухо: плохая разборчивость вокала. Он часто перекрывается пианиной, а в подобной повествовательной композиции с кучей текста это не на пользу.
 
  • Like
Реакции: Jesse Ocean
  • Like
Реакции: Kokarev Maxim
Связано с этим?
Что говорят врачи?
Да, с этим. Шансы того, что он вернётся где-то около нуля) Только если Илон Маск в итоге создаст neuralink в том виде, в каком они его презентовали - шансы чуть больше))

Но проблема там не только в том, что я слева вместо слуха слышу звон, проблема еще в том, что у меня года два слух восстанавливался и справа. Это сложно объяснить, но все звуки как будто были под искажением. Изначально, я когда проснулся - включил музыку послушать в наушниках и понял, что вместо звука пианино я отчетливо слышу перезвон колоколов. Вот года два этот эффект потихоньку сходил на нет)

А свожу я просто в моно, избегая любых пространственных эффектов, потому что в моно их контролировать невозможно) Но вот например баланс инструментов поменяется. И то, что я слышу как нормально сбалансированный звук - в стерео может быть что-то громче/тише.
 
Шансы того, что он вернётся где-то около нуля
Здоровья! :Dle2:

Но по законам шоу-бизнеса или радио шоу дискуссия не должна заканчиваться.

Просьба относиться с пониманием, а не клеймить беспринципностью :)

Т.е.
Никогда никогда никогда ты не убедишь меня в том, что большинству слушателей важны твои сложносочиненные ээээ поделки, они хотят простых музыкальных ходов, чтобы подпевать подвыпивши !!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Jesse Ocean
Спасибо) взаимно)

Т.е.
Никогда никогда никогда ты не убедишь меня в том, что большинству слушателей важны твои сложносочиненные ээээ поделки, они хотят простых музыкальных ходов, чтобы подпевать подвыпивши !!


Так я самого начала написал, что песня не должна нравится. Подразумевая, что это творчество ради самовыражения, а не для того, чтобы оно куда-то прошло и кому-то там понравилось.

Людям нравятся сложные обороты, которые звучат просто) и Джексон тому пример....

Чумаков, Агутин туда же, кстати... Довольно сложная музыка, которая звучит понятно и просто...
 
Давай по шагам :)
Flowers - простая примитивная песня. Верно?

1 месяц, 256 миллионов просмотров

 
Давай по шагам :)
Flowers - простая примитивная песня. Верно?

Давай))
В моем понимание есть несколько причин, почему эта песня залетела:
1. Популярное сегодня идея, что женщине никто не нужен и она сама молодец.
2. Сама Майли Сайрус чтобы она не выпустила привлечет сколько-то начальной аудитории, потому что она медийная личность.
3. Мелодия припева перефразирована из другой известной песни. Уже знакомая мелодия заходит быстрее.
4. Медийный конфликт, что она украла песню у Бруно Марса.

Что касается самой песни... Поскольку её изначально писал или писали под Бруно Марса - она не совсем примитивная всё же. Да и при том, что Майли Сайрус мне абсолютно не нравится, она всё-таки умеет петь в какой-то своей манере.

Для меня это скучная коммерческая попса.


Пс песня Бруно

 
Т.е.
Никогда никогда никогда ты не убедишь меня в том, что большинству слушателей важны твои сложносочиненные ээээ поделки, они хотят простых музыкальных ходов, чтобы подпевать подвыпивши !!

Очень рекомендую послушать целиком последнюю песню. Вот это да, музыка, один из ориентиров для меня. Не устану приводить этого никому не известного музыканта в пример) Прекрасная гармония, замечательное развитие, сложные ритмические рисунки, паузы. И всё это сыграно вживую. И слушают же люди, ничего.

 
@Ilya Prokhorov,
Или вот, кстати, хороший пример. Мне не очень близок текст, но здесь много интересного происходит в музыке и структуре для меня.

Они поломали структуру намерено. Затянутое начало, на 1:15 вместо припева появляется, по сути, "анти-дроп" припев. потом второй куплет, и когда наконец на 2:01 должен появится припев - он звучит легче, чем куплеты. Уверен, что всё это родилось из идеи "анти-дропов".
Ну и с 3:03 до конца гитарное соло на полторы минуты)))

 
Спасибо!
Позднее отвечу на сообщения.
Возможно, уважаемые участники форума подключатся к дискуссии за одну из позиций или в качестве провокатора.

Есть такой вопрос.
То, что сочинил Дезмонд для KISS - это простые мотивы и «два» аккорда. Почему хит?

 
То, что сочинил Дезмонд для KISS - это простые мотивы и «два» аккорда. Почему хит?

Я может как-то неточно выразился раньше, но для меня проблема не в количестве аккордов, а в заезженности. Это песня 79го года. Тогда, это слушалось ново и интересно, но делать всё тоже самое спустя 44 года, мне кажется, уныло.
 
  • Like
Реакции: zga
Хорошо, так позиция обозначена точнее.

На мой взгляд, ABBA и многие другие слушаются уныло после игры клавиров Баха при поступлении в муз.училище

Я - поклонник Дебюсси и других импрессионистов. Придет время - покажу свои музыкальные мысли в этом контексте.

Но есть определенный Формат на радио.
И сейчас это новые «старые» песни.
Т.е. диско, фанк, кантри и т.д. и т.п.
Иногда в гармонии мажороминор, иногда блюзовая нота, но все то же самое.

Или топ спотифай = то же самое.

Или там есть что-то не заезженное в топах, а свежее? :)
 
Они поломали структуру намерено. Затянутое начало, на 1:15 вместо припева появляется, по сути, "анти-дроп" припев. потом второй куплет, и когда наконец на 2:01 должен появится припев - он звучит легче, чем куплеты. Уверен, что всё это родилось из идеи "анти-дропов".
хз. нет затянутого начала. Есть первая "вялая" читка с самого начала, потом "дерзкий" паренечек, потом опять "вялый" примерно также как в начале, но с чуть пободрее чем в начале музыкой, потом опять "дерзкий" повторяет основу первого своего куска, но с музыкой поярче аля подразогнанный, потом такой типа мелодичный проигрыш про сук - эдакая разрядка и пошла инструментальная часть.

Простой классический прием повествования - напряжение/расслабление, повторить циклов сколько нужно вплетая развитие партий, экспрессию и инструментальный финал, как доп прием. Что такого то в плане структуры?)


Я могу ошибаться, но это как про секс говорят. Ты либо им занимаешься, либо о нем только разговариваешь) Пока кто-то судорожно анализирует хиты, кто-то просто их делает, потому что способен на это.
 
Последнее редактирование:
Простой классический прием повествования - напряжение/расслабление, повторить циклов сколько нужно вплетая развитие партий, экспрессию и инструментальный финал, как доп прием. Что такого то в плане структуры?)
Согласен, но я же Илье, который меня, по сути, косвенно убеждает, что всё непременно должно быть квадратно-прямоугольное. И для него, видимо аргумент только что-то у чего есть много просмотров.



На мой взгляд, ABBA и многие другие слушаются уныло после игры клавиров Баха при поступлении в муз.училище
Не могу разделить с вами это мнение) Устал в какой-то момент от классической музыки. Переслушал. Но и Абба мне не близка...


Но есть определенный Формат на радио.
У нас какой-то цикличный разговор получается))) я говорю: "не для радио я писал песню, а для творческого самовыражения и для того, чтобы чему-то научиться самому". Но, кажется, вы мне не верите)))


Или топ спотифай = то же самое.

Или там есть что-то не заезженное в топах, а свежее?

Для меня, из того, что приходит сразу на ум из тех, кто точно был в топчартах?
Последний альбом Адель оказался для меня слишком мудреным)
У Канье и Бибера довольно много того, что нравится.



...
Как будто бы вы мне пытаетесь доказать, что "хорошая" музыка она вот только "такая", только простая, только для массового слушателя, и только если много просмотров. А я вот понять не могу, я овца в стаде или всё-таки у меня есть какая-то возможность мыслить самостоятельно не опираясь на мнение других в виде просмотров, топ чартов итд. Вот мне розовый цвет нравится и белый. Можно?)
 
Да, Понасенков зря выносит на широкую публику «ученический» вокал.
Я использую учебную работу в других целях - спровоцировать оппонентов на продолжение диалога в закрытых от широкой публики дискуссиях.

И мы никогда никогда не придем к консенсусу (не очень сложное для тебя слово?), что и требуется мне для шоу :)
 
Вот мне розовый цвет нравится и белый. Можно?
Только при условии, что желтый и черный тоже имеют равные права.
А лучше, когда ты уважаешь тех, кто умеет желтый и черный, а ты нет :)

Твой розовый такой же серый и квадратный для человека знакомого с разными музыкальными направлениями.

Сам же приводил пример «эталонного» розового, у него да, нормально.
Просто скучновато для большинства клиентов спотифай.
 
Как будто бы вы мне пытаетесь доказать, что "хорошая" музыка она вот только "такая", только простая, только для массового слушателя, и только если много просмотров.
Это ты разозлился, что массовые шоколотье критикуют твой «элитный» мармелад.
Так не выставлял бы на показ :)
 
И для него, видимо аргумент только что-то у чего есть много просмотров.
Предложи другую метрику.
Она есть в современном мире?

Как измерить талант (или коньюктурщик он?) Алексея Айги?
Или Александра Сергеевича Зацепина?

Ведь понимаем - они талантливее Бибера.
 
Как будто бы вы мне пытаетесь доказать, что "хорошая" музыка она вот только "такая", только простая, только для массового слушателя, и только если много просмотров.
Илья наверное имеет ввиду что ваша музыка сложна для обычного слушателя...
Посмотрите это видео от Олега Шаумарова который в шоубизе не последний человек.
Там как раз про сложную и простую музыку, я такого же мнения как и Олег
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
И слушают же люди, ничего.
Легко опровергнуть.
Твоими аргументами :)

2. Сама Майли Сайрус чтобы она не выпустила привлечет сколько-то начальной аудитории, потому что она медийная личность.
3. Мелодия припева перефразирована из другой известной песни. Уже знакомая мелодия заходит быстрее.
Вуаля !!
 
  • Like
Реакции: Jesse Ocean

Сейчас просматривают