Эмуляция железа. Можно ли ей доверять на сегодня?
- Автор темы Vitaly Zolotarev
- Дата начала
@fakeitback,
все же и в попсне не мешает...
Этим летом надо было по разъезжать по разным делам и послушать музычку из "эфира", всякое молодежно-модное, я такое не ем.
И очень хорошо было слышно как голоса похожи на холмы, то есть слово в фразе, то тонет, и так всю песню болтанка.
Не, оно понятно, естественная динамика и все такое как положено, но честно, напрягает когда ты половину слогов или окончаний не слышишь, песни приобретают очень странный характер.
все же и в попсне не мешает...
Этим летом надо было по разъезжать по разным делам и послушать музычку из "эфира", всякое молодежно-модное, я такое не ем.
И очень хорошо было слышно как голоса похожи на холмы, то есть слово в фразе, то тонет, и так всю песню болтанка.
Не, оно понятно, естественная динамика и все такое как положено, но честно, напрягает когда ты половину слогов или окончаний не слышишь, песни приобретают очень странный характер.
@N0-body, я бы не стал тратить время на обдумывание, а тупо повесил бы на вокал и втопил в +20, понравится - оставить, нет - в утиль
@N0-body, вообще, треплемся )))
По большому счету каждый останется при своем. А поговорить. Может кому чего полезно будет.
По большому счету каждый останется при своем. А поговорить. Может кому чего полезно будет.
В одном из последних видео уроках от СLA на пульте у него канал заткнулся, потом 1176 захрустел... он на кресле туда сюда скатался, покрутил ручки (Потенциометры) и сказал что то в духе - "Тренировать надо железки, бывает" - эт к плюсам и минусам владения Аутбордами)
Есть у меня железки, воспринимаю их как крутые и дорогие плагины)) Использую в основном при записи.
Если бы была возможность сводить ими а не заниматься всё время рендерингом, то сводил бы ими.
Kush и UAD хорошо эмулируют, мне хватает)))
Если бы была возможность сводить ими а не заниматься всё время рендерингом, то сводил бы ими.
Kush и UAD хорошо эмулируют, мне хватает)))
В общем, решил я поднакопить звукового материала, затем взять одну-две железки в аренду и погонять/по сравнивать, с недельку, чтобы закрыть этот гештальт (аналог или софт) для самого себя. Чудес не жду и к разочарованию готов, но так будет проще, плюс не буду морочить голову ни себе, ни вам.
Спасибо за дискуссию, парни! Было интересно читать.
Спасибо за дискуссию, парни! Было интересно читать.
Это касается только вокала у него. LA2a и его кастомные вариации, которые он использует, обычно работают таки на 2-3 дБ.
Это вообще из другой оперы и к компрессии и плагинам не относится.
Крис и его ассистент подготавливают, в том числе голос, к миксу и могут кое-где что-то подравнять, чтобы компрессия отрабатывала так как нужно.
Другое дело, что после этой сильной компрессии он прописывает автоматизацию голоса буквально каждого Слога!!! Он воссоздаёт необходимую «живую» динамику. В этом его главная фишка, а не в компрессии.
Последнее редактирование:
Это прекрасный плагин и его постоянно используют все эти 20 лет. Многие миксы Тома, где этот BF 1176 стоит на вокале, занимали верхние строчки чартов))) Так что вот вам ответ на вопрос - стоит ли искать «идеальную» эмуляцию.
Есть один очень простой и тайный рецепт для всех продюсеров и артистов,
которые хотят "покорить" музолимп и делать качественный продукт:
Купите самый простой нотбук с простой картой. Накачайте самых стандартных плагинов.
Всё, пол дороги пройдено.
Теперь начните делать такие-же дерьмовые по звуку хиты, как крутятся по радио,
станьте топовым артистом, продюсером и, наконец вы сможете купить себе
"то самое" нормальное аналоговое оборудование и заняться музыкой уже серьёзно!
Главное, не перепутать порядок, а то не сработает!
которые хотят "покорить" музолимп и делать качественный продукт:
Купите самый простой нотбук с простой картой. Накачайте самых стандартных плагинов.
Всё, пол дороги пройдено.
Теперь начните делать такие-же дерьмовые по звуку хиты, как крутятся по радио,
станьте топовым артистом, продюсером и, наконец вы сможете купить себе
"то самое" нормальное аналоговое оборудование и заняться музыкой уже серьёзно!
Главное, не перепутать порядок, а то не сработает!
И вот ещё момент, у человека, который свёл 25 из Billboard Hot 100 Songs of the Decade, на вокале чаще всего стоит Waves СLA76 Blue. Это все про того же Сербана.
@Вовик, а еще можно идти своим путем и думать своей головой, а не пытаться кого-то копировать или на кого-то ссылаться
Как и те же Протулзовые SansAmp и Lo-Fi. Возраст - не помеха.
Идти своим путём совсем не значит, отвергать реальный практический опыт мастеров и изобретать заново велосипед.
Если мы убедились, что топовый дядя пользуется незатейливыми приборами, то можно просто закрыть этот вопрос и тоже пользоваться ими, до тех пор пока сами не начнём разбираться в нюансах и не выберем себе что-нибудь для наших ушей.
Это тоже вариант идти своим путём.
Деды часто ставят в тупик приставучих внуков вопросом - а зачем мне новое, если старое работает
Я бы не доверял никаким "дедам" в этом плане, ему могли просто элементарно заплатить разработчики того или иного софта, чтобы он якобы ненароком его где то засветил. А те кто поведутся, потом будут долго жить в неведении и еще фонить окружающим, распространяя этот фейк дальше. Лучшим средством от подобного является, на мой взгляд, долгая и упорная тренировка ушей, чтобы различать микронюансы в звуке и можно было наглядно провести A-Б тест, и тогда уже никакой маркетинг или красиво упакованная коробочка не введут в заблуждение.
Ну вы даёте! На Ютюбе куча видео, где разбираются проекты досконально вместе с плагинами и способами их применения. Что тут-то искать конспирологию?
Важнее музыку делать в данном моменте и с текущим уровнем профессионализма, который никогда не бывает идеальным. И рост профессиональный получаешь только в создании музыкального продукта, а не в расследованиях фейковости оборудования.
Жизнь скоротечна и времени у нас, как оказывается очень мало.
Понимание этого приходит, конечно, с годами проё*ывания драгоценного времени.
Плохо сделанная своя песня намного ценнее хорошо изученного вопроса использования плагинов другими...
Ютуб... Видео...
Я как то смотрел некоторое количество хирургических операций, интересно было.
Вероятно я уже готов взять скальпель и лихо размахивая "отлечивать" лишнее )))
Во всяком случае в парадигме вашей логики вполне укладывается прокаченный скилл через просмотры. )))
Я как то смотрел некоторое количество хирургических операций, интересно было.
Вероятно я уже готов взять скальпель и лихо размахивая "отлечивать" лишнее )))
Во всяком случае в парадигме вашей логики вполне укладывается прокаченный скилл через просмотры. )))
Нормальный рациональный подход. Для тех, кому "ехать", а не "шашечки". Тем более, если оно изначально было сделано хорошо и обеспечивает нужный мне результат за минуту. А альтернатива появилась только через 20 лет, жрёт в 5 раз больше и звучит при этом хуже (я про Нембрини).
В одной из студий все инженеры почему-то предпочитают древний Призмовский конвертер AD-124 даже его более новому собрату за 10к зелени, не говоря уже о "новоделах".
Во-во!
Можно послушать и посмотреть демо-проект, который идет вместе с РТ 2022 -просто как учебник по рациональному использованию встроенных в DAW средств. Везде не более 2-3 плагин, никакого лимитера/клипера на мастере, а звучит сочно и громко.
@Alexey Makov, Или тот, который идёт со StudioOne 6, недавно на него видеоряд "для красоты" наложили:
