арктида "моцарт военного дела "

[Zerocool]

Давно ничего не выкладывал ...

Досвожу 3 по счету альбом заслуженных симфо павер металлистов...
ну , патетика , пафос , павер , симфо) все как обычно

 

[Ilya Prokhorov]

Возможно, на современный манер, не хватает агрессивности? барабанам в местах наиболее плотной аранжировки

 

[Oxarog]

Артем, а Вы сами пишите что нибудь, сочиняйте, или сводите чужое только? Просто интересно.
p/s
Мне далеко до Вашего мастерства, но на свой вкус на симфонические я бы больше ревера дал если бы сводил.

 

[Nabastak]

Сведение с бережным отношением к исходникам.
Не знаю, были ли у группы пожелания по референсам, но мне не хватило давления, glue, сатурации, ощущения рокешника ) типа как тут -

 

[Sandello1973]

@Nabastak, у Стратовариусов драйв (вместо пафоса ) и нормальный звук с вкусной серединой. В отличие от.

 

[Syncope]

Сие сведение не для наушников, шлепает средними по ушам как мухобойкой.

 

[Alexander Yakuba]

Верха бы чутка накинуть, а нижнюю серединку (~250-300?) малясь прибрать, а то аж слова местами непонятны.

 

[Вовик]

Все классно, чуть не хватило гитар, собственно, рогга. Но это часто от артиста зависит, что важнее клавиши или гитары…

 

[Ludwid]

На мой вкус гитарок не хватает, но учитывая то, что лидер группы является по совместительству клавишником, это объяснимо

 

[CTEPEO3ABP]

@Nabastak, это как сравнивать Лепса с Р.Д. Дио

 

[Futurehuman]

Зерокул, вам бы надо больше читать по мастерингу и вцелом по подаче. видимо старались сделать идеально а задушили и засушили всё что можно. нет ничего что ждешь от пауэр-металла. больше похоже на христианский рок любительской группы состоящей из вегетаринцев

 

[fakeitback]

Так его!

 

[Alexander Yakuba]

Послушал на мониторах - верха всё же маловато для общепринятого уровня, слегка мутновато как-то... Ну и есть некое ощущение пережатости, не особо дышит, а мог бы... Навскидку эквализнул, добавил верха (общий уровень снизил на 3db, компенсировать обратно не стал), разборчивости вроде бы стало побольше, но всё равно отдельные слова не понимаю...

 

[Zerocool]

Вовик

В альбоме есть и гитарные и окрестровые вещи , эта больше оркестровая..

Alexander Yakuba

Очень плохо стало ...ядовито , как после эксайтера


О каком "общепринятом " верхе речь ?


Богрен , к примеру ..
у меня поярче даж будет )

 

[Futurehuman]

Так его!

В этот раз я ведь не вышел за рамки приличия? не забаните же меня?)

 

[Alexander Yakuba]

у меня поярче

ненене, тут камплюхтер не обмануть - вот твой (жырный график) в сравнении с твоим же примером (тощий график) - обрати внимание на частоты от 3 до 7, и горб (по пикам) от 9 и выше. Плюс у тебя некий торчок на 800 (вокал похож, не первый раз такое вижу, если помнишь), ну и меньше низа:

Очень плохо стало ...ядовито , как после эксайтера

Дык у меня же тока мп3-шка микса, тут в треках надобно корректировать.

О каком "общепринятом " верхе

ну вот как в твоём же примере - оно явно ближе к большинству не отечественных (!) работ в подобных жанрах.
У нас же - да, часто всякий "тухлый метал" нередко присутствует

 

[vip76]

Хз, что бы тут покритивать то, как принято. Пока не нашел ))

 

[Alexander Yakuba]

Вот сделал со стратовариусом, что повыше - ещё более ярко выраженная история от 3 до 10 (резкий спад наверху у них из-за сжатия скорее всего):

 

[Zerocool]

Alexander Yakuba

Саш , это не работает никогда ( такие графики и сравнения ) - с разными миксами ) это крайне условно все...
там же динамически во времени все меняется, состав инструментов разный...динамика разная..
темп разный) и т д ..
те 800 о которых ты говорил - , это не вокал , это оркестр ) его почти нет в примерах )
а у меня его под сотню дорог)

 

[Alexander Yakuba]

с разными миксами ) это крайне условно все...

Конечно условно, но когда годами (десятилетиями, чёуж видишь сотни-тыщщи таких картинок - начинаешь находить некие закономерности. Да, помимо мониторов и шит-контроля я очень не, ОЧЕНЬ активно использую всевозможные анализаторы (тоже не все одинаково полезны, кстати - некоторые и вовсе в погоду на марсе могут и умеют хорошо). Потому что совсем без них нужна идеальная комната и мониторинг, а для меня (да думаю и для абсолютного большинства тут) сие из области фантастики, конечно же...

те 800 о которых ты говорил - , это не вокал , это оркестр ) его почти нет в примерах )
а у меня его под сотню дорог)

В таких случаях (когда есть подобные горбыли) я тупо вывожу стемы и анализирую уже их - всё сразу становится понятно.

 

[Zerocool]

В любом случае , спасибо , обсуждение подтвердило некоторые мои сомнения ...
материал крайне сложный ...версий много)
Я внес некоторые правки ))

 

[Alexander Yakuba]

Текст точно стал разборчивей.

 

[Nabastak]

Текст точно стал разборчивей.

По мне так, во всем немного получше стало, пожестче/метальней.

 

[buncker]

есть стойкое ощущение что заказчик не давал шагу в сторону словами "хочу чтоб было слышно весь оркестр до последнего пука и вокал"

как слушателю - хочется барабаны чтоб шлепали больше и были мокрее и глубже, прям до карикатурного паверметального звука. Чтоб бас вел отчетливо, итого голос сел бы глубже (сейчас его приходится выпячивать из-за относительно сухих оркестра и барабанов) и оркестр порезать разделив всю оркестровую пачку на те акценты что нельзя задвинуть уж никак и их оставить (чтоб автор песни не плакал), а остальное размазать фоном - чтоб вместо оркестра вылезла бы гитара.

полагаю основная претензия что люди высказывают что на такую музыку уже набит четкий шаблон в мозгах, а тут оно не ложится в этот шаблон и мозги сомневаются.

ЗЫ всю кухню бы по-уже может. а то и оркестр и гитара и кухня равноширокие, обломно имхо.
ЗЗЫ а текст люди в буклетике почитают )))
ЗЗЗЫ ну это так, тупо ощущения - хрен его знает что там в исходниках и аранжировке, критиковать всякий можэет)))

 

[Alexander Yakuba]

ну да, в 22-м году не хватало тока буклетики читать... продавливать оркестр и гитары вокалом, транзиент дизайнер типа спифа на вокал, плюс дисторшен... да много чего можно ещё - и сядет глубоко в пачку, и каждое словечко можно будет разобрать...
адептым чистоты не понравится, да. на суперколонках может звучать грязьненько, да. но обычный слушатель будет чуть более довольным, без вариантов...

 

[buncker]

ну да, в 22-м году не хватало тока буклетики читать... продавливать оркестр и гитары вокалом, транзиент дизайнер типа спифа на вокал, плюс дисторшен... да много чего можно ещё - и сядет глубоко в пачку, и каждое словечко можно будет разобрать...
адептым чистоты не понравится, да. на суперколонках может звучать грязьненько, да. но обычный слушатель будет чуть более довольным, без вариантов...

не в том мысль была.
образцы данного жанра совсем не русскоязычные очевидно, и читается ли там каждая запятая никогда никого не парило.

 

[Alexander Yakuba]

ну значит образцы тоже разные бывают... вот включил для сравнения найтвиш ДПП (лежит как один из рефов всегда рядом) - ну куда уж гитарно-оркестровей-то! картинка ярче явно, те самые от трёхи и выше, цыки цыкающие, вокал абсолютно разборчив. нет, я настолько не умею в инглиш конечно, но был бы носителем - однозначно разобрал бы всё до буквы.

 

[darthmortius]

не в том мысль была.
образцы данного жанра совсем не русскоязычные очевидно, и читается ли там каждая запятая никогда никого не парило.

Щас как раз Nightwish послушал, трек Wishmaster похож по инструменталу, но там баланс совсем другой, в сторону верха и гитар, трек Артёма даже полегче слушается, по-мне.

 

[buncker]

ну значит образцы тоже разные бывают... вот включил для сравнения найтвиш ДПП (лежит как один из рефов всегда рядом) - ну куда уж гитарно-оркестровей-то! картинка ярче явно, те самые от трёхи и выше, цыки цыкающие, вокал абсолютно разборчив. нет, я настолько не умею в инглиш конечно, но был бы носителем - однозначно разобрал бы всё до буквы.

мне не близки рассуждения в терминах технического слуха, я тут некомпетентен.

 

[Alexander Yakuba]

а чё термины-то? можно тупо включить и сравнить. можно анализатором посмотреть. и всё будет однозначно.