вы же понимаете, что ни один физик в уме никогда с ним даже говорить не будет? если придет школьник не подкованный, то он его просто начнет давить и не реальными фактами, а просто давить
Что и вокруг чего вращается? Земля, Солнце ... и т.д.
- Автор темы sunsell
- Дата начала
@MSerg, чтоб с чувачком реально зарубится, надо научные материалы в спец журналах читать, симпозиумы и прочее такое, т.е. реально быть в теме. А то что мы знаем , в большинстве своём написано популяризаторами науки, а они как правило, всё не совсем так людям преподносят. Почему? Много причин, писать лень..)
совсем всё наоборот происходит. Как раз на факты и делается упор. И всё более чем прилично. С давлением как раз оппоненты приходят со словами «надо было в школе учиться» но обычно сами рассыпаются достаточно быстро без какого-либо давления, но и такой цели не ставится. Точно также рассыпаются и «плоскоземельцы», но и это не цель. Цель заключается в том, чтобы собрать как можно больше достоверной информации, которая подтверждается экспериментально. В общем, кто считает себя достаточно подкованным, кто готов аргументированно отстаивать любую форму земли (круглую, плоскую, сплющенный шар и какую-то ещё), или кто готов отстаивать какой-то конкретный размер солнца или Луны или их расстояние до земли, можно организовать прямой эфир. Но надо быть действительно интересующимся и хорошо подкованным, причём сильно шире учебников средней школы.
Ну да ладно. Предложение озвучил. Кто будет готов - дайте знать.
-ну т.е сотни тысяч запущенных спутников вращающихся вокруг земли , более двух сотен людей побывавших на орбите , и видевшие
что земля круглая , для этого одного блогера это пустой звон? ну значит челу надо в клинику обращатся а не дискутировать, кстати
даже уже с самолета на 10км высоты видно в окошко в ясную погоду что земля не плоская , на что естественно оппоненты говорят
что это кривой иллюминатор
-вообще то она геоид вращения , то бишь эллипс но разница экваториального диаметра и полюсного очень невелик так что по простому
можно считать что шар
Последнее редактирование:
-чувачка надо просто принудительно посадить в аэростат поднять на высоту 30км( только памперсов поболе положить) , оттуда уже четко
прям экспериментально видно что земля не плоская, опускать назад кстати не обязательно , да кстати и сьемки недавно какой то американец делал который из стратосферы на парашюте прыгал
Вот когда в Средние века проходили диспуты на темы, типа "сколько чертей поместится на булавочной головке", все было хорошо и каждый, у кого был изощренный ум и ладно подвешенный язык, имел шанс победить и прославиться. Это были прекрасные времена, когда, например, еще не умели в общем виде решать кубические уравнения, и те, кто знал, как это делать для частных случаев, публично вызывали на "математические поединки" готовых попытать счастья в нахождении корней (при этом, ход решения никто, конечно, не показывал - это был секрет, позволяющий получать деньги и славу, находя корни, которых не нашел соперник).
А теперь что? Все так широко известно и глубоко разработано, что места для диспутов, понятных широкой публике, и ярких побед, приносимых секретными знаниями, не осталось. А люди с изощренным умом и ладно подвешенным языком по-прежнему рождаются. И куда им, беднягам? Только в Задорновы - т.е. в артисты или(и) альтернативщики. Ярко и изобретательно "обосновывать" всякую чушь.
А теперь что? Все так широко известно и глубоко разработано, что места для диспутов, понятных широкой публике, и ярких побед, приносимых секретными знаниями, не осталось. А люди с изощренным умом и ладно подвешенным языком по-прежнему рождаются. И куда им, беднягам? Только в Задорновы - т.е. в артисты или(и) альтернативщики. Ярко и изобретательно "обосновывать" всякую чушь.
Последнее редактирование:
Учитывая что масса Солнца составляет где-то за 99% суммарной массы всей солнечной системы, то явно Солнце - центр.
Есть такой фильм Аэронавты. Там реально поднялись на высоту 2.4км.
А еще Феликс Баумгартнер спрыгнул с парашютом с высоты 39км 14 октября 2012 года
@digilab2, Вы совершенно ничего не понимаете в оптике, к сожалению. У астронавта Земля закругляется только тогда, когда она близко к верхнему краю экрана и степень закругления всегда разная. А как только земля оказывается в других местах экрана, она вогнутая. Это свойство широкоугольной оптики.
Если Вы упустили такую "мелочь", то долго в дебатах Вам не протянуть.
Если Вы упустили такую "мелочь", то долго в дебатах Вам не протянуть.
Был до нашей эры (!) такой математик - Эратосфен. Он смог вычислить окружность Земли с помощью палки и тени от нее.
А в наше время спутников и компов, некоторые сомневаются, что земля круглая, - вот это психодел.
А в наше время спутников и компов, некоторые сомневаются, что земля круглая, - вот это психодел.
и даже больше. Люди в разных странах втыкают одновременно такие палки и замеряют углы теней от солнца. И моделирование полученных углов в 3D никак не сходится с официальной версией отдаленности солнца и степени закругления земли. Так что люди пытаются проводить те же самые замеры, которые делали «в древности» только в современных условиях. И вопросов к «официалам» становится только больше.
Барицентры в Солнечной системе
Обычно говорят, что Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. Но это не совсем так. В реальности тела вращаются вокруг общего центра масса просто в силу того, что масса и размеры одного из них на порядки превышает массу и размер другого, этот общий центр масс как правило находится…
kiri2ll.livejournal.com
скажите, правильно ли я вас понял: закругление "края земли" при взгляде из космоса - это оптическая аберрация объектива камеры.
-это какая нах широкоугольная оптика в иллюминаторе, про телекамеры речь не идет
-и несомненно глаз еще неверно видит конечно, и вообще все это матрица а мы отсасываем из шланга
т.е чуваки наивно уверены что они втыкают палку точно перпендикулярно касательной, вот есть творческие сомнения да и способ измерения так себе аховый по точности
Последнее редактирование:
Посмотрите ка уважаемыя фильму про Джельсомино , по Д. Родари... Вот така ж хрення сичас! УчОныя мужи млять, гонят тут пургу всяку...
и даже тогда не Солнце - центр, а центр в Солнце .... и совсем не в центре Солнца ))... ну в зависимости от конкретного положение всех планет в определённый момент времени )
если б в результате такого эксперимента увидели бы северный полюс с южного )))
Как раз в топике есть самый честный ответ. "Я не знаю" - это как раз не совсем честный)Топик вообще не читал (но осуждаю
Почему-то в этом и подобных опросах всегда отсутствует самый честный, имхо, пункт "Я НЕ ЗНАЮ"
@Min.ka72, Воздух не абсолютно прозрачен, ни хрена мужик за 500км не увидит, значит врёт собака)) Всё видео не смотрел достаточно было услышать , что мужик за 500км видит..
Таблички из военного пособия, не для простого обывателя, думается мне , значит вряд ли враньё.
Константину Викторовичу-верю, всё укладывается в эти таблички.
Таблички из военного пособия, не для простого обывателя, думается мне , значит вряд ли враньё.
Константину Викторовичу-верю, всё укладывается в эти таблички.
Последнее редактирование: