В то, что вы видели нечто, что интерпретировали как прямо добивающий до вас свет маяка, охотно верю.
Телескопа давно нет, подарил детишкам в кружок.
Через пару десятков тысяч лет картина звездного неба изменится..4000 лет назад(примерно) была другая "полярная звезда" -альфа дракона, вроде.
или через миллионы лет скорее, в космосе вообще время к нашему понимаю его очень слабо соотносится )
Тупо загули : "какая звезда была вместо полярной 10тыс лет назад"
я конечно понимаю, что инициатива темы на мне ) но вы там дальше, смотрите в телескопы и колышки вколачивайте, мне уже музыкой захотелось заняться )
-прецессия земной оси по сравнению с расстоянием до полярной звезды настолько мала что просто можно пренебречь , да и глазом
А я б с удовольствием в телескоп глянул..Только что корпоративную радиопрограмму слепил и сдал, 4 часа парился. В микроскоп бы тоже глянул))
-ну я в молодости достаточно часто летал , на разнообразных металлоконструкциях , если нет облачности с высоты 10-11км
-не апофиг уже не летает он в 1908г упал, кстати там еще кроме апофиза есть с десяток кандидатов с момерами без названий ,
Чистый гон) никаких закруглений с 12к км. не видно) можете просто загугль фото, с высоты 12км, с F35мм, либо с F55, для кропа 1.6.
1 градус смещения в 70 лет, 66 градусов за 14к лет относительно крайних положений. Пс: любое движение если в небе есть, его зафиксировать сразу же можно, земными приборами.
-ну не знаю мне например видно вам не видно -давайте откроем диспут, моя племянница (ярая плоскоземельщица и на мкс двери из картона и вообще она плавает в спец бассейне) говорит что кажется т.к кривой иллюминатор специально делают, чтобы люди были не в ведении ( не очень правда понятно кому это надо и зачем) и какая польза от этого
а вот c градусами я не понял
т.е земная ось шатается за 14к лет на 66гр?т.е ложится почти плоско к плоскости эклиптики?если сейчас наклон 23.4гр, вообще вычитал инфу что он колеблется от 22.1 до 24.5гр в 41Клет цикле, примерно за это же время оледенения сменяются
-ну прям гнете металл, единственно непонятки относительно чего она там прецессирует , если наклон к плоскости эклиптики постоянен и равен у вас 23гр, т.е прецессия относительно домов или относительно полярной звезды ?
Вот это интересный момент кстати. Вообще официально есть условно понятие неподвижного космоса, т.е. к совокупности данных о неподвижных (условно) объектах.
так крутится относительно перпендикуляра к плоскости эклиптики, насколько можно судить из картинки
На ютубе вообще попадалось видео какойто альтернативный учёный говорил что в сутках уже 12 часов. Но как я понял это невозможно зафиксировать в связи с тем что и стрелки часов стали идти быстрее. Я попробовал осмыслить ето, и у меня например ничего не вышло.
Земля стала вращаться быстрее и никто не знает почему
Недавно учёные зафиксировали самый короткий день на Земле с момента начала отслеживания продолжительности суток с помощью атомных часов.3dnews.ru
Гениально! А я только что открыл еще один эффект. Мы все стали вдвое короче. Но этого тоже нельзя зафиксировать. Потому что все линейки и рулетки аналогично стали короче. Я ученый?
-и как он это определил?вообще время легко измеряется с точностью порядка 10-12 , 10-13 это водородный стандарт , а в обычной жизни и часовых кварцев вполне достаточно ( 10-5 то бишь 10 ррm),а вообще есть теория что времени как измерения вообще нет это
-тут согласен за время жизни homo sapiens он конечно относитительно не подвижен, хотя даже в древнем египте рисунок созвездий несколько отличался, все таки мы движемся относительно центра галактики со скоростью 220-250км сек, да и все остальные звезды тоже не стоят на месте, а другие галактики мы глазом не видим ну кроме андромеды
короче что мы тут обсуждаем раз и все проблемы решены
