[Release] Pavel Fomitchov - Every day of my life (Jazz)

[Pavel Fomitchov]

Здравствуйте!

Продолжаю работать над своим джазовым альбомом. Выставляю на обсуждение еще одну композицию - "Every day of my life." По-русски это можно передать цитатой Чуковского "И такая дребедень - каждый день" Шутка, конечно, но в реале именно так я и живу последние годы. Мне подозрительно нравится результат - мелодия симпатичная, сыграно с драйвом, и запись - несмотря на 100% семплы - звучит достаточно прилично. Прошу аргументированно развеять или подтвердить авторское впечатление.

Музыка моя, аранжировка и исполнение Рафа Минеева, запись и сведение Александра Кулаева.

 

[Igor Leontyev]

Первые впечатления:
Я бы барабаны в соло баса или вообще убрал, или оставил бы педальный хэт 2, 4 доли, ф-но здесь тоже можно было бы попридержать, играет нмв много лишнего. Барабаны (партия) однообразны в своей агрессивности (snare просто высекает искры, и далеко не везде это уместно) и утомляют оч. быстро, несмотря на кажущуюся движуху. Они как бы сами по себе получились, вне контекста. Понимаю, что сэмплы, но здесь есть над чем поработать. Ну и вся композиция динамически могла бы быть выстроена поинтереснее. Мне не хватило развития и контрастов. Идея-то отличная. Реализация, считаю, пока что проигрывает.)

 

[Syncope]

Альты и томы в центре а малый в левом, как то не удобоваримо)

 

[Zerocool]

очень грубо и дубово , не джаз...

 

[Nabastak]

snare просто высекает искры, и далеко не везде это уместно

Мне так вообще про все инструменты показалось :/
Лайк поставил правда все равно, отклик в душЕ нашла композиция.

 

[Radiocaster]

очень грубо и дубово , не джаз...

сказали как отрезали) живости и плавности не хватает по-моему

 

[Pavel Fomitchov]

...Барабаны (партия) однообразны в своей агрессивности (snare просто высекает искры, и далеко не везде это уместно) и утомляют оч. быстро, несмотря на кажущуюся движуху. Они как бы сами по себе получились, вне контекста. Понимаю, что сэмплы, но...

Игорь, спасибо за развернутый отзыв! С партией ударных у нас полное взаимопонимание: да, суетливо и не всегда к месту. Эту проблему надо решать не поиском новых семплов, а поиском нормального барабанщика и записью живых ударных. Думаю, что я это сделаю, поскольку композиция в целом мне нравится и удачные вещи надо вытягивать на нужный уровень.

...Ну и вся композиция динамически могла бы быть выстроена поинтереснее. Мне не хватило развития и контрастов. Идея-то отличная. Реализация, считаю, пока что проигрывает.)

Это более тонкий момент, с элементами личных вкусов. Мне как раз нравится плотный драйв от начала и до конца.

Я считаю, что в джазовых композициях следует делать несколько альтернативных тейков и выбирать самый интересный. Это - самая первая версия, в смысле - первая законченная. От нее можно оттолкнуться и сделать пару альтернатив с вариацией темпа, динамики, формы и прочее... Есть с чем повозиться

 

[Pavel Fomitchov]

очень грубо и дубово , не джаз...

Отзыв был ожидаем и я его получил! Ставлю галочку

Теперь серьезно: скажи, у тебя есть приличный сессионный ударник перезаписать партию ударных (под твоим чутким руководством)? По крайней мере, этот аспект мог бы стать лучше. Так, шаг за шагом, глядишь и допилю до нужного результата.

 

[PianoIst]

А меня форма беспокоит. Чем ближе к концу — тем больше кусков, которые как будто бы не придуманы: как вживую джемят и, типа, отдыхают)

Мне кажется, что, если уж разговор о произведении как о законченной мысли — надо эту мысль более стройно выразить.

 

[Dmitry Stepin]

А мне ещё показалось, что рояль долбит на велосити 127 всю дорогу и к середине трека он страшно задолбал. Как-то интеллигентнее надо сыграть, имхо..

 

[ESSE]

Оффтоп.

запись и сведение Александра Кулаева.

А это не наш камрад Испанский Галстог, или я путаю что-то?

А джаза, как сказал Зеро, тут нет. Всё действительно дубово. Это что за свинг - восьмая с точкой и шестнадцатая?))

 

[Nabastak]

Pavel Fomitchov
А это живой рояль микрофоном снимался или на виртуальном инструменте сыграно ? (а то может и правда velocity кривая не совсем удачно была выбрана).

 

[Pavel Fomitchov]

очень грубо и дубово , не джаз...

сказали как отрезали)

А джаза, как сказал Зеро, тут нет.

Уважаемые процитированные,

Я слушаю джаз уже 40 лет, слышал живьем Оскара Питерсона, Дейва Брубека, Рона Картера, бываю на джемах пару раз в месяц и две Нью Йоркские джазовые команды сказали, что с удовольствием поиграют мои мелодии в своих сетах. Скорее всего джаз для нас означает несколько разные вещи. Поэтому я благодарю за отзывы, но остаюсь при своем мнении: эта музыка - джаз и, как мне кажется, не самый плохой

 

[Pavel Fomitchov]

А меня форма беспокоит. Чем ближе к концу — тем больше кусков, которые как будто бы не придуманы

Это непростой вопрос. Если бы я заявил, что написал сонату, а сам далеко отошел бы от классической сонатной формы, это был бы технический брак или свидетельство незнания предмета. А джаз - это свободная форма, импровизация. Раф вообще два раза одинаково ни одну композицию не играет Ты пишешь, что "Чем ближе к концу — тем больше кусков, которые как будто бы не придуманы" А мне наоборот - вторая половина больше нравится, особенно - финал. Даже не знаю, что тебе ответить. Скорее всего мы оба по своему правы.

 

[Syncope]

"Every day of my life."

Скорректируйте название на "Every day of my FUSSY life" и многая критика отпадет )

 

[Nabastak]

FUSSY

неблагозвучно созвучно )) Сразу клип раммштайн вспомнился.

 

[Syncope]

неблагозвучно ))

Предлагаете заменить пару букв? )

 

[Zerocool]

Pavel Fomitchov

Значит плохо слушаете , потому что эту семплерную жуть , монотонную и дубовую .. джазом язык не поворачивается назвать ...
еще и пережато в дрова ...

 

[Alexander Yakuba]

Спойлер

Испанский Галстог, или я путаю что-то?

Не, он емнип Михаил, и фамилия чуть другая...

 

[H-ron]

Соглашусь, что пока безжизненно. Искуственный интелект более прогрессивен...

 

[Pavel Fomitchov]

Pavel Fomitchov

Значит плохо слушаете , потому что эту семплерную жуть , монотонную и дубовую .. джазом язык не поворачивается назвать ...
еще и пережато в дрова ...

Обещаю: буду больше работать над собой Вопрос о записи сессионного барабанщика остается открытым!

 

[Jeysound]

Попытался "мастеринг" сделать.
Но безуспешно.
Всё таки да.
1. Мидюшность (семплерность).
2. Пережатость.
А идея хорошая, интересная. Павел, вы молодец!

 

[PianoIst]

@Pavel Fomitchov, Можно собрать трио) Можно даже набрать пьес на такой ансамбль и собрать трио Правда, такие вещи куда лечге 5 раз сыграть впятером, чем по 100 раз пытаться нормально сыграть на сэмплах

 

[Pavel Fomitchov]

...эту семплерную жуть , монотонную и дубовую .. джазом язык не поворачивается назвать ... еще и пережато в дрова ...

То есть тебя категорически не устраивает (1) то, что запись сделана с использованием семплов и (2) как сведена фонограмма. Я правильно понял?

Моя задача - придумать хорошую мелодию и гармонию, добиться чтобы в теме были бы интересные вариации, соло и так далее. Это у меня это даже под аватаркой указано! Если музыкальный материал интересен, его стоит доводить до ума, играть в живую, работать над звуком. А если мелодия - г*&^но, то это не исправит даже запись на Стейнвее в Карнеги холле и сведение на Эбби Роад!

Выложенная запись показывает музыкальную композицию (мелодию, гармонию, инструментальные партии). Это главные вещи, которые я хочу обсудить. Если музыка в целом интересна, записать ее более качественно это вопрос времени и денег, которые у меня есть. По музыке есть что сказать? Твое мнение про звук я уже понял

 

[smack]

Давно ничего не писал на РММ, а тут выдался повод.

остаюсь при своем мнении: эта музыка - джаз

Стиль и жанр не важен, если реализовано плохо. Можешь обижаться, но уже в которой из пьес этого твоего цикла наблюдаю одно и то же явление. Была у Бахолдина пьеса под названием (ироническим) "Когда не хватает техники". А у твоего пианиста во всех представленных пьесах явно не хватает мысли, особенно после экватора произведения. И это, увы, не ирония.
Джаз и шара - не есть тождество.
Ударные обсуждать просто нет смысла, а уж микс - тем более. Так сводить нельзя. И.М.Х.О.
Хотя я предпочитаю музыку слушать, а не смотреть, но прилагаемый скриншот наглядно демонстрирует основные огрехи микса.

А поскольку уважаемый И.Ф. Стравинский говорил, что лучшая критика - это создание собственного произведения в схожем жанре, осмелюсь предложить альтернативное видение.
Возможно, это я ошибаюсь в оценке... Если что, коллеги меня поправят.
Я не настоящий художник, но вижу так:

P.S. Мнение моё частное, субъективное и на абсолютную истину не претендует.
P.P.S. Но может послужить поводом для размышления ))

 

[smack]

это не исправит даже запись на Стейнвее в Карнеги холле и сведение на Эбби Роад!

Умоляю, только не надо считать эталоном Abbey Road и все сделанные там миксы. Саунд делают не помещение и оборудование, а люди. Людей же, которые сделали имя Abbey Road, там давным-давно нет.

 

[Arlekin]

Джаз и шара - не есть тождество.

Высечь на скале.

P.S. В смысле: эту фразу очень крупно вырезать на поверхности очень большой скалы.
P.P.S. А то ещё чего по смыслам исковеркают...

 

[ESSE]

Была у Бахолдина пьеса под названием (ироническим) "Когда не хватает техники"

Помню покойный А. Сухих сделал ансамбль из 12-ти тромбонов, и мы как в 12 свистков вжарили...

 

[smack]

@ESSE, Сухих был голова...

 

[smack]

Кстати, вопрос к автору по форме: а что, обязательно в каждой пьесе цикла давать соло каждому исполнителю? Получается, простите, некий шаблон a la местечковый кабачок, где надо тянуть метраж...