Интересное на ютубе
- Автор темы ganymed
- Дата начала
ПолуОФФ
Перестал сегодня вечером ютуб на компах открываться. Ни через goodbyedpi, ни через vpn не работает..
Ростелеком, Мск
ЗЫ На телефоне пока открывается
Перестал сегодня вечером ютуб на компах открываться. Ни через goodbyedpi, ни через vpn не работает..
Ростелеком, Мск
ЗЫ На телефоне пока открывается
В то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной
Да ладно?!
А видали такое?
А звёзды тем не менье не видны.
В тени же. Работает видеокамера. Не фото. Неужели теперь дело в фокусе?)
Ладно, пока ищется изощрённый ответ на простой вопрос школьника или даже детсадовца, приведу немного картинок, дабы началось шевеление серого вещества в наших головах относительно мироустройства и управления в нём.
p.s.
Про давление погорячился, они же в скафандре.
p.s.p.s.
Минимальные 722 C даже в тени ... как-то жарковато, не находите? Хотя ... атомы кислорода греют, наверн
Надо изучать, что более тугоплавко, человек в скафандре или солнечная панель ...
p.s.
Про давление погорячился, они же в скафандре.
p.s.p.s.
Минимальные 722 C даже в тени ... как-то жарковато, не находите? Хотя ... атомы кислорода греют, наверн
Надо изучать, что более тугоплавко, человек в скафандре или солнечная панель ...
Последнее редактирование:
Там достачно сильный искуственный свет. Чтобы камерой можно было снимать нормально. Свет звезд при такомо освещении опять же пренебежимо мал. Вы видимо мало занимались фото и видеосъемкой. Возьмите и попробуйте сами как-нибудь сфотографировать звезды. Вам придется выйти в темную ночь, уйти от любых фонарей рядом. И вам понадобится штатив и длинная выдержка. Или попробуйте снять звежды на видео. Это окажется еще сложнее.
С физикой, похоже, у вас не очень. Температура - это всего лишь мера средней кинетичексой энергии молекул. Т.е. характеристика того, как быстро эти молекулы летают. Но температура ничего не говорит о количестве этих молекул. Температура разреженного газа может быть очень высокой , но при этом этот газ не сможет ничего расплавить или даже просто заметно нагреть. Более того, если на тело в такой среде не попадают солнечные лучи, оно будет, наоборот, охлаждаться из-за собственного теплового излучения.
Если видеосъёмка будет вне города (я даже не про фото), то я, возможно, предоставлю Вам, опытному фотографу, съёмку звёзд при схожих условиях. Единственное, что у меня не будет, так это фонарей с тугоплавкой пластиковой линзой
, а, скорее всего, обычные автомобильные фары и белёсый предмет. А как много звёзд за городом!А вот и изощрённый ответ!
С физикой да, не очень, но в целом ОБРАЗ составить могу.
Как не "расшифровывай" температуру, все понимают её свойства и что происходит с предметами при нагревании, пусть и не посредством среды, в которой предмет находится, но посредством воздействия излучения на предмет. Или не так?
Последнее редактирование:
Выскажу свою точку зрения на ютюб! в связи с ограничением ( а в москве и с полным запретом) столкнулся с такой проблемкой - ютюб блокирует все русские фрагменты в клипиках из отрывков сериалов, и пропускает все англоязычные. Рутуб наоборот. Кто то сталкивался с такими вопросами? Большинство сайтов заточено под ютюб и нет возможности разместить ссылки на рутуб ( как и на данном сайте. То есть разместить то можно, но будет выглядеть не так "нарядно2 как ютюб - пример - новый кли на кавер моей песни - https://rutube.ru/video/ab65bd8886898d254e1e2a7d31fe7c23/
Как все увидели - только ссылка - самой картинки нет! Может стоит кому то сделать возможность ссылки на рутуб - как узнавал у знакомых програмисто - это вроде нетрудно! Нет?
Как все увидели - только ссылка - самой картинки нет! Может стоит кому то сделать возможность ссылки на рутуб - как узнавал у знакомых програмисто - это вроде нетрудно! Нет?
Их столько же, сколько и в городе. Только вот городская засветка настолько сильна, что полностью маскирует свет большинства звезд, только самые яркие просматриваются.
Посмотреть вложение 2016_tarutao_065.JPG
Вот, что вы хотели. Я снял звезды вместе с пальмами в Таиланде (видите, как Орион и Сириус высоко). Выдержка была несколько секунд. А пальмы были в темноте. Я буквально чиркнул по ним светом фонарика, чтобы как-то сбалансировать освещенность. Естественно, дублей было много.
Спасибо, кэп!
Мне хватило одной правильной статьи, чтобы разобраться с тонкостями настроек при фотосъёмках.
Тогда непонятно, почему вы хотите увидеть звезды на космическом видео. Их там не должно быть при таком освещенни космонавта.
Да хотя бы потому, что камеру можно было много раз с 1961 года повернуть в сторону звёзд (где нет посторонних освещённых предметов) и снять "живьём": как они переливаются, как выглядит Сириус, Вега, Плеяды, да хоть тот же Орион, Ковши, Лебедь, южные созвездия. А ещё бы с зуммированием, да и Луну в кадр! Вот это было бы кино, а так - недосказанная сказка.
Последнее редактирование:
Думаешь просто так перед весной 2025-го козни с ютубом устраивают, "приглашают" на беседу Дурова (тг)?
Кстати, почитал быстрые ответы.
Ответы для дебилов, как есть.
Жаль, что заблокировали, а то бы ещё подискутировали.
Последнее редактирование:
Кто такой Дуров? политик? Я политику не обсуждаю! Пишут что у ютюб в России какое то оборудование не обновлено - потерпим! На надо же и другим платформам давать возможность размещать свои видео! Сейчас перешел на Дзен, ВК и ОК, а так же телеграмм. Просмотров пока меньше, чем на ютюб, но все же начинают расти (хорошие песни не остаются безнаказанными))! Второе - многие сайты (три недели себе делал сайт, а там только формат ютюб и вмитвео) и попросил админов перестроить на рутуб или дзен ( как понимаю дзен и вк это одно и тоже)! Обещали и сказали что сделают это от двух недель до месяца! Ну не будет ютюба - ну как то борщ сварим (я обычно с ютюба поваренные рецепты беру))
В файле 1_russia_blacklist.cmd в строке "start "" goodbyedpi.exe -9..." 9 замените на 7.
Если не поможет, попробуйте 11.
Вообще-то полно и снимко и видео. Вот, например: https://ok.ru/video/4648356612737
Видео ускоренное. Обратите внимание, снимается на высокой чуствительности, и все видно, только когда солнце скрыто за Землей. Есть короткий момент восхода, когда одновременно в кажре получаются и станция и звезды (так же, как у меня на снимке пальмы), а дальше, станция уходит в глубойкий пересвет. И если чувствиетльность поменять так, чтобы были видны детали на станции, звещзды сразу пропадут.
Или вот, например канал на youtube космонавта Артемьева:
У него и сайт есть где полно снимков и видео зведного неба.
Так что "поворачивали камеру", и много раз. Только повторюсь, перепады освещенности такие, что либо мы в темноте и снимаем только звезды, либо мы на солнце, и тогда звезды снимать бесполезно.
Последнее редактирование:
Да ладно, подобный позор я уже видел. Неужели сложно отличить графику от реальности? Ладно бы при ускорении "рывки" устранили, сделали бы слои реалистичными, а то где-то метеоры (с разных радианов летят), а где-то их нет вообще ... и ведь даже "хвосты" поленились нарисовать. Хоть бы спутников парочку, да покрутили бы камеру, а то ни одно созвездие северного полушария не опознал. Склеили несколько фрагментов, включили магическую музыку, ага, дирижабль, думают все схавают. Нет, "звёздочки" на одной линии должны уходить в закат, а не так, что какие-то на горизонте пропадают, а какие пересекают линию горизонта (на 0.25 хорошо видно, но можно ещё медленнее). А сколько косяков увидели бы профи, работающие на производстве видео...
Полёты в "Одиссея 2000" куда реалистичней выглядят.
p.s.
Они уже и сами вынуждены признать, что это "графика". Типа, так и задумано (там, где актёров нет в кадре).
Кстати, завалялось
Последнее редактирование: