Улучшение сигнала электрогитары. (1 онлайн

[NazgulRT]

Пишусь в карточку mackie onyx artist. Меня устраивает тот тон, который получаю через Bias Amp2 и плагины Neural DSP, но вопрос заключается в том, какую можно приблуду купить,чтобы качество сигнала улучшить, условно взять AMT S2 и его использовать как грелку.

Или всё херня надо покупать ламповый или аналоговый преамп?)

 

[Anton Vorozhtsov]

В грелке смысла мало, а вот сменить интерфейс на что-то вменяемое - точно не повредит)

 

[NazgulRT]

В грелке смысла мало, а вот сменить интерфейс на что-то вменяемое - точно не повредит)

Согласен, карточка не самая лучшая,но в своей категории топ. Что купить-то на её замену можно?) Важное главное, чтобы инструментальный и микрофонный входы адекватные были)
Т.к уже цели и возможности выше, то она походу свой срок отработала.

 

[Anton Vorozhtsov]

Что купить-то на её замену можно?)

Целая тема на миллион страниц есть) id4mk2 будет достаточно

в своей категории топ

Сомнительно) Вернее - категория сомнительная

 

[NazgulRT]

Целая тема на миллион страниц есть) id4mk2 будет достаточно


Сомнительно) Вернее - категория сомнительная

А поинтереснее id4mk2 ничего нет? Мне кажется, шило на мыло в какой-то мере будет ) К тому же, у неё на инстр.вход нету hi-z..

 

[Anton Vorozhtsov]

А поинтереснее id4mk2 ничего нет?

Есть, но подороже, и не факт что поинтереснее в контексте

К тому же, у неё на инстр.вход нету hi-z..

Кто сказал? Там прекрасный диайник

 

[Oliver_Cray]

какую можно приблуду купить,чтобы качество сигнала улучшить

А что не нравится в текущем качестве сигнала?

 

[NazgulRT]

А что не нравится в текущем качестве сигнала?

Ощущается мыльность, кабель норм, датчик поменян, аппарат тоже не низшего сегмена. Может я слишком много хочу просто от VST плагинов.

 

[NazgulRT]

Есть, но подороже, и не факт что поинтереснее в контексте

Кто сказал? Там прекрасный диайник

MOTU M2 разве не интереснее будет?

 

[Anton Vorozhtsov]

MOTU M2 разве не интереснее будет?

+- то же самое, но дрова хуже

Ощущается мыльность

Вероятнее всего, это вход оникса. Уж больно он похож на OEM вариацию скарлет соло

 

[NazgulRT]

+- то же самое, но дрова хуже


Вероятнее всего, это вход оникса. Уж больно он похож на OEM вариацию скарлет соло

Тогда понял, в то время как раз выбор был между ID14 и этим Mackie, всё время не покидало чувство, что выбор не тот был сделан) Ладно, раз до 30к конкурентов у него нету, тогда его придется. А Audient id22 имеет только больше входов как полагаю?преды и входы те же?

 

[Anton Vorozhtsov]

А Audient id22 имеет только больше входов как полагаю?преды и входы те же?

Нет, это более старая модель, 4 и 14 мк2 идентичны

 

[Andrey Ivanov]

Модель аудио интерфейса (если это не что-то откровенно и предельно некачественное, чего в природе давно не существует) на гитарный тон не оказывает НИКАКОГО влияния. Ни малейшего!

 

[Anton Vorozhtsov]

@Andrey Ivanov, показать диайники со всех тех недорогих интерфейсов, кои до недавнего времени поголовно были с кошмарнейшим диай входом? Скарлеты те же. Или, упаси сотона, что ещё похуже ?

 

[digilab2]

Модель аудио интерфейса (если это не что-то откровенно и предельно некачественное, чего в природе давно не существует) на гитарный тон не оказывает НИКАКОГО влияния. Ни малейшего!

-обана очередное didcovery от уважаемого Aндрея , вот как то ора2156 ( 1656, 1652,1678) получше звучат чем tl072 или просто истоковый
повторитель на гитаре , хотя мой фаворит ора828 (827, 627, 4627), на гитарный тон конечно влияния конечно не оказывает ( типа ми-мажор
оно и есть ми-мажор) а вот на звук просто несомненное

А поинтереснее id4mk2 ничего нет

-в таком ценовом диапазоне даже близко нет

 

[fakeitback]

Смеюсь)

@Andrey Ivanov в чём смысл вам порожняк задвигать такой, кроме очередного этапа бессмысленного самоутверждения?

https://rmmedia.ru/threads/69920/ — вот тут за 10 лет десятки пользователей форума до самых мелких косточек перемололи в чём нюансы «типа инструментальных» входов на самых разных девайсах

 

[NazgulRT]

-обана очередное didcovery от уважаемого Aндрея , вот как то ора2156 ( 1656, 1652,1678) получше звучат чем tl072 или просто истоковый
повторитель на гитаре , хотя мой фаворит ора828 (827, 627, 4627), на гитарный тон конечно влияния конечно не оказывает ( типа ми-мажор
оно и есть ми-мажор) а вот на звук просто несомненное

-в таком ценовом диапазоне даже близко нет

речь не о гитарном тоне, а о входящем сигнале в интерфейс)

 

[digilab2]

речь не о гитарном тоне, а о входящем сигнале в интерфейс)

-ну в id4 насколько знаю на hi-z ора1678 стоит , вполне себе fet а ля лампа , да и конвертеры там очень неплохи , портит
конечно что hi-z потом через мик преамп идет, но это вообще недостаток всех интерфейсов "все в одном стакане" ну кроме
audiofuse ( больше что то и в голову ничего не приходит), а так если хотите нормальный гитарный звук то ламповый преамп
напрямую на вход ацп ( инсерт) в id22 или id44,более дешевый и худший вариант в инсерт umc204hd

 

[Oliver_Cray]

@Andrey Ivanov, качество оцифровки у большинства недорогих интерфейсов действительно достаточно, а вот реализация инструментального входа, а точнее его сопротивление бывают разные. Правда информации о сопротивлении инструментального входа mackie onyx artist я не нашел.

Ощущается мыльность, кабель норм, датчик поменян, аппарат тоже не низшего сегмена.

А почему вы решили что именно карта виновата? Вы в другую писать пробовали? Какая конкретно модель гитары/звукоснимателей, актив/пассив?

Давайте пройдёмся по очевидным моментам:
1) Струны свежие?
2) Hi-Z кнопка на входе нажата?

 

[disscuss]

Ощущается мыльность, кабель норм, датчик поменян

если датчик хамбакер, попробуйте на датчике перевернуть полярность одной катушки (их там две катушки),
кристальность звука повысится, правда добавятся наводки, но если для студии, а не для сцены, то нормально,
ещё можно снять крышку с датчика.

 

[Oliver_Cray]

@NazgulRT,пример бы вашего "мыльного звука", желательно DI и обработанный.

 

[fakeitback]

Ощущается мыльность, кабель норм, датчик поменян, аппарат тоже не низшего сегмена. Может я слишком много хочу просто от VST плагинов.

А самое главное — с чужими DI получается нужный звук на тех же плагинах?

 

[N0-body]

Ну гитарный вход -- это может, конечно, но я бы в первую очередь предположил, что это просто ваша гитара так вот звучит. Может струны убитые, может датчики сами по себе мыльные, может сама гитара просто мутная какая-то.
Или вы во что-то другое пробовали втыкать и там норм?

 

[Kosten]

Согласен с @N0-body, и, как бы странно это не прозвучало, с Ивановым. Для подстраховки лежит Скарлетт (второго поколения), и DI гитары туда пишется ровно с таким же успехом как в антилопу, в Кемпер, в инструментальный вход преампа диджилаб, в дибокс радиал. Абсолютно никакой разницы, со всем этим хозяйством сравнивал. Потому, если не нравится звук инструмента - то скорее всего менять надо инструмент (ну или как-то его апгрейдить). Менять интерфейс - ну если там прям реально хлам, то наверное может сработать, но там должен именно совсем хлам быть, боюсь предположить какой.

 

[N0-body]

Очень популярно раньше было делать гитарные входы на 250-500 кОм, это реально беда с пассивными датчиками. Но в последнее время вроде все образумились

 

[NazgulRT]

@Andrey Ivanov, качество оцифровки у большинства недорогих интерфейсов действительно достаточно, а вот реализация инструментального входа, а точнее его сопротивление бывают разные. Правда информации о сопротивлении инструментального входа mackie onyx artist я не нашел.


А почему вы решили что именно карта виновата? Вы в другую писать пробовали? Какая конкретно модель гитары/звукоснимателей, актив/пассив?

Давайте пройдёмся по очевидным моментам:
1) Струны свежие?
2) Hi-Z кнопка на входе нажата?

Так. Xерез другой DI нет, ибо не с чего. LTD EC 200, пассив с Seymour Invader в бридже. Струны менял, им неделя отроду, nyxl 12-60, hi-z конечно же нажата. Меня звук то гитары устраивает, как раз как я люблю, больше нижней середины и самой середины,не нравится мне едкий вверх. Чуть позже отправлю сэмплы чистого сигнала и с tse x50 vst. Опять же, может мне кажется, что мыло, а по факту - всё норм. А да, разные гитары уже пробовал, везде мне одна кашица казалась.
[automerge]1642768165[/automerge]

-ну в id4 насколько знаю на hi-z ора1678 стоит , вполне себе fet а ля лампа , да и конвертеры там очень неплохи , портит
конечно что hi-z потом через мик преамп идет, но это вообще недостаток всех интерфейсов "все в одном стакане" ну кроме
audiofuse ( больше что то и в голову ничего не приходит), а так если хотите нормальный гитарный звук то ламповый преамп
напрямую на вход ацп ( инсерт) в id22 или id44,более дешевый и худший вариант в инсерт umc204hd

то есть лампового преампа без нормальной звуковой смысла нет? мне не надо дешевого и худшего, мне хочется нормальный исходник, чтобы его и так и сяк)

 

[N0-body]

В ламповом преампе есть смысл если он вам нужен, с качеством звуковухи это не связано

 

[NazgulRT]

В ламповом преампе есть смысл если он вам нужен, с качеством звуковухи это не связано

Тогда у меня нету в нём нужды)

 

[DGray]

сам кабель сильно влияет на звук, а точнее его ёмкость. таким образом и верх может проявиться, точнее сместиться в сторону "едкого"

 

[NazgulRT]

сам кабель сильно влияет на звук, а точнее его ёмкость. таким образом и верх может проявиться, точнее сместиться в сторону "едкого"

Кабель уже едет ко мне другой, будем и его менять)
[automerge]1642773391[/automerge]

@NazgulRT,пример бы вашего "мыльного звука", желательно DI и обработанный.

Без критики игры, ручки не полностью ровные, записал по быстрому. Просто TSE x50, ничего там не рулил даже, как есть так и оставил. Во втором семпле в конце стерео пара ещё.