@Mercuriall Audio, так же очень надеемся, что в новой версии Ampbox будут устранены баги в MacOs, которые недавно тут описывались
Последнее редактирование:
Mercuriall AmpBox (1 онлайн
- Автор темы GPB
- Дата начала
SS-11X изначально разрабатывался как самостоятельный недорогой продукт. Как цифровая версия AMT SS-11 с парой эффектов и секцией кабинета. Планов встроить его в Ampbox у нас нет. SPARK же отличается технологией и прямой перенос его в Ampbox так же невозможен. В данный момент мы сосредоточились на развитии Ampbox и расширением его функционала. Работа над устранением багов с некоторыми системами ведется постоянно. В ближайших обновлениях мы надеемся решить проблему.
в защиту разработчиков, стоить отметить, что вопрос по переносу SPARKа в AMPBOX уже задавался 100500 раз, и каждый раз ребята говорили что это очень труднореализуемо. как мне кажется, что лучше эти силы пустить на создание чего то нового и допиливание ошибок в существующем продукте.
Может быть Вы присоединились к команде Меркуриалл позже и Вы не в курсе, но изначально все продукты Меркуриалл, которые были созданы до появления АмпБокс (если правильно помню, их было на тот момент 5), были созданы именно как сомостоятельные продукты. А АмпБокс был создан на базе ТРЕХ из ПЯТИ уже выпущенных продуктов. Все из которых на тот момент имели не совсем ту технологию, которая используется сейчас.
Это не правда. Сам главный разработчик ранее мне неоднократно отвечал, что в планах есть, но сроки сказать не может.
Собственно, о чём я выше и написал:
Со спарком проблема не в ампбоксе как таковом, а в том, что надо поддержку M1. Плагин до сих пор продаётся, но на современных компьютерах не работает
По поводу Спарк, мы действительно когда-то думали о возможности перенесения усилителей в Ampbox. Но на данный момент, принято решение, что в Ampbox будут добавлены аналогичные усилители. Один усилитель уже добавлен, это 1987X-SG. В будущем будет добавлен JCM-800, и возможно AFD или Silver Jubilee, что должно полностью перекрыть вопрос с звучанием Marshall. После этого Спарк больше продаваться не будет.
По SS-11X у нас не было планов добавления его в Ampbox. Это отдельный нишевый продукт.
По SS-11X у нас не было планов добавления его в Ampbox. Это отдельный нишевый продукт.
Повторю, это неправда.
Мне разработчик отвечал сколько-то лет назад, что в планах есть, но есть проблемы, которые нужно решать..
Замечательно, конечно! Но вот только купить мы будем должны все 3 усилителя заново, да? Еще и по цене, собственно, трех?
Или может быть все-таки вы владельцам Spark предоставите бесплатные лицензии на новые Маршаллы взамен лицензии на Spark???
Не совсем понятна претензия. Вы и производителям процессоров также оппонируете? Ну я же купил у вас процессор когда-то, а теперь заново его покупать? Дайте мне новый процессор бесплатно. А лучше 3! Да, продукты устаревают, на их замену приходят новые. И, не поверите, надо снова покупать. Конечно я вас понимаю, как потребитель, но такова жизнь. И разработчика понимаю. Ему не интересно перерабатывать уже давно устаревший продукт. Куда интереснее создать новое, сделать лучше. А потом еще и продать.
@Ulvgar, Вы в курсе этой всей ситуации с самого начала или только сейчас о ней узнали и решили прокомментировать?
Дело в том, что ВСЕ продукты Меркуриалл изначально были именно отдельными продуктами, отдельными плагинами. И когда ребята выпустили АмпБокс, они в него включили три из пяти их отдельных продукта. Причем не три самых новых, а просто три (один из них как раз самый старый U530). При этом было сказано, что остальные два по мере возможности тоже будут добавлены в АмпБокс. С тех пор прошло уже много лет, были и дальнейшие комментарии от разработчика, что мол по возможности добавят..
Так что Ваш комментарий не совсем уместен в данном случае. А Ваше и сравнение с новым процессором вообще не имеет ничего общего с этой ситуацией. Тут скорее можно сравнить с поддержкой к примеру смартфона, его обновлениями и тому подобное. Так что не все так однозначно, как Вам кажется.
@GPB, там официально же партнёрство с AMT, может договорённости с ними какие-то, мол, отдельный продукт.
Ну так то в целом странно, почему бы не загнать SS-11 в ампбокс, мощника не хватает
Ну так то в целом странно, почему бы не загнать SS-11 в ампбокс, мощника не хватает
Уж простите, но если вам кажется, что если вы повторите 500 раз одно и тоже, то это станет непреложным фактом, то увы. Первым делом стоит ознакомиться с пользовательским соглашением. Вы уже это сделали? Это раз. Разработчик тоже человек, а в данном случае даже группа людей. Человеков. Человеку свойственно менять мнение. Сегодня ситуация одна, завтра ситуация другая, и человек, приготовьтесь, передумал. Я вас удивлю, разработчик тоже может передумать. Вы купили продукт, он не изменился, вы все еще можете им пользоваться, у вас его никто не забрал. Вы же хотите, чтобы разработчик бросил все и потратил время, а значит деньги и силы на переделку продукта, в котором не видит перспективы (подозреваю), это два. Мой комментарий уместен в данном случае, поскольку оппонирует вашему "ХОЧУ", понятиями эконмической целесообразности и (или) стратегией компании. Вам сказал даже разработчик, по возможности добавят. Как видите, возможность не появилась. Почему? Смотрите что я написал выше. Это три.
Ну и напоследок, вы удивитесь, но производство физической продукции и цифровой - ничем не отличается. Поясню. Что то, что это - это деньги, который вкладывает разработчик. Вы же не собираетесь платить, за продукт, вы хотите, чтобы вам его обновили бесплатно. Верю, что вам этого хочется. Я и сам не прочь. Но это никак не отменяет предыдущие тезисы.
Ну и апломб написания конечно офигительный. Да, в курсе ситуации. Вы хотите, вам кто-то пообещал, а потом не исполнил, а вы все еще хотите. Ну поплачьте, что тут скажешь. Вроде бы взрослый дядя, а тут вот такое.
Все же отличается цифровой продукт от физического, не видел ни разу что бы в черную пятницу какой нибудь I9 14900k продавали за 100$ вместо 1000$, в цивре затраты разовые потом лицензии бесконечно можно продавать сначала за 200$ потом за 10$ , потом когда продажи резко упадут отправить в корзину и забить, а потом сделать новое на основе старого но новый движок типа и тд и снова пустить все покругу, не удивительно что пользователей уже бомбить начинает, думаю комуто очень обидно кто по 400$ баксов выкладывал за плагин который канул в лету, а его более "современный аналог" уже по 10 продается
