Синтезатор мечты

[Kazimir6091]

@electrical, и греет... лампово

 

[electrical]

@electrical, и греет... лампово

Не, стиль мне нравится конечно, но там выше какой-то сеттинг времён холодной войны. И не факт, что работающий вообще

 

[ganymed]

вы о чем?
чего омерзительного в гибриде аналога и софта?
нужно всего лишь классификацию и протоколы для стандартизации.
И любой производитель железа сможет выпускать ядро базовое и элементы, и любой разработчик может выпускать софт. И это путь кастомизации и персонализации муз инструмента.
всем нужното или иное. Давать лимитированные решения - уже поняли многие не всегда работает успешно в плане продаж.
это очень интересная модель где ты всегда можешь актуализировать желания в своём инструменте.
проблемама исключительно - регится ли кто то на рынке в это вложиться, тут нужно не 2-3 крупных игрока, нужно разработать идеологию, задвинуть фундамент с привлечением крупнейших игроков софта и железа, обеспечить равные условия продаж и все. У муга появятся модули и софт, ивентайда, Valhalla dsp, тонны всего.
и покупатель сам выберет.

я понимаю что кого то сегодня задевает само слово Apple, как красная тряпка - но именно это модель показательна и применяется во многих северах не как модель под копирку для новых экосистем а просто как удачный пример и только! Я бы не стал в этой теме обсуждать про Гугл и Эпл, суть не в них. И не в вашем отношении к этим брендам и цифровизации как таковой, которая и так набирает глобальные обороты с каждым Новым годом. Это прогресс и с ним можно спорить, был бы смысл

синтез уходит в гибридизацию - это видно и по примеру квантума и по куче софт синтезаторов сегодня.
где гибрид - там место и аналогу.
куча контор ушла в коробку по причине более доступных и простых разработок/продаж софта.
И тут ключевое - все эти софт игроки спят и видят пока выйдет достаточно интересная железная платформа для реализации их софта в том числе.

то есть привлечь сторонних разработчиков реально не сложно. Обеспечь поддержку на уровне СДК.

привоечь разработчиков железа труженик сложно

мелкие шаги делаются на примере ELK OS. С смесью VST, juice, c++, и тд с аппаратной частью.
юго аппаратная часть нужна от рынка синтеза и эффектов в том числе.
сегодня, по факту затишье развития синтеза и эффектов в коробке

все Наровля создать нечто универсальное своё, которое создаётся с большими вложениями и живет не так долго
Именно экосистема сдк с учётом производства железа и софта может сильно изменить музыкальную индустрию

это куда интереснее и практичнее проектов типа midi 2.0

Ну есть такой проект.
Бери и, что называется, твори.

 

[ganymed]

- звук на порядок лучше культовых винтажных синтезаторов
- все доступные параметры сразу перед глазами
- никаких стопицот меню и неочевидных сочетаний кнопок
- одна ручка или кнопка - один параметр
- ручки со свободным ходом и индикацией состояния
- кнопки и ручки крупные и хорошо разнесены
- сам синтезатор нормального человеческого размера
- складная/разборная конструкция для перевозки
- плюс то же звучание в виде софт-синта под Win/Mac/iOS/Android/etc

Жаль не поиграла на нем.

Ну вот аналогичный проект.

 

[exclue2prod]

@ganymed, ну, это только один из пунктов.

Вообще странно, что практически нет например качественных полноценных складных/разборных midi-клавиатур. У Roli есть Lumi с традиционными клавишами, оверпрайснутые из-за подсветки с беспроводом и в целом специфические, но в основном на рынке какие-то стрёмные пианины:

 

[artexx19]

В 2012-13 году, почти молился на Korg Kronos Для меня это был не просто синтезатор мечты. Воплощение в реальность неземных технологий и высочайшего качества звук, не допускающий компромисса. На некоторое время я действительно потерял покой и сон. В "Музторге" на Таганской, можно было поиграть, посмотреть на это великолепие
А вчера я продал последний железный синт и заказал хорошую миди клавиатуру. Всем Мира.

 

[General Dead]

пока что воюют, чтобы разрешили доставить по балтике эти самые ресурсы
)))

Их и без Балтики доставляли десятилетия. Тут вопрос куда сложнее.

 

[alexpen]

музыкант выбирает пресет

На второй картинке видно, что верный пресет выбрал. Лицо такое одухотворенное.

 

[Alex Longard]

В 2012-13 году, почти молился на Korg Kronos Для меня это был не просто синтезатор мечты. Воплощение в реальность неземных технологий и высочайшего качества звук, не допускающий компромисса. На некоторое время я действительно потерял покой и сон. В "Музторге" на Таганской, можно было поиграть, посмотреть на это великолепие
А вчера я продал последний железный синт и заказал хорошую миди клавиатуру. Всем Мира.

Понимаю, сам когда-то мечтал про Oasys (это папа Kronos).
Успехов в творчестве)))) Хорошая клава с кучкой контроллеров - это уже как минимум пара ступенек вверх к удовольствию от игры на музыкальном инструменте)))

 

[papaZooZoo]

Для меня близок к синту мечты Nord Modular g2x. Только бы ещё строение модуляра вывести на панель... Добавить сэмплер, грануляр и пр...

Есть такое. JB Solaris. Был у меня года два-три. Продал, не зашел он мне.
А синт мечты у меня уже есть . Buchla System 200, 50 юнитов. Ваще больше ничего не надо. Но тяжелый сцуко .....

 

[temaniak]

Есть такое. JB Solaris. Был у меня года два-три. Продал, не зашел он мне.
А синт мечты у меня уже есть . Buchla System 200, 50 юнитов. Ваще больше ничего не надо. Но тяжелый сцуко .....

завидую! ну хоть новая бухла евро может скрасит мою зависть))) и серж вот скоро буду брать, обожаю эту систему)

Вообще да, для меня синт мечты это модуляр, и у меня он есть))
Вот с тех пор как я в модулярство залез 5 лет назад, так обратно сдавать не хочу. Только может тяга к некоей систематизации появилась: охота просто отдельные ящики с модулями отдельных производителей. Сейчас вот решил как раз сделать шаг подальше от модульного промискуитета и оставить себе евро-систему Harvestman/IME (за исключением тех модулей, функционал коих пока не реализован этой фиромй: ЛПГ, ревер, многоканальный микшер с cv управлением) а остальное продать, и взять 2 этажа системы Серж именно в православном формате (4 юнита, бананы). Хотелось бы к этому еще как минимум Бухлу Изель.. (но теперь, скорее всего, буду ждать реинкарнацию 200 системы в евро вышеупомянутую). Ну и небольшую системку из муг-юнитов... И какой нибудь отличный полифоник, не обязательно аналог, можно гибрид или даже полную цифру..
А единый какой то синт.. Ну как я и сказал: если бы мне поставили условие "меняй все на 1 синт, иначе пристрелим! " то выбрал бы я NMG2X...

 

[temaniak]

Есть такое. JB Solaris.

Так он не модулярный же) Ну всмысле не позвоялет тебе соединять сколько хочешь узлов в каком угодно порядке) Так что это не то)

 

[artexx19]

@Alex Longard,
Про Оазис что-то слышал У меня два Кроноса были в разное время. Железных синтов за невменяемый прайс, с ограниченным функционалом, некачественными комплектующими и плохой сборкой хватает. Даже очень. Ну их...

 

[Alex Longard]

@artexx19, бюджетные варианты просто клепают ради количества а не качества
Сейчас мода на это пошла...
Хотя я недавно заинтересовался фирмой Kurzweil, полистал демки по ютубу, впечатлился засемплироваными звуками и методом синтеза. Жаль вживую это пощупать негде(((
У меня раньше к этому производителю было предвзятое отношение: раз корейцы - значит качество одноразовое... А тут решил знакомому позвонить у которого Kurzweil k2000, спросил нет ли у него желания продать эту древность. Мне сразу посоветовали забыть, так как такие синты продают либо по финансовой необходимости либо в состоянии неподлежащему ремонту))))

 

[Alex Longard]

Синтезатор мечты... Хмммм...
Есть интересные проэкты типа
Smpro audio v-mashine
Muse Receptor
Seelake

Последний кстати позволяет запустить Reaper, что превращает его в рабочую станцию...
Если бы была сейчас возможность я бы его взял и все мои хотелки на двести лет вперед закрыты)))

 

[pinhole]

Сейчас нафантазирую тут...
Если кто читал "Люди как боги" С.Снегова, то там у ГГ есть своя "охранительница".
Так вот она умеет воспроизводить мелодии, что рождаются в башке ГГ.
Похлеще всяких синтов.

На самом деле это не так фантастично как может показаться на первый взгляд.
Достаточно вспомнить как общался Хоккинг.

 

[pinhole]

синтезатор мечты должен быть цифровым и звучать лучше аналога). Иначе это уже не синт мечты))).

На мой взгляд спорно, так как цифра все равно аналог не может полностью заменить (пока) и поэтому, наверное, лучше иметь возможность выбора типа синтеза: цифра и аналог по выбору, нет?

ага больше 3000 параметров и что бы чето поменять надо мануал или меню листать пол дня?)

А если сделать интерфейс с поиском хоть по голосу, хоть по тексту и встроить мануал, чтобы любой параметр был в паре движений на экране?

у нас народ куда проще синты не оч то и берет ибо сложные.

Согласен.
А если сделать интерфейс, который будет иметь несколько уровней сложности. Условно: для новичков - три кнопки. Для продвинутых - полный доступ ко всем параметрам?

Синт мечты это кнопка с надписью-тотальный хит).

Поскольку хиты для всех разные, то должно быть очень много кнопок "хит"

Кароч это утопия).

Пока да. Но подумать все же хочется в этом направлении.

Ага это как бабам одна сумочка или туфельки, но такие что бы потом никакие другие не покупать). Не, не взлетит).

Не, у девушек все обычно наоборот. Сумочек и туфелек несколько должно быть обязательно. Причем некоторые покупаются не чтобы носить, а чтобы было. )))

 

[pinhole]

Это же комп)))
Для меня близок к синту мечты Nord Modular g2x. Только бы ещё строение модуляра вывести на панель... Добавить сэмплер, грануляр и пр...

Принято. А строение на панель в каком виде, не очень понял?

 

[pinhole]

и экранчики норм, а не дрвение монохромные символьные.

Какой размер экрана идеален, в каком месте синта и под каким углом к глазам? Или сделать его с изменяемым углом?
Кстати, для слабовидящих надо, наверное, сделать опцию увеличенного шрифта?

 

[pinhole]

Ну да. Если там будет экранчик для патчинга, то он же и будет норм)

Как в норд модуляре было на экране компа, только на большом тач экране? Чтобы пальцем можно было все рисовать?

 

[General Dead]

Не, у девушек все обычно наоборот. Сумочек и туфелек несколько должно быть обязательно. Причем некоторые покупаются не чтобы носить, а чтобы было. )))

так я ж так и сказал.

На мой взгляд спорно, так как цифра все равно аналог не может полностью заменить (пока) и поэтому, наверное, лучше иметь возможность выбора типа синтеза: цифра и аналог по выбору, нет?

ну так в синте мечты цифра звучит лучше аналога, инчае шо это за синт мечты?)

 

[pinhole]

идеально это когда их куча разных и каждый себе выбрал свой) лично я хочу касиотон-фм-сэмплер с аккумулятором, а кто-то хочет оберхайм-муг-полифоник в пол комнаты с панелью о 80 крутилках. нет одного универсального..

А если сделать выбор итогового функционала синта на этапе его заказа на заводе? Типа как конфигуратор в компах/ноутах?

вот это интереснее всего, можно поподробнее? вы открываете производство синтов?

Можем открыть на одной из наших производственных площадок, на которой есть все (почти все) для производства аппаратной части синта. А программную часть напишут наши партнеры в Европе.
Все зависит от продукта. Надо сначала понять, что нужно и нужно ли вообще, а потом все остальное мы организуем.

 

[pinhole]

а мне кажется, даже создай такой - не взлетит
а главное, и кайфа не даст - синт "все в одном" имхо просто неинтересно крутить

А почему неинтересно, если в нем будет почти все, что нужно?
Интересно, если чего-то не хватает или есть какие-то ограничения?
Вот это не совсем понял.

год пролежал К2 (МS-20)..вообще не подходил
вчера насмотрелся одного артиста, который только на них и писал всю жизнь мегамузыку
достал.. второй день отлипнуть не могу... даже с-триг конвертер спаял )))
(как же здорово, что не продал его..)

Так не подходил почему? Если бы весь функционал К2 был в текущем сетапе - ну и здорово! Хочешь - играешь, не хочешь - не играешь. А так пришлось отдельную коробочку К2 покупать.

а на днях с бугами залипал - совершенно иной процесс
во всем

А если будет синт в котором процесс будет зависеть от выбора модели синта?
Включил режим К2 или Муга и залипай в свое удвольствие.

все таки аутентичные интерфейс, приемы, органы управления, схемы таки накладывают сильный отпечаток на генерируемую муз.продукцию

А если это все в одной бандуре объединить или выбирать функционал и опции на этапе покупки?

ну будет в мегасинте правильные фильтры а-ля.. даже кнопка "сделать корж"
все равно ни рулить еге так не будешь, как оригинал, ни СЛЫШАТЬ

А почему СЛЫШАТЬ не будешь, если фильтры правильные и все остальное?
Да и рулилку можно сделать настраиваемую.
Загрузил профиль МС-20 и вперед. Не?

 

[pinhole]

Были попытки такое сделать у артурии(Ориджин) и роланда(в-синт), чот не очень получилось.
Имхо, идея нереальная. Перегруженный по функционалу синт, обязательно упрется в перегруженный UI.
Лажа будет.

Да, всинт идеальным не могу назвать. Но я бы и не мечтал о таком изначально.
Чтобы не было перегруженного UI можно сделать выбор функционала по выбору, на этапе работы с синтом.
Создавать свой функционал работая с модульными блоками на экране. Не?

 

[Kazimir6091]

А почему неинтересно, если в нем будет почти все, что нужно?

потому что не бывает джипоминивэноспорткупе
чтобы и в говны и с ветерком и со скарбом

не потому, что невозможно в принципе,, а потому что каждое в отдельности - отдельный кайф
любой станок-гибрид хуже и неудобнее кучки узкопрофильных

 

[pinhole]

======
и вкладки - уй минимуг, уй мс-20, уй вирус
т.е. комп

Ну да, об этом и речь. Но только не комп, а синт.

 

[pinhole]

потому что не бывает джипоминивэноспорткупе
чтобы и в говны и с ветерком и со скарбом

не потому, что невозможно в принципе,, а потому что каждое в отдельности - отдельный кайф
любой станок-гибрид хуже и неудобнее кучки узкопрофильных

Ну, аналогия с машинами все таки не совсем подходит, так как "отдельные кайфы" в синте можно реализовать.
В машинах не реализуешь в силу просто невозможности уместить разную физику (масса, скорость, управляемость) в одном устройстве. Оно или такое или такое.
А в синтах то можно сделать разные модули очень разными. Нет?

 

[pinhole]

В целом, большинство вопросов вызывают сейчас интерфейсы, согласен. То есть в самом широком понимании, начиная от инструментов ввода данных и управления, до вывода информации и цветовых символьных обозначений. Поэтому хотелось бы в первую очередь грамотной реализации этого момента, который опирался бы на эргономику, а не тренды, или чье-то больное воображение, не зависел бы от наличия или отсутствия "принудительных визуализаций" (типа экранов), абстрактную величину (звук) оставляя в ее первозданном виде, не мешая вмешательством производителя быть свободно интерпретированной оператором инструмента.

Интересно, принял. Кстати, а есть эргономика, которая всех устроит?

 

[pinhole]

Мне тоже кажется, что утопия по многим причинам.

Если оставаться на земле, то эдакий полифонический Pro 3 (только чтобы вместо одного - два цифровых осца было) бы очень хотелось. За более-менее вменяемые деньги разумеется.

Большой экран - в топку! Т.к. лучший синт с большим экраном - это ноут )
Пусть будет черно белый небольшой олед, патчики подписывать, да инфу выводить где смысл имеет... типа как у Pro 3 или NW2 какого-нибудь.

А как без экрана настраивать различный функционал? И чем экран не нравится? Размером, реакцией на нажатие? Это же вроде удобно и весь визуальный контент можно на него вывести. С одними крутилками маленькими оледами как сделать большой фнукционал не представляю.

 

[pinhole]

очень даже интересно, особенно если меню продуманное и управление.

Как сделать меню и управление, чтобы оно казалось для большинства продуманым?