Синтезатор мечты (1 онлайн
- Автор темы pinhole
- Дата начала
Компьютер занял ) (Извиняюсь, нехотелось делать несущественный чат, просто думал обойдётся всё одной фразой).
Ну рас уж спросили, по поводу "ничего", както уже касался этого с Михаилом (baloo) в топе про Reason (в размышлениях о FM синтезаторах), и неочень хотелось возвращаться сейчас к этой теме, но я правда считаю печальным то что сейчас происходит с внешним дизайном в мире железных синтезаторов, эта "мобилизация" (де-брутализация)), стиль полу-мидиконтроллеров, какието наборы со спичечную коробочку. Я думаю вы и сами обратили внимание. Всё это всё меньше имеет вероятность быть захоченым. Ведь это важная сторона железа, эмоции от интерфейса.
Да, кстати было Что после Спектралиса вообщето, это продукты от Elektron, дык тоже пока "мечтал", недавно зашёл на сайт, и там стало тоже какраз более "такое" ), просто никакое.
Хотя я понимаю что это больше просто предлог не заморачиваться с железом (т.е. можно купить б\у), но темнимение. Просто уже как то внутренне нацелился на Машинедрум (очень всегда нравился его звук в демках), и проапгрейжи они его скажем, на чтонибудь с алюминием, там деревом, и больше по размеру а ни меньше (ну и боьше фич конечно, ручек, сложнее синтез и тд) не исключаю что не удержался бы и накопил на это. Вот это был бы синтезтор мечты ). Но опять же спасибо что они так ни сделали, меньше головной боли.
Единственное, вот модулям хорошо, похоже у них иммунитет на эту деградацию, по крайней мере внешне.
В какой-то теме, когда-то обсуждали, кажись, хосты и встроенные плаги. С тех пор у меня ничо не поменялось в отношении к любым "комбайнам". Просто повторюсь - пусть будет много.
Не хочу самый лучший, хочу разные.
Для меня пример синтезатора мечты (того самого комбайна) - это... вот только не надо смеяться... Oberheim EVS. Лёша @papaZooZoo делает его себе и я понимаю его.
Но, парни, 8 голосов этого синта - это же полный трэш и угар по звуку (не смог ща найти ролик, очень хорошо демонстрирующий этот момент). То-есть к этому синту уже тупо ничо больше не надо. Никогда.
Да даже четырёх голосый и то уже перебор...
Не хочу самый лучший, хочу разные.
В разные времена список синтов, вызывающих слюноотделение, был разный. Теперь он вот такой:
rmmedia.ru
retrosynthads.blogspot.com
Из желаемого, в наличие, только:
Но второй перехочу сразу, как появится обещанный Х от Тома и Дейва. Если появится, конечно.
Вести с полей синтезаторных
Интересно читать на разных музыкальных форумах, как и сейчас и лет 5-10 назад периодически говорили, что век железных синтов пришел к концу, и через пару лет они канут в лету, окончательно уступив место вст. А мне наоборот всегда казалось, что жирный, железный, дорогой, тяжелый как стопка...
rmmedia.ru
Roland MKS-50 Polyphonic Synthesizer Module "The newest Juno synthesizer..." brochure, 1987
Roland MKS-50 Polyphonic Synthesizer Module "The newest Juno synthesizer..." four page colour brochure from 1987. Oh man - first post of 20...
retrosynthads.blogspot.com
Yamaha TX802 - FM tone generator | Yamaha black boxes online archive
Yamaha TX802, eight independent FM voices plus all the power of the new generation of DX synthesizer.
yamahablackboxes.com
Но, парни, 8 голосов этого синта - это же полный трэш и угар по звуку (не смог ща найти ролик, очень хорошо демонстрирующий этот момент). То-есть к этому синту уже тупо ничо больше не надо. Никогда.
Да даже четырёх голосый и то уже перебор...
Последнее редактирование:
Вы всё и перечислили, т.е. теперь только вывод по предисловию, как и положено в научных статьях)))
В принципе, в продаже достаточно мощных синтов в которые можно воткнуться на годы - из того что на ум идёт: вирус, гидра, квантум\иридиум и т.п., остальное дело вкуса и стимул для творческой мысли.
хз мне наоборот второй по дизингу больше нра, но покупать не буду, хотя покрутить было бы интересно.
Концепцию своего счастья и разработку технического задания на совершенный синтезатор, каждый носит в своей голове.
Чтобы реализовать все - это иллюзия. Но пофантазировать можно. Для этого нужно быть музыкантом, радиоинженером-разработчиком и программистом одновременно. А также для реализации нужно иметь много много денег или иметь добродушных инвесторов чтобы сильно не пинали. Главное иметь сильную мотивацию и много -много времени. А жизнь коротка.
Чтобы реализовать все - это иллюзия. Но пофантазировать можно. Для этого нужно быть музыкантом, радиоинженером-разработчиком и программистом одновременно. А также для реализации нужно иметь много много денег или иметь добродушных инвесторов чтобы сильно не пинали. Главное иметь сильную мотивацию и много -много времени. А жизнь коротка.
Вы только что описали омерзительную систему зубастой цифровой глобализации. Нет, спасибо. Достаточно тех же гугол)))
имхо, это уже не повернуть
на работе по утрам периодически происходит дежурный ленивый веселый срач на сию тему с соратником, который из правильных - умный дом, экосистема, вся жизнь в облаке, современные представления обо всем и т.п.
мои же огрызания ограничиваются "эту цивилизацию погубит цифровой беспредел"
=======
off
работа росреестра тому прямое доказательство
Интересно, как он заговорит, когда ему холодос пару раз удаленно рубанут с аккаунта производителяимхо, это уже не повернуть
на работе по утрам периодически происходит дежурный ленивый веселый срач на сию тему с соратником, который из правильных - умный дом, экосистема, вся жизнь в облаке, современные представления обо всем и т.п.
мои же огрызания ограничиваются "эту цивилизацию погубит цифровой беспредел"
=======
off
работа росреестра тому прямое доказательство
Это он зря, конечно
TJ
Why Hackers Love Smart Buildings
When all of a building’s systems are online, the cybersecurity risks become much greater.
www.wsj.com
вы о чем?
чего омерзительного в гибриде аналога и софта?
нужно всего лишь классификацию и протоколы для стандартизации.
И любой производитель железа сможет выпускать ядро базовое и элементы, и любой разработчик может выпускать софт. И это путь кастомизации и персонализации муз инструмента.
всем нужното или иное. Давать лимитированные решения - уже поняли многие не всегда работает успешно в плане продаж.
это очень интересная модель где ты всегда можешь актуализировать желания в своём инструменте.
проблемама исключительно - регится ли кто то на рынке в это вложиться, тут нужно не 2-3 крупных игрока, нужно разработать идеологию, задвинуть фундамент с привлечением крупнейших игроков софта и железа, обеспечить равные условия продаж и все. У муга появятся модули и софт, ивентайда, Valhalla dsp, тонны всего.
и покупатель сам выберет.
я понимаю что кого то сегодня задевает само слово Apple, как красная тряпка - но именно это модель показательна и применяется во многих северах не как модель под копирку для новых экосистем а просто как удачный пример и только! Я бы не стал в этой теме обсуждать про Гугл и Эпл, суть не в них. И не в вашем отношении к этим брендам и цифровизации как таковой, которая и так набирает глобальные обороты с каждым Новым годом. Это прогресс и с ним можно спорить, был бы смысл
синтез уходит в гибридизацию - это видно и по примеру квантума и по куче софт синтезаторов сегодня.
где гибрид - там место и аналогу.
куча контор ушла в коробку по причине более доступных и простых разработок/продаж софта.
И тут ключевое - все эти софт игроки спят и видят пока выйдет достаточно интересная железная платформа для реализации их софта в том числе.
то есть привлечь сторонних разработчиков реально не сложно. Обеспечь поддержку на уровне СДК.
привоечь разработчиков железа труженик сложно
мелкие шаги делаются на примере ELK OS. С смесью VST, juice, c++, и тд с аппаратной частью.
юго аппаратная часть нужна от рынка синтеза и эффектов в том числе.
сегодня, по факту затишье развития синтеза и эффектов в коробке
все Наровля создать нечто универсальное своё, которое создаётся с большими вложениями и живет не так долго
Именно экосистема сдк с учётом производства железа и софта может сильно изменить музыкальную индустрию
это куда интереснее и практичнее проектов типа midi 2.0
чего омерзительного в гибриде аналога и софта?
нужно всего лишь классификацию и протоколы для стандартизации.
И любой производитель железа сможет выпускать ядро базовое и элементы, и любой разработчик может выпускать софт. И это путь кастомизации и персонализации муз инструмента.
всем нужното или иное. Давать лимитированные решения - уже поняли многие не всегда работает успешно в плане продаж.
это очень интересная модель где ты всегда можешь актуализировать желания в своём инструменте.
проблемама исключительно - регится ли кто то на рынке в это вложиться, тут нужно не 2-3 крупных игрока, нужно разработать идеологию, задвинуть фундамент с привлечением крупнейших игроков софта и железа, обеспечить равные условия продаж и все. У муга появятся модули и софт, ивентайда, Valhalla dsp, тонны всего.
и покупатель сам выберет.
я понимаю что кого то сегодня задевает само слово Apple, как красная тряпка - но именно это модель показательна и применяется во многих северах не как модель под копирку для новых экосистем а просто как удачный пример и только! Я бы не стал в этой теме обсуждать про Гугл и Эпл, суть не в них. И не в вашем отношении к этим брендам и цифровизации как таковой, которая и так набирает глобальные обороты с каждым Новым годом. Это прогресс и с ним можно спорить, был бы смысл
синтез уходит в гибридизацию - это видно и по примеру квантума и по куче софт синтезаторов сегодня.
где гибрид - там место и аналогу.
куча контор ушла в коробку по причине более доступных и простых разработок/продаж софта.
И тут ключевое - все эти софт игроки спят и видят пока выйдет достаточно интересная железная платформа для реализации их софта в том числе.
то есть привлечь сторонних разработчиков реально не сложно. Обеспечь поддержку на уровне СДК.
привоечь разработчиков железа труженик сложно
мелкие шаги делаются на примере ELK OS. С смесью VST, juice, c++, и тд с аппаратной частью.
юго аппаратная часть нужна от рынка синтеза и эффектов в том числе.
сегодня, по факту затишье развития синтеза и эффектов в коробке
все Наровля создать нечто универсальное своё, которое создаётся с большими вложениями и живет не так долго
Именно экосистема сдк с учётом производства железа и софта может сильно изменить музыкальную индустрию
это куда интереснее и практичнее проектов типа midi 2.0
- звук на порядок лучше культовых винтажных синтезаторов
- все доступные параметры сразу перед глазами
- никаких стопицот меню и неочевидных сочетаний кнопок
- одна ручка или кнопка - один параметр
- ручки со свободным ходом и индикацией состояния
- кнопки и ручки крупные и хорошо разнесены
- сам синтезатор нормального человеческого размера
- складная/разборная конструкция для перевозки
- плюс то же звучание в виде софт-синта под Win/Mac/iOS/Android/etc
- все доступные параметры сразу перед глазами
- никаких стопицот меню и неочевидных сочетаний кнопок
- одна ручка или кнопка - один параметр
- ручки со свободным ходом и индикацией состояния
- кнопки и ручки крупные и хорошо разнесены
- сам синтезатор нормального человеческого размера
- складная/разборная конструкция для перевозки
- плюс то же звучание в виде софт-синта под Win/Mac/iOS/Android/etc
боюсь, если это у кого и случится, то только не у белых людей
и не у желтых - тех уже вместо запретов стимулами начали пичкать, чтоб рожали
смотрю на дочь.. все чаще посещают мысли, что размножаться они (младежь) тоже через смартфоны собираются
БЛМец нам всем скоро наступит
пока что воюют, чтобы разрешили доставить по балтике эти самые ресурсы
)))
Или скромнее: на обычном квантовом движкедорогие ныне костыли
во временных рамках - и формат тактильного управления костыль) хочу синт даже не в VR, а формирования волн мыслью с голограммой 3д скана таблиц)) нейро-табличный синтез!))) неплохо так
синтезатор мечты
музыкант выбирает пресет
Какой КАТОООООФ!
музыкант выбирает пресет
Какой КАТОООООФ!
Последнее редактирование: