Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (6 онлайн)

Вложения

  • Снимок экрана 2025-12-30 в 22.01.43.png
    Снимок экрана 2025-12-30 в 22.01.43.png
    4,1 MB · Просмотры: 37
Если это из интервью, то там про пэд говорят :
- Первым пресетом, который появляется при включении JP-8080, является Sandstorm — яркий и шипящий звук пэда, который Виртанен использовал для аккордов, лежащих под основной мелодией песни, и который позже вдохновил на название композиции.
И? Что не так?)
 
у Роландов будет работать из коробки и не будет так глючить - пока это похоже на проект студенческий
Это хоть и публичная, но бета версия пока. У Роландов беты тоже не блещут стабильностью, думаю.
 

Видосик, как производился реверс-инжиниринг Роланда JP-8000 на Мотороловском DSP под VST перевёл на русский при помощи машинного перевода... и залил на ютуб.... Если кому надо, делюсь ссылочкой. Скорость 2x... если для кого слишком быстро - соррян, на более медленную речь у меня не хватает терпения...

 
Возможно этот эмуль использует наборы инструкций которые есть не во всех процессорах, поэтому у кого-то нагрузка от него ноль, а у кого-то под сотку..
 
Возможно этот эмуль использует наборы инструкций которые есть не во всех процессорах, поэтому у кого-то нагрузка от него ноль, а у кого-то под сотку..
Странно работает. Переключу буфер карты, какое то время работает нормально. затем опять начинается хрип. При том что нагрузка на проц небольшая
 
Возможно этот эмуль использует наборы инструкций которые есть не во всех процессорах, поэтому у кого-то нагрузка от него ноль, а у кого-то под сотку..
возможно, но это только если AVX2 задействовали, вроде бы какой то другой радикальной разницы в относительно современных процах нет, но зачем им понадобились векторные вычисления, ведь раньше все их эмуляции обходились без этого

на моем стареньком i7 все предыдущие эмуляции работали нормально, а эта в простое 100% CPU :eek:

но так как у нас уже давно есть куча крутых современных инструментов, никакой проблемы в этом не вижу
 
Последнее редактирование:
Возможно этот эмуль использует наборы инструкций которые есть не во всех процессорах, поэтому у кого-то нагрузка от него ноль, а у кого-то под сотку..
Она ни у кого не ноль. Просто на старых процессорах не влезает один инстанс на ядро. Если запустить TestConsole, он показывает сколько процентов длительности один инстанс обрабатывается. На Xeon это 130%-150%, то есть за 1 секунду обрабатывается 1.3-1.5 секунды, и этого уже недостаточно для стабильной работы в реальном времени. На современных процессорах где-то 200-350% получается, и все нормально работает. Все на 100% зависит от производительности одного ядра.
 
  • Like
Реакции: dugdum®
Она ни у кого не ноль
Ну понятно, не ноль конечно. Ну типа без него так
1767197610562.png

А с ним так.
1767197634593.png

Для меня это всё равно что ноль, даже в сравнении с другими вст синтами, которые гораздо тяжелее обычно :rolleyes:
 
При дефолтной настройке Latency (block) = 1, и всех кроме 0, все работает в отдельном потоке и нагрузка в DAW не отображается.
 

Сейчас просматривают