Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (5 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
Разберитесь уже с дискордом и не мучайте людей прислать новую версию. Они там могут за день сделать несколько новых версий и выложить.
Ответьте на вопросы в канале READ-ME , чтобы разблокировались все остальные каналы DSP563, в том числе BETA-TESTING. На канале BETA-TESTING есть в правом верхнем углу значок кнопки (pin). Нажимаете на него и там прикреплены все версии для скачивания.
Discord - Group Chat That’s All Fun & Games
Discord is great for playing games and chilling with friends, or even building a worldwide community. Customize your own space to talk, play, and hang out.
Это про версию 1.2.2
Known Bugs & Feature Requests ------------
• Linking parameters doesn’t work e.g linking Osc Pitch 1 to Osc Pitch 2 (red button doesn’t do anything when clicked)
• A way to lock parameters when switching presets etc
• The global tempo of the Arp isn’t synced with the DAW tempo when using something such as an external midi keyboard
• The knob values aren’t visible when using them
• Clicking on the big digital display patch name should open the same patch browser as it does on the part selector
• In Single Mode, the emu should accept midi notes from all channels, not just channel 1
• Multiple audio outputs for more effective multimode shenanigans
• The ability to load a rom file from inside the gui and have it be placed into the folder correctly
• Roms inside a Roms folder rather than right next to the dll
• Version 1.2.2 doesn't send Automation messages to DAW when moving Knobs. BUT, that
information is indeed sent to DAW when changing patches
• The left-right buttons to change patches don't work until you first select a patch from the list.
• Wishlist: Knobs responding to incoming MIDI
• Add an init button or option somewhere
• A couple of controls don't work: input follower, soft knobs, categories and bend ranges
• The arp has a visual glitch
• Double clicking a parameter should always return it to zero even on bi-polar knobs
• Wishlist: i might like to see an patch/bank save button
• The volume of the patches are generally crazy loud - but "Channel 1 Level" doesn't appear to be a parameter on the skin. Would it possible to have the channel level exposed as a parameter or even just to pad the output on this so it's not so hot?
Known Bugs & Feature Requests ------------
• Linking parameters doesn’t work e.g linking Osc Pitch 1 to Osc Pitch 2 (red button doesn’t do anything when clicked)
• A way to lock parameters when switching presets etc
• The global tempo of the Arp isn’t synced with the DAW tempo when using something such as an external midi keyboard
• The knob values aren’t visible when using them
• Clicking on the big digital display patch name should open the same patch browser as it does on the part selector
• In Single Mode, the emu should accept midi notes from all channels, not just channel 1
• Multiple audio outputs for more effective multimode shenanigans
• The ability to load a rom file from inside the gui and have it be placed into the folder correctly
• Roms inside a Roms folder rather than right next to the dll
• Version 1.2.2 doesn't send Automation messages to DAW when moving Knobs. BUT, that
information is indeed sent to DAW when changing patches
• The left-right buttons to change patches don't work until you first select a patch from the list.
• Wishlist: Knobs responding to incoming MIDI
• Add an init button or option somewhere
• A couple of controls don't work: input follower, soft knobs, categories and bend ranges
• The arp has a visual glitch
• Double clicking a parameter should always return it to zero even on bi-polar knobs
• Wishlist: i might like to see an patch/bank save button
• The volume of the patches are generally crazy loud - but "Channel 1 Level" doesn't appear to be a parameter on the skin. Would it possible to have the channel level exposed as a parameter or even just to pad the output on this so it's not so hot?
1.2.1 появилась и на сайте в открытом доступе: https://dsp56300.wordpress.com/downloads/
Но она пока без того модного интерфейса.
Но она пока без того модного интерфейса.
Пишут что новый мак хорошо отрабатывает там, ну или топ от интел, i5 слаб будет. Пользоваться конечно можно, но если уж собирать комп, так чтоб работало.
Под него лучше вообще i9 12900 собирать, если хочется полноценной полифонии и не одну инстанцию )) i5 может быть слабоват. Частота одного ядра там крайне критична.
Не настолько и слаб, как я понимаю. У i5 11600 производительность на одно ядро выше чем у i7 10700 и вровень с i7 11700. Дельта процессоров кроется в количестве ядер. Т.е. он будет отрабатывать плагин абсолютно также как и 11700. В общем, надо смотреть по тесту с сайта, всё, что явно выше 130 mips годно.
Не совсем так с мипсами. С моими 234 mips на С ROM на virusTestConsole.exe. Несколько инстанций и некоторые патчи могут быстро перегрузить процессор. Так что чем более топ процессор, тем лучше. При том в процах не только от частоты все зависит, еще и от скорости кэшей, инструкций, скорости памяти и прочего всего.
16ть каналов??? Там один патч с 8 голосым унисоном и допустим 4-х голосым аккордом легко загрузит ядро самого последнего интеловского проца. А есть еще и релиз, если он перекрывает голоса, то их может быть больше намного. Т.е. все 16 каналов задействовать без жестких ограничений по полифонии это очень вряд ли. Плюс я так понимаю там свое встроенное ограничение реального DSP по голосам. Больше чем настоящий железный вирус голосов не заиграет. В общем не всё так просто, как кажется. При том в некоторых случаях он довольно странно потребляет ресурсы, полифония и общие настройки могут быть схожими, но потреблять он может почему-то по разному на разных пресетах, при том в разы. Где-то у меня получалось запустить 18 сингл инстанций без затыков, а где-то он вешался после 4-х инстанций и начинал заикаться.
Последнее редактирование:
и оптимизации системы. Разница по дефолту и после грамотной оптимизации колоссальная
ага, щазз )) даже рядом не валялось
скорее мин. требования для простенького монофоника
ПОКО - ЭМУЛЬ - ТИ на одном патче
конечно за неимением эмуль оч хорошо, но если специально комп для этого собирать того не стоит, вирус ти даже тот же снежок на авито стоит понт, а умеет побольше)).
конечно за неимением эмуль оч хорошо, но если специально комп для этого собирать того не стоит, вирус ти даже тот же снежок на авито стоит понт, а умеет побольше)).
Простенький пресет ходит и на моем ветеране ксеоне 2680v2 без затыков и даже в двух инстанциях. Поставим вопрос другой стороной. Сколько нужно mips, что-бы добраться до аппаратного ограничения самого синта для одного сложного пресета. И да, если уж попердывает топ, имеет ли вообще смысл вваливать деньгу в копьютерное железо именно для этих цклей, ежели оно выходит дороже железного оригинала. PS. Дропы для моего пенсионера на ВСТи - от слова вообще, впервые.
Не, тут вы заблуждаетесь. Допустим комп на 12700 можно собрать за 130-150тр. И он потянет я так думаю ну как 5-10 железных Вирусов С. По деньгам все равно это будет дешевле. Да и меньше гемора с коммутациями всякими ) Тот же TI2 под 100тр будет стоить и потянет куда меньше, чем этот софтовый ) По идее топововые райзены, которые хорошо тянут одно ядро и ядер много, смогут еще больше.
А если не насиловать полифонией и унисонами, то выигрыш по сравнению с железным будет очень очевиден.
А если не насиловать полифонией и унисонами, то выигрыш по сравнению с железным будет очень очевиден.
У меня не тормозит по большому счету даже на тяжелых патчах. Уже можно нормально юзать. Но бывают глюки еще, щас вон они весь список багов на следующей неделе обещаются подправить и будет красота )
Вот кстати, если хочется нагрузку в два раза сократить на проц, то не используйте аналоговые фильтры, по мне и стандартные неплохо звучат )
"Из-за точного моделирования исходного оборудования, по образцу которого он был смоделирован, алгоритму аналогового фильтра требуется больше вычислительной мощности, чем обычному фильтру вирусов. Это может привести к меньшему количеству голосов, чем 32 голоса. Как правило, каждый голос с активированным аналоговым фильтром будет считаться двумя голосами, что аналогично режиму двойного генератора. Голоса на других каналах, которые используют обычный фильтр вирусов, не нуждаются в большей вычислительной мощности."
"Из-за точного моделирования исходного оборудования, по образцу которого он был смоделирован, алгоритму аналогового фильтра требуется больше вычислительной мощности, чем обычному фильтру вирусов. Это может привести к меньшему количеству голосов, чем 32 голоса. Как правило, каждый голос с активированным аналоговым фильтром будет считаться двумя голосами, что аналогично режиму двойного генератора. Голоса на других каналах, которые используют обычный фильтр вирусов, не нуждаются в большей вычислительной мощности."