Тестовая запись - угадаете ли три известных микрофона. (1 онлайн
- Автор темы Izotipe
- Дата начала
Вас не затруднит указать мне, где именно я просил угадать модель микрофона? Если можно, то лучше цитату прямо привести.
Пожалуйста не превращайте тему во флуд. Вас и так здесь слишком много на мой взгляд.
Да мне все равно, я сделал тест для фана, просто против превращения темы в токсичную помойку.@Izotipe, ну, хорошо, не модель - так бренд, я полагаю? У вас в ТЗ не уточняется.Но содержание моих комментов от этого не менятся, всё в силе. ))
P.S. Если меня тоже много в теме, только скажите.
Спасибо!@Izotipe, "мне всё равно" - что именно? Трудно дать прямой ответ?
Этот коммент я удалю потом, как балластный. Да и предыдущий тоже.
Резко возражу (с) МиколаИванов
Вовсе не бубнящий а «жырный и мощшщный», в терминологии соответствия.
Когда я наблюдал за записью рекламы в студии, ЗР «разговаривал» диктора бывало и до часа студийного времени.
Хорошего диктора.
А потом ловил дубль или пару, в лучшем случае, до обратной «просадки».
Ясен пень, что это другой случай, но хотелось бы нормальных тестов а не разных тейков с разными подачами и (наверное) расстоянием/углом.
Ну и проксимити эффект у майков разный, смысл их сравнивать? Там по завалу низа от 100 будет понятно, можно в него говорить/петь вблизи или нет. Ну, за редким исключением.
Последнее редактирование:
Дело в том, что это не тест.
Это разные записи в разные майки в разное время.
Не тест.
Я могу сомневаться в своём тесте даже
при одновременной записи двух/нескольких майков.
Ибо не знаю, насколько разнятся каналы преда/карты. Если разница подозрительно велика, меняю каналы, кабель, проверяю все возможные косяки. В общем это довольно кропотливая работа.
Да и материала Вашего для прослушки, прямо скажем, не густо.
Вы можете сделать свой тест, если мой вам не подходит и радовать ваших друзей и знакомых там, не засоряя эту тему своими пояснениями. Не вижу причин быть вам в этой теме, раз ваш "экспертны2" взгляд вскрыл столь мощные недочеты и промахи. Всего хорошего!
Вот какие микрофоны были в этом тесте:
A - RODE NT1000 (с капсюлем ADK- GK12 Single)
B - NEUMANN BCM 104
С - NEVATON MC-416
A - RODE NT1000 (с капсюлем ADK- GK12 Single)
B - NEUMANN BCM 104
С - NEVATON MC-416
Сложно сказать.
1 - самый бубнящий (и самый "эффектный" (кавычки подразумевают что слово использовано двусмысленно).
3 - менее бубнящий.
2 - самый нейтральный.
1 - самый бубнящий (и самый "эффектный" (кавычки подразумевают что слово использовано двусмысленно).
3 - менее бубнящий.
2 - самый нейтральный.
В этом тесте ничего не компенсировал, настройки были общие для всех, а когда работал на нем, естественно подстраивал, без этого никак. Вообще, капсюль довольно сильно поменял звук у RODE NT1000, я был очень доволен им в работе. Перспективный микрофон для моддинга, особенно, если брать с рук недорого.
А каким волшебным образом,люди не имеющие эти микрофоны,должны были "угадать" их звук?
Приблизительно так же,как и найти гея,среди 3 поющих Звезд)
Да это что, я вам больше скажу - среди них два белых и один
@The GP, дедуктивным методом, сэр Генри?
Ватсон, вы педик? - А как вы догадались, Холмс? Это снова ваш дедуктивный метод? - Да я просто спросил...
Подобными эмпирическими изысканиями лучше не увлекаться, там уже безо всякой вероятности истинности вывода, оказываешься на дедуктивных полях самоопределения)))
@Izotipe, Т.е. вонючка нт1000 ещё и модденый был? Угадай микрофон говорит... А если оценивать лучше хуже, то мод ему не помог он самый хуже.
Ну, все имеют право на свое мнение, все люди разные.@Izotipe, Т.е. вонючка нт1000 ещё и модденый был? Угадай микрофон говорит... А если оценивать лучше хуже, то мод ему не помог он самый хуже.
Кстати, если чисто по сабжу, но не играя в угадайку: на гаджетах больше понравился В, а на полноценной акустике - С.
Хотя учитывая условия эксперимента, )) это выбор не столько микрофона, сколько дубля. Слишком много неизвестных в уравнении. ))
Хотя учитывая условия эксперимента, )) это выбор не столько микрофона, сколько дубля.
Слишком много неизвестных в уравнении. ))
Вот именно.
Между прочим в шапке этого обсуждения есть слова "известных микрофона"
Вот подразумевается, что у каждого второго есть, как минимум, один дикторский Нойман, моденный чужим капсюлем Рёдэ, и почти такой же экзотический для юзеров как наш Elation km 901, Неватон 416.
При это ТС-тер обладает просто великолепным ЧСВ, нмв lvl 80
Да и дикторы тут все или почти все, причём специального "разлива".
Тестовая запись - угадаете ли три известных микрофона.
Имеем: два малоизвестных и один моденный и вовсе не тестовая запись.
Из реальности в заголовке - только "угадаете ли" дефис и точка.
Ну кто вам доктор, если Нойман, Роде и Неватон вам лично неизвестны? А еще прикидывались человеком осведомленным, советы всем даете. А оно вон как оказалось - не знаете флагманов индустрии. Я лично испытал от ваших слов чувство глубокого удивления и растерянности, как же так?
Хорошо же я о ноймане высказался )))))))
А неватон неплохой ..... я и раньше полдумывал не взять ли .... теперь ещё поввод добавился.