Материал деки не имеет значения (1 онлайн

alty

Active Member
6 Дек 2020
145
75
28
47
Ну даже, незнаю
У меня живье
Трио
И сам играю
Вот, что интересно)
В микс само всё залетает
 

darthmortius

Well-Known Member
27 Окт 2018
1.560
588
113
Просто резонансная частота смещена. Ясень, кстати, звучит кайфово.
 

jozef

Active Member
19 Июн 2006
315
81
28
36
В микс само всё залетает
у меня 2 преса сейчас лежат. один японский, другой новый мекс)
мекс ольховый и звучит сильно чище по басам, мне так больше нравится.

японец по бумаге тоже ольховый, но там легко может быть и липа.
намного более басовитый.

Просто резонансная частота смещена. Ясень, кстати, звучит кайфово.
да, ясень звучит ровно и кусаче.
там скорее всего нестрой еще создает неправильное впечатление,
попробую взять их на днях и записать толковые диайники, но разница там однозначно есть при идентичном обвесе.
 
  • Like
Реакции: alty

alty

Active Member
6 Дек 2020
145
75
28
47
Короче, низ не скручиваешь
Супер низ.
И 80 Гц
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
q tuners ставишь датчики и любая доска будет от верха и до низа давать весь спектр частот. Только в темброблок подобрать кондер и потенциметр.
 
  • Wow
Реакции: Min.ka72

Георгий Борский

Well-Known Member
29 Ноя 2010
1.833
2.270
113
46
Южное Медведково
@mitinglas, ну сравнивать звук обычного хамба и с отсечкой несколько некорректно, не так ли? ;)

Пока кто то занимается херней и сравнивают обычные хамбы и волшебные, утверждая что стекло только в синглах, девахи из Кореи тупо занимаются и крошат "стекло" , жирок и остальные "низа". "Покрошили", вышли замуж, родили детей и ржут со многих, свято верующих, мол ясень звучит, а ольха не звучит. Ну или звучит но не так.
Упс, я ж в игноре у некоторых, ну передайте ему кто нить . Чонить из старенького что ли.

 
  • Like
Реакции: digilab2

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
2.034
1.250
113
q tuners ставишь датчики и любая доска будет от верха и до низа давать весь спектр частот. Только в темброблок подобрать кондер и потенциметр.
Ну почти. Что-то во всём спектре, конечно, будет, но будет разное в зависимости от гитары. Если гитара сама по себе бубнящая, то будет там на вч всякий мусор и скрежет, а гармонического контента не будет
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
Не, не будет. Будет поганая установка ладов их качество , плохое звукоизвлечение, непрожатия. Но, если все это хорошее, то дерево почти не влияет. Не больше чем в тесте Warmoth. А там, как по мне, вообще нет ничего сущесрвенно различающегося, с чем невозможно жить...
 

Min.ka72

Rock n Roll
6 Мар 2011
2.441
3.114
113
где то в Москве
интернет обзорщики всего гитарного железа почти одновременно выкладывают ролики что дерево дескать не влияет на звук. думаю это программирование народа покупайте все подряд не думайте не слушайте, не жрите моск продавцам своими хотелками, а потом видно что на вторичке продается тонны говнопалок .
777.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: wolfire

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
Дерево не влияет на звук ≠ порода дерева не влияет на звук. Вот все. Если подобрать по плотности и структуре похожие два куска разных пород , то будет очень небольшая или вообще не слышимая разница. А можно внутри одной породы два настольо разных куска найти, что разница будет большая. Раздражает то, что судят по породе дерева, а не по данному конкретному куску.
 
  • Wow
Реакции: Min.ka72

Георгий Борский

Well-Known Member
29 Ноя 2010
1.833
2.270
113
46
Южное Медведково
@o3misha, Ну так то уж категорично может и не стоит утверждать, но в принципе не такой уж и адский процент вносит древесина в конечное звучание инструмента. Где то ведь оговаривал, не только корпус влияет на извлекаемый звук. Упорно не замечают люди, что половину составляющей звучания в целом-это гриф. Слои, накладка, куски, болчёность и тд.
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
Я же говорю: разница есть. Может вопрос иначе поставить стоит? Видео Warmoth возьмем. Существенна ли разница? Дальнейшие разговоры уже можно разделить на две отдельные ветки. Для кого она существенна будут и дальше искать «звучащее полено». А для кого нет, просто выберут качественно собранную гитару, с отлично поставленными ладами, надежным правильным по перспективе усыхания и температурных колебаний гриф любой породы, хорошим бриджем и колками и любимыми звучками. Без привязки к производителю, ибо маркетинг и есть главное зло.
 
  • Like
Реакции: mitinglas

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
1.925
2.095
113
42
Санкт-Петербург
vk.com
Разница есть, бесспорно. Выше я удивился другому, что типа от материала деки с одинаковыми звучками можно звук от гибсона до фендера получить.
 

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
2.034
1.250
113
Я считаю тест вармота нерепрезентативным. Если бы разница действительно была такой, она не имела бы значения.
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
Я считаю тест вармота нерепрезентативным. Если бы разница действительно была такой, она не имела бы значения.
А почему, конкретно? Все по чесноку. Единственный элемент , который меняется- материал деки. Даже формфактор сохранили!!! Отличный тест. Да и разница не глухим слышна. У них, кстати, есть и с грифами разными тест при одном корпусе. Единственный вариант узнать о влиянии одного компонента в общей сумме, - менять только его, остальные оставить неизменными. Другое дело, что в жизни не корпус выбирать приходится, а целиком гитару. И здесь широкое поле для домыслов, религиозного мракобесия и тому подобного, поскольку все компоненты у гитар разнятся , можно какое угодно соотношение влияния себе напридумывать. Убеждать подобных людей-пустая затея. А для желающих разобраться информация есть.
 
Последнее редактирование:

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
2.034
1.250
113
разницу можно и на одном и том же инструменте продемонстрировать, если задаться целью.
А можно сделать такой тест, в котором что угодно звучит точно так же, как что угодно другое, если задаться целью
 

darthmortius

Well-Known Member
27 Окт 2018
1.560
588
113
Пока кто то занимается херней и сравнивают обычные хамбы и волшебные, утверждая что стекло только в синглах, девахи из Кореи тупо занимаются и крошат "стекло" , жирок и остальные "низа". "Покрошили", вышли замуж, родили детей и ржут со многих, свято верующих, мол ясень звучит, а ольха не звучит. Ну или звучит но не так.
Упс, я ж в игноре у некоторых, ну передайте ему кто нить . Чонить из старенького что ли.

У неё нековый сингл включен)
 

darthmortius

Well-Known Member
27 Окт 2018
1.560
588
113
Кстати, как и обещал, стекло на краснухе и EMG 60 :D

 

Вложения

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.637
1.322
113
Москва
А можно сделать такой тест, в котором что угодно звучит точно так же, как что угодно другое, если задаться целью
У него достаточно ровное звукоизвлечение по всему тесту. Специально , максимально простые, внятные кусочки. Придраться конечно можно ко всему. Но это абсолютная вкусовщина. Тем более, что разница есть , она слышна, и он сам говорит об этом. И она именно такая как есть, не больше и не меньше. Если добавить другие переменные, то конечно все усугубиться. Понятно, если еще будут разные грифы, бриджи, звучки, лады итд по списку, инструменты станут совсем разные. Только тогда говорить о разнице «звучания» древесины будет уже бессмысленно. Полно и других тестов на youtube с той де примерно разницей сравниваемых дров, только с куда менее внятной игрой и звуком. А сравнивать , к примеру, две разные гитары - чушь собачья, ничего не доказывающая, кроме того что инструменты разные. Этот спор беспредметный, пока не выкатишь тест получше.
 
Последнее редактирование:

CAMOBAP

Well-Known Member
20 Июн 2008
688
560
93
Для настоящего объективного теста потребуется подобный прибор :)

Или хотя бы такой

 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)