КОНКУРС зрительских симпатий (2 тур) - Arlekin with RMM users
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
Согласен, вкусовщина. Поэтому и решения эти я назвал не плохими, а "спорными"@triz, дык здесь же тоже вкусовщина. ну нравится кому-то концепция звука, а конкретные решения нет. мой микс, например, вообще мимо авторского, и по ачх тоже )) скромнее свел, так сказатьпотому и нет моего микса среди фаворитов... ну это такое...
Породнить неродственные звуки. Надо отдать должное организатору, он предоставил для конкурса замечательный материал
mitinglas
дМитрий Зайцев
Большинство работ, включая арликиновскую - просто не сделаны. Это брак или недоделки: провалены, потеряны, а то и искажены инструменты, голоса, акценты, не говоря уже о очень странных АЧХ у некоторых.
4-5 можно рассматривать как готовые. И тоже не без вопросов, но таких - рабочих: можно по желанию-вкусу заказчика что-то под убрать, что-то выделить.
Интересно... чей Десятый и Тридцать первый миксы?))) Прям ноздря к ноздре идут... 8:8 счет.... Недавно было 7:7, потом в десятом прибавилось и стало 8:7, но тут же вдруг - у тридцать первого стало тоже 8 - и того - 8:8. Не хочет уступать ни за что! Прям заруба!))))) ахахахаха....
Насчёт "потери голосов", с этим иногда можно смириться, особенно если эти голоса в итоге не отстроены и диссонируют в миксе с основным вокалом. Тогда уж лучше бы их "потеряли". То же самое и с инструментами. Я вижу проблему не в этом и не в "странном АЧХ", а в том, что инструменты и голоса сваливаются в мутную кашицу или аккомпанемент звучит громче солирующих партий или на одном уровне с ними. Когда второстепенные инструменты выдвигаются на передний план, а солирующие тонут в миксе
А мне интересно кто делал трек двадцать первый ?
Ощущение, что сводили через убитую кассетную магнитолу типа AKAIWA и через неё же двумя икарусовскими микрофонами сняли звук.
Ощущение, что сводили через убитую кассетную магнитолу типа AKAIWA и через неё же двумя икарусовскими микрофонами сняли звук.
А у меня идея - передать «зрительские симпатии» на оценку тем же судьям, что судили первый тур -
И подождать их решения, пол годика-год.
И подождать их решения, пол годика-год.
Что поделаешь, Дэйв Пенсадо видимо очень занят...И подождать их решения, пол годика-год.
Да, у жюри видать занятость и важность зашкаливает.)
Послушать да оценить, это вам не отложить оплачиваемую работу и свести конкурсный трек...
Ну, что ж он зря старался, что ли? Сам за себя не проголосуешь - никто не проголосует!
Если автор не откликнется, а вопрос косвенно подразумевает заказ, то я тоже так умею. Обращайтесь.
Мой фаворит 17. Единственный микс, который не смогла дослушать. Там с низом что-то такое, от чего при прослушивании на мониторах стало просто физически плохо)))
Последнее редактирование:
Как раз поэтому я за него и проголосовал.Музыка должна влиять. Афтар еще сжалился над вами, сделав микс тише всех.
ну видимо не у одного меня эта идея была. И значит этой идее - место быть.) Так что там? 17 в фаворите?)))
А какой приз будет?))) Как думаете?)))
Кстати, по теории игр, если сейчас объявить, что автору худшего микса, который определится по наименьшему числу голосов, оргкомитет заплатит, скажем, 15 тыс. руб., то увидите, как дела пойдут в гору и муравейник панически зашевелится: торпеды завистников поразят даже те номера, оценка которых заняла 3-5 сек., впрочем, и высшей лиге тоже достанется.
Последнее редактирование:
Думаю, такой конкурс не совсем приемлем с этической точки зрения. Вы предлагаете официально заявить человеку прямо в лицо, что его трек - полное г...., самое г..нистое изо всех выложенных здесь г..ен? Вы просто представьте себя на месте этого человека!))) Как бы то ни было, люди что-то делали, старались не для того чтобы их тут выставляли публично на смех, они на это не подписывались. И само обсуждение подобных вопросов непременно перейдет в срач и может испортить отношения. Давайте будет взаимно уважительны и тактичны друг к другу и к результатам чьих-то потуг, какими бы смехотворными они вам не казались!
В какой то мере я с вами конечно согласен... но только в какой то мере не более... А по большому счету - могу и не согласится. Именно высмеивание и выискивание недостатков, а также прочих погрешностей в работах только сделает людей сильней и более способней. Если это люди не хлюпики какие либо - то обязательно дадут о себе знать и поинтересуются в чем именно проблемы в их миксах. Как их исправить. Как сделать свои миксы лучше и качественней. И высмеивать тут по большому счету никто и не собирался! Не в коем случае. Скорей подшутить ПО ДОБРОМУ. И в случае необходимости - помочь человеку в дальнейшем не совершать таких ошибок.Думаю, такой конкурс не совсем приемлем с этической точки зрения. Вы предлагаете официально заявить человеку прямо в лицо, что его трек - полное г...., самое г..нистое изо всех выложенных здесь г..ен? Вы просто представьте себя на месте этого человека!))) Как бы то ни было, люди что-то делали, старались не для того чтобы их тут выставляли публично на смех, они на это не подписывались. И само обсуждение подобных вопросов непременно перейдет в срач и может испортить отношения. Давайте будет взаимно уважительны и тактичны друг к другу и к результатам чьих-то потуг, какими бы смехотворными они вам не казались!
Учитывая, что почти все миксы получились откровенно плохие, то кто кому что посоветовать может?) Если бы один-два действительно профессиональных человека сделали разбор каждого микса - это было бы интересно. А если каждый начнет давать свои советы, то получится по принципу "не умеешь ничего - иди людей учи".
Вот об этом и речь!) Именно интересен разбор миксов от фаворитов. Зачем разбирать все? - это не нужно.. бесполезная трата времени.. Только топовые миксы. А там уж как захотят.. - никто ведь не принуждает... вроде))
зы. А другие (кто позади) - пусть мотают на ус...)))
зызы. но и по косяковым некоторым миксам тоже разбор не помешал бы... чтоб люди увидели свои конкретные ошибки...
2-й тур - в текущих условиях - фикция. Абсолютно непоказателен и совершенно необъективен от слова совсем. Белов уместно говорил о возможных критериях оценки, но его никто не услышал/не захотел слушать. Заставил себя еще разок-другой прослушать фаворитов текущего голосования. Мое мнение - просто целенаправленно топят за некоторые треки неравнодушные энтузиасты/фэны, возможно посвященные в тайны авторства.)) В связи с этим все-таки хотелось бы порассуждать, какие могли бы быть объективные критерии оценки. Володя belovw, , можешь поподробнее об этом?:
Какие можно ждать объективные оценки от симпатий "телезрителей"? Могу лишь сказать, что конкурсанты почему то сфокусировали все внимание на построение пространственности, но мало кто на грув.