Последний бой: UAD Apollo Solo USB vs RME BB Pro FS

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
в консоле есть выбор из 3-х вариантов задержки. в маке это точно есть, в винде не знаю

Независимо от платформы, это аппаратная функция. Выбор из пяти вариантов Input Delay Compensation: long; medium-long; medium; short; off

Если есть желание использовать Apollo в качестве "обычного" Native интерфейса и вместо встроенных Unison моделей и собственной DSP обработки в Console использовать при записи-мониторинге в реальном времени Native обработку на ресурсах ЦПУ, выставляем значение IDC в Console в положение off, в этом режиме Native Input Latency ядра Apollo минимальна
 
В вашем воображении

Без конкретики это, пардон, пустые слова. Я лично использую каждый день именно Apollo Solo USB при работе с не самым мощным и не самым оптимизированным Windows laptop Lenovo T470s - за полгода ни единого признака "нестабильности", в буквальном смысле - проинсталлировал и забыл.
Для работы Apollo USB предъявляются повышенные по сравнению с Babyface, ввиду наличия на борту DSP и необходимости передачи в реальном времени существенно бОльшего объема данных, требования к порту USB ( Native USB 3.2 g1 и выше ) и USB кабелю (не просто с разъемами Type-C, а именно SuperSpeed кабель спецификаций USB 3.2 g1 и выше). При соблюдении этих требований стабильность работы Apollo USB - эталонная

Пользоваться вы вольны, вне всяких сомнений, тем, что по какой угодно субъективной причине больше нравится лично вам, но есть десятки тысяч других пользователей и есть определенная статистика на основе более чем репрезентативной выборки

Спорить не буду, говорю лично что я сам увидел/услышал

У меня комп с процессором icore7 8 поколения и материнка Asrock Z390, Windows 10
UAD Apollo solo USB-хорошая карта, на порядок выше карт уровня Focusrite, но RME лучше
опять же ин май хамбл опинион)
 
Это где? Та же ценовая категория... Б/у если только - счастливые обладатели наобладались.
198635
198636
 
Это heritage edition. Она дороже, да. Мы тут обсуждаем solo usb

В связи с AKM кризисом, c Декабря 2020 г. поставляются только Heritage Edition версии абсолютно всех Apollo
В результате отсева суммарно около 25-30% не желающих "переплачивать", те, кому реально нужен лучший на сегодня рабочий инструмент "здесь и сейчас", продолжают пользоваться возможностью свободно приобрести Apollo, при этом получая еще и пакет лицензий эквивалентом в $1,250 (Apollo Solo/Apollo Twin) или $2,500 (Apollo x4 и все Apollo x Rack)
 
Последнее редактирование:
Хорошую вещь херитажем не назовут!
Вы изначально очень против настроены, вон даже названием не угодить. О чем тогда разговаривать. Стоимость Аполло юсб 45 тр против 70 бэбифейс фс. Конечно за 65 брать Аполло юсб бред , подойдёт только для фанатов конторы, которым надо здесь и сейчас за любые деньги. Но это форс-мажор с комплектующими всем известный. За 45 интерфейс просто бомба. Есть ещё 20 сверху, бери бейбик. Как бы конфликта даже нет.
 
@Tobel, так где Вы в продаже видели не херитаж версию?! Диллеры, импортеры и прочие сущности уже давно искоренили сию комплектацию.
Но даже сравнивая цены до такой удачной возможности увеличить стоимость в полтора раза, не надо забывать, что мы сравниваем интерфейс 2x4 с интерфейсом 12x12
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: uncklbuck
Конечно за 65 брать Аполло юсб бред

Никакого "бреда". Приобретая Apollo Solo HE за 63,000 р, вы бесплатно получаете пакет лицензий на сумму около 90,000 р. если их покупать отдельно. Лицензии, входящие в пакет Heritage Edition - ровно то, что востребовано большинством пользователей, почти всеми
Это не "бред", а, еще раз подчеркну, действенная мера по удержание чрезвычайно популярных продуктов в каналах продаж для тех, кому они реально нужны для работы (и заработка!) ценой временного отсева определенного процента хоббистов

И еще... Я лично в первых рядах тех, кто еженедельно напоминает Universal Audio о том, что срочный реинжиниринг именно Apollo Solo (переход на чипы АЦП-ЦАП от ESS или Cirrus Logic) и возврат версии "не Heritage Edition" по прежней цене - срочная и насущная необходимость, особенно в ситуации, когда почти не видно никаких антикризисных мер других производителей
 
Последнее редактирование:
  • Sad
Реакции: itzh
если их покупать отдельно
К этому еще придти надо.

Это не "бред", а, еще раз подчеркну, действенная мера по удержание чрезвычайно популярных продуктов в каналах продаж для тех, кому они реально нужны для работы (и заработка!) ценой временного отсева определенного процента хоббистов
Смешно.

E1D25536-E124-4971-AA38-9BEC6BD9BFC7.jpeg
 
мера по удержание чрезвычайно популярных продуктов в каналах продаж
Ок, если продается, значит производитель прав.
Но на мой взгляд в концепцию apollo solo не входит коллекционирование плагинов uad. Как писали ранее особо много их не запустить на одном процессоре. Вы сами прекрасно понимаете это. Ещё раз повторю, интерфейс огонь. За 45 тр. Раз за эти деньги их нет, то ниша снова свободна.
 
А где она в наличии?
Мне разрулила контора из Львова, говорят пару последних моделей пришло. Лежит на почте (2 недели ждал). Буду наверное обратно отправлять. Heritage точно брать не буду, не вижу смысла переплачивать просто за плагины
 
мы сравниваем интерфейс 2x4 с интерфейсом 12x12

"мы" сравниваем, если смотреть с позиции того, что сейчас востребовано до 90% потенциальных пользователей, 2x4 c 4x4, посколку ADAT Optical в настольном компактном аудио интерфейсе используется крайне редко. То что есть - безусловно хорошо, но это почти никому сейчас не нужно
А вот такой функционал, как Unison модели знаковых предусилителей, понадобится практически каждому пользователю такого класса продуктов, поскольку у 90% этих пользователей нет вообще никакого аутборда, не говоря о чем-то "культовом"
 
И еще... Я лично в первых рядах тех, кто еженедельно напоминает Universal Audio о том, что срочный реинжиниринг именно Apollo Solo (переход на чипы АЦП-ЦАП от ESS или Cirrus Logic) и возврат версии "не Heritage Edition" по прежней цене - срочная и насущная необходимость, особенно в ситуации, когда почти не видно никаких антикризисных мер других производителей
Более, чем разумно. В этом, безусловно, удачи! Но пессимизм, конечно, немного присутствует...
 
Я лично в первых рядах тех, кто еженедельно напоминает Universal Audio о том, что срочный реинжиниринг именно Apollo Solo (переход на чипы АЦП-ЦАП от ESS или Cirrus Logic) и возврат версии "не Heritage Edition" по прежней цене - срочная и насущная необходимость
та зачем вам те хоббисты?! А все другие же вроде как обеими руками за "действенные меры" :)
 
Сколько в этом неприкрытой зависти и желчи...
Зависти? Не первый раз читаю упреки в этом в адрес участников. Но, помилуйте, чему завидовать-то? Вашей необходимости талдычить непрерывно одну и туже мантру, необходимости юлить перед хозяином, ярму регулярного вброса смешных заявлений на форуме? - Ах, увольте!)))

На данном ресурсе всего два (Два!!!) участника с маниакальной приверженностью агрессивному маркетингу и топтанию конкурентов. Да и, судя по всему, связанных между собою... Товар не плох, но подобный стиль ничего, кроме удивления и удаления топиков, походу, не вызывает.


"мы" сравниваем, если смотреть с позиции того, что сейчас востребовано до 90% потенциальных пользователей, 2x4 c 4x4, посколку ADAT Optical в настольном компактном аудио интерфейсе используется крайне редко. То что есть - безусловно хорошо, но это почти никому сейчас не нужно
А вот такой функционал, как Unison модели знаковых предусилителей, понадобится практически каждому пользователю такого класса продуктов, поскольку у 90% этих пользователей нет вообще никакого аутборда, не говоря о чем-то "культовом"
Крайне или не крайне редко, но используется. Я вот вынужден был прикупить АДАТ решение после многих лет отсутствия необходимости, к счастью, менять интерфейс не пришлось.

B4DB6787-C1CD-4FF4-9321-1B768A85C702.jpeg


А кому-то, ради необходимости получить дополнительно пару входов/выходов придется менять карту...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Tanguabile
@Got Zilla, ситуация правда сложная. Думаю для uad было не простым решением поднять все цены в половину. Надеюсь все это скоро кончится и мы не потеряем ни одного производителя.
 
Впрочем, вам виднее
проблема в том, что у меня два дублирующих компьютера (об этом писал в соседнем посте). С плагинами знаком, когда-то пользовался.
ощущение работы с реальным культовым аутбордом.
Скажу честно, но я сомневаюсь что по USB можно этого всего добиться... есть у меня недоверие к этому каналу связи))
 
есть у меня недоверие к этому каналу связи

Кстати, весьма напрасно! Этот интерфейс уже давно избавился от детских болячек)

Кстати, RME доверяет этому интерфейсу (v3) более двух сотен каналов аудио. О стабильности решений от рме особенно беспокоится не стоит.
 
ситуация правда сложная
и не самым лучшим выходом из неё официальному дилеру "лучшего на сегодня рабочего инструмента" использовать базарные приёмчики в фирменном стиле барыг девяностых и лепить ярлыки на своих же потенциальных покупателей, чтобы те как бы "испугались", что их в "хоббисты" запишут, застеснялись и сказали "не-не! Я-то не хоббист, я-то настоящий сварщег, я и переплатить могу!"
 
@Got Zilla, разговор вышел эмоциональный, всем свойственно выходить из себя. Думаю официальная позиция uad немного другая)
 
@Got Zilla, разговор вышел эмоциональный, всем свойственно выходить из себя. Думаю официальная позиция uad немного другая)
Позиция представителя с 2020 года не претерпела каких-либо принципиальных изменений, к сожалению.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают