простое пение на расщепление связок. Достигается тренировками, упражнениями, а кому и так дано. Плагином вряд ли так можно сделать. Какой-нибудь гармонайзер нужен, видимо, но я бы лучше поучился этот звук извлекать из себя. ТС, конечно, не поверит, пока не переберёт все известные в мире плагины.
Что за эффект на вокале? (1 онлайн
- Автор темы Seriy
- Дата начала
А это, как правильно заметил ТС в первом же посте, "у наших" не очень-то и любят, считая браком.
у Кид Леруа нету этого эффекта пилы когда он поет живьем, послушайте. Рая, конечно, самая умелая из упомянутых, она делает как раз этот тванг, уплотнение, но у меня есть подозрение, что в акустической версии вокал прошел обработку. Потому что я послушал Вайнхаус, песня которой Бек ту Блек везде приводится как классика тванга, там есть хриплость, но пилы нет, видимо тогда еще не было этой обработки. А теперь везде стали лепить.
Последнее редактирование:
Есть эта составляющая у него, просто в студийных версиях эта "пила" становится явнее после обработки..
Да не обработки не было, а мода была другая.
Если в вокале изначально есть эти гармоники, с ними можно что-то делать, эквалайзером там забустить, сатурацией удобрить, компрессией уплотнять. Если их изначально нет там, то хоть убейся.
Серьёзно, мне самому 10 лет назад предлагали использовать эффект, добавляющий в вокал рык! Правда, так и не сообщили, что это за эффект такой, но тыкали на западных исполнителей и говорили, что они его точно используют.))
Мне в девяностых предлагали купить некий вокальный процессор, который делает "хоть Майкла Джексона, хоть Элтона Джона". Я, правда, не повёлся, во-первых потому что денег не было, а во-вторых потому что немного учился в средней школе и понимал, что как минимум на том этапе развития технологий (до deepfake ещё 30 лет, напомню) и не поверил что такое может существовать, поржал да и всё. Даже обидку словил от чуваков, которые обозвали меня фомой неверующим. Правда потом всё-таки ларчик открылся! И весьма просто: гулял по городу некий рековый прибор, может быть это даже был Quadraverb, в котором кто-то назвал пресеты "Макл Джексон", "Элтон Джон", ну а учитывая общую тогда нашу технологическую отсталость и восхищение всем "иностранным" некоторые схавали это за чистую монету. И хотя конечно, никакой голос "Майкла Джексона" получить было нельзя таким образом, тем не менее легенда устойчиво крутилась в неокрепших умах.
А ещё помню примерно в то же время Валдис Пельш запустил мульку, что его прибалтийский акцент компьютер вычищает
)) Тоже все поверили, хотя никакого акцента у него нет и не было. Ну, разве что может специально сымитировать как и любой из нас. Где-то отсюда ноги растут:— И твой акцент, который с удивлением обнаруживают радиослушатели и зрители других передач, и которого у тебя сейчас нет, как нет и в твоей передаче? Даже поговаривают, что компьютер тебя поправляет...
— Компьютер действительно мне немного помогает — в студии стоит войсбастер — такая трехтонная дура, которая подчищает мой голос. А сейчас у меня нет акцента, потому что я разговариваю с тобой и дпя газеты. Будет широкая аудитория — будет акцент...
staroetv.su
— Компьютер действительно мне немного помогает — в студии стоит войсбастер — такая трехтонная дура, которая подчищает мой голос. А сейчас у меня нет акцента, потому что я разговариваю с тобой и дпя газеты. Будет широкая аудитория — будет акцент...
30 декабря 1995. Валдис Пельш рассказал про изъяны «Угадай мелодию», планы на будущее и «Марш сексуального большинства»
Мое знакомство с ведущим популярной передачи ОРТ состоялось в кабине лифта. Но не случайно. В Казань Валдис приехал вместе с рок-группой «Несчастный случай» по приглашению рекламного агентства «Ремарк» и при рекламном обеспечении «Пульс-радио», «Бим-радио» и радио «Татурос», чтобы дать...
Трёхтонная дура.. в девяносто пятом году
А вообще вспомнил как мы забавлялись со всякими войс-процесорами когда-то сто лет назад. В частности с древним Voice Tweaker Pro. Один из приёмов был питч вниз на -12, форманту наоборот вверх на +12 получалась такая неуклюжая имитация "расщепленного голоса", вот примерно так. Но это канешн смехота на полном серьёзе этот "эффект" юзать.
Может да, но просто кажется если убрать то что там звучит в дубле, то этого еффекта небудет. А может ошибаюсь.
Ну чтоб убедиться что без него этого еффекта небудет. (Да и вроде слышно что дубль довольно таки обработан)
И кстати почему бы тогда расщепление не делать в основной вавке )) Коль уж есть такая "нативная" способность.
Как слышно? Чем обработан? Ревером? Эквалайзером? Компрессором? Ну, наверняка. "Расщепителем"? А вот это вряд ли.
Ну потому что есть такая творческая задача. Вы когда-нибудь писали-продюсировали вокальные пачки? Когда просишь исполнителя, а теперь отойди подальше, а теперь поближе и ещё раз спой.. а теперь шёпотом, а теперь субтоном, а щас речитативом? И потом сидишь, разгребаешь всю эту массу.
Выше N0-body привёл кучу примеров где это расщепление делается на простой накамерный микрофон одним человеком и ничего, никто в обморок от счастья не падает.
Похоже ТС находится в том прелестном, юном возрасте , когда плагины всему голова. Он ничего не хочет слышать и про исполнение, дайте парню повзрослеть) А пока пусть плагинами поиграется.
Но только ментально)) Биологический возраст не совпадает))
Та лан) Все живые люди.. Всему своё время, всё приходит, когда срок подходит..
Блин, парни... Если получится достать проект со студии, я на примере докажу что это всё в голосе, а не на каких-то секретных плагинах. У меня записывалась девчонка, и вот 100% тот самый хруст на гласных был) Только вот потом не надо говорить, что это я обработал уже чем-то, оке?
@Константин Викторович, как раз парни понимают и не надо ничего доказывать. ТС , вот, никак понять не хочет.
Кому? Нам не надо ничего доказывать, мы в курсе, а ТС всё равно не поверит))
@StoneJungle, @Got Zilla, Да всё равно выложу. Меня всегда удивляет, когда сопоставляют каких-то случайно вылупившихся вокалистов, которые посчитали, что они умеют петь, и что просто звукорежиссёр козлина, не может найти встишечку-сатуратор, с людьми, которым не только дано петь, но и приумножено всё это многолетними занятиями и обучением. Такие дилеммы настолько глупо выглядят, что порой кажется, что человек, не имеет даже элементарного понимания в своём же вопросе.
@Константин Викторович, Выкладывайте на здоровье, возможно кому то полезно будет.
вот я и говорю:
))
@StoneJungle, Ну, это примерная иллюстрация как раз того же, просто в более щадящем образе)