Вы совершенно правы. Аранж не требуется, но в этом треке есть потенциал на коммерческий продукт и желательно сделать его как полагается. Без переаранжирования вполне реально обойтись. Подмена, усовершенствование исходников разве что, если потребуется. Это ведь не переаранжирование?
Ого ) Ну вы блин даёте (с)
Таких «непредсказуемых результатов» полным полно на промо дж)) нет стиля- нет продукта. Но сведут здесь думаю всеже получше.
Это все понятно. Просто промик эту схему обкатал уже очень давно и успешно практикует. Я уже насмотрелся на это поверь. Основная боль на промике - низкая проф компетентность жюри. Это их политика, но факт остаётся фактом. По сабжу: если переаранжировать нельзя, то задача только усложняется. Для успешной работы с оригиналом, чтобы не тыкать пальцем в небо и не полагаться на везение, прежде всего нужно определиться, что за стиль у трека, с которым предстоит работать. Так и технически грамотнее и профессиональнее, как ни крути. Иначе - пальцем в небо. Только на веру в себя расчёт
Здрасте...... приехали...
Ну, если серьезно, то дабстеп, драм’н’бас, бас хаус самые технически сложные стили современной электронной музыки. В плане аранжирования. думаю даже джаз не смог бы обосновать своё преимущество, скорее проиграл бы в честном пари) Это параллельные вселенные. А модерновый стайл, как последняя модель компа. Старые файлы читает и новые читает без проблем, а вот старый комп новые уже не может прочитать. Мощей не хватает))
Да. Я уже подумываю...
Тем паче, без работы опять. 
Почитал, сори, не сразу кое какие пункты заметил. В частности пункт 2 о невозможности дебатов. Тоесть, в этой ветке нельзя будет оставлять своё, пусть и компетентное мнение? Подчеркну, не субъективное, а компетентное. Как так? Ни на что не претендую. Просто спросил.
А я бы хотел спросить - из каких соображений выбраны порядковые номера в списке?
А, все, понял. Имелось ввиду объективные мнения. Молчу.да почему нельзя то? Можно.
Только мнение по поводу чего?...
Вот потому и говорю, в первую очередь для участников - внимательно...
была для поговорить за проведения конкурсов. Пусть и оффтоп, но попутный. Для наполнения темы.
Нут наверное это шутка, да? Так как любой стиль достоин уважения раз у него есть почитатели.А вот эти вот, дапстэпы и дипхаузы как то иначе делают?
Чё это? Пусть почитатели его и уважают, а я этот набор не связных звуков музыкой не считаю...
Вова, какие войнушки? Мы это...., для наполнения темы стараемся...Парни, только без войнушек. Бо, я старый ябеда...
Ищите в любых сообщениях улыбку...
От вас такого бреда я не ожидал услышать.Чё это? Пусть почитатели его и уважают, а я этот набор не связных звуков музыкой не считаю...
У коммунистической идеи тоже были почитатели и что это нам дало?
В чём именно бред? В потерянных 70 годах на путь к светлому коммунистическому будущему или в потерянных музыкальных вкусах, пока не знаю на сколько лет?
Да, но вы такую пургу никогда не сможете сделать. Чувствуете момент истины? Пурга это то что доступно и неинтересно. Для Вас не интересно, также как и недоступно
Так я же провёл не спроста аналогию между разными компами. Тот, что новее, понимает структуру архивных файлов и объективно оценивает их ценность, но тот, что более консервативен, не хочет (сори не может прочитать) новые файлы. Отсюда неприятие.
