На самом деле никакую музыку достоверно записать нотами невозможно, даже несмотря на специальные знаки и коментарии. Существуют нюансы которые записать не получится, существуют традиции.
Не помню кто из советских композиторов еще в 80-е рассказывал что он год проработал в Германии где дирижировал музыку русских композиторов, для того чтоб она звучала по-русски и там он к своему изумлению обнаружил что Бетховен оказывается звучит совершенно иначе в Германии, чем в России, ибо для немцев это их традиционная музыка, рожденная из народной и играют они ее совершенно иначе, при том что ноты везде одни и те же.
Так что можно еще напридумывать всяких специальных знаков для обозначения современной музыки, вот только не знаю надо ли? Кто-нибудь будет после автора студийной работы исполнять его произведение? Если и да, то на слух снимет и в любом случае получится нечто совсем иное, даже если ноты записать... Раньше число инструментов оркестра было сравнительно невелико, сейчас же миллион всяких звуков превращенных в музыкальные инструменты благодаря сэмплерам или сочиненных в синтезаторах... как их записывать со всеми их выразительными средствами? А никак не надо! Студийная работа это одноразовый продукт, его нужно только слушать, а не исполнять.
У меня самого есть одна большая работа которая понравилась многим за рубежом и меня попросили написать ноты и перевести на английский... я подумал, и вежливо отказался...не представляю как записать все то что я там наваял из стихов, шумов, голосов и разных инструментов...многие из которых сам и придумал...слушая стихи поэмы на которой это построено я просто пытался выразить состояние, посыл очень глубоких стихов и мало меня интересовало насколько музыкален тот или иной звук который я туда вставлял...
Не согласен я с Вами по поводу нот. Ведь это зависит от того, как человек слушает музыку.
Вы говорите, что студийная работа — это одноразовый продукт, который нужно только слушать, а не исполнять. Это в Вашем понимании. У Вас на студии наверное и оборудование хорошее для прослушивания есть. Но все мы понимаем разницу между заранее записанным треком, звучащим из колонок, и живым исполнением.
А Вы знаете, как порой иногда человеку хочется изучить музыку, увидеть, как она составлена. Может быть поменять тональность, темп либо заменить какой-то инструмент на другой? Это помогает человеку открыть для себя новые неизведанные просторы музыки.
Ещё один пример приведу. В далёких 50-ых на западе записывали много стоковой музыки. Естественно в те времена хорошего аудиооборудования не было, и музыку записывали на пластинки. Записали, и, как говорится, на этом всё. А спустя полвека у нас появились хорошие сэмплы, DAW, VST и т.п., но НОТЫ не сохранились! Вот сейчас мы, например, хотим перезаписать эту стоковую музыку, но, я полагаю, мы никогда не узнаем оригинальные тонкости композитора, который их вложил в эту музыку, т.к. на пластинке эта музыка записана с огромными потерями, а нот нет.
В общем моё мнение такое. Для каждой музыки должны быть ноты. Музыка - это как сложный механизм, не каждому дано раскрыть абсолютно все его тонкости. Но у каждого человек есть свой талант, талант находить конкретную тонкость, которую не смог найти другой человек, но очень хотел этого.
Кто-то может сказать, что можно сделать транскрипцию. Но я с этим не соглашусь. И если, например, речь идёт об оркестровой музыке, то я практически уверен, что не один человек, каким бы абсолютным не был его слух, не сможет 100% "снять" оригинальную идею.
