Запись через реальную плёнку

[☆★Stan Core★☆]

Где-то полгода меня не покидает мысль, подсмотренная ещё у CLA, весь материал с преда писать на плёнку, а оттуда уже выходной сигнал сразу в интерфейс и в DAW. Проблема в том что цена на эти аппараты кусается, а качество сильно различается (те же Телефункены, Студер, именно студийные аппараты)
Был ли у кого опыт, есть ли смысл, или лучше оставить всё на волю плагинов и пусть звукореж всё крутит в последней инстанции и вешает что хочет в VST.
Тут вопрос именно не аналога против цифры, а скорее подхода к продакшену. Будет ли профит достойный чтобы тратить деньги и время.

 

[Alexander Yakuba]

Так никто и не повёлся что ли за полтос-то?

 

[☆★Stan Core★☆]

Так никто и не повёлся что ли за полтос-то?

Оффтоп. Хотите спросить мимо темы - пишите в личку.
з.ы. если уж так сильно интересно: свели, результатом довольны. За 50$. Теперь всё время работаем с одним человеком.

 

[Got Zilla]

Если материал говно - то никакая плёнка не сделает из него конфетку. А если материал бомба - то никакая плёнка ему не нужна. Решайте.

 

[Alexander Yakuba]

свели, результатом довольны

Но показать тут конечно же никак нельзя?

 

[☆★Stan Core★☆]

Но показать тут конечно же никак нельзя?

снова оффтоп. Пишите по теме.

 

[Alexander Yakuba]

И сикретные миксы по полтосу через плёнку станут ищщо секретнее! Тока тс-с... ))

 

[fakeitback]

@☆★Stan Core★☆, в поиск по форуму, про плёнку тут есть достаточно.

Кратко: хороший профессиональный аппарат — это очень недёшево. А полубытовой смысла особого брать нет. Плюс весь остальной тракт должен соответствовать уровню (конвертеры, преды и т.п). Ещё один момент — крайне непростое техническое обслуживание, без опыта лучше не браться. И найти специалиста сегодня — тоже, та ещё задача.

Итого: вы готовы вложить полляма ₽ в призрачный прирост качества трекинга?

 

[Anton Vorozhtsov]

Итого: вы готовы вложить полляма ₽ в призрачный прирост качества трекинга?

Спойлер

И потом отдавать сводить за полтос

 

[☆★Stan Core★☆]

Спойлер

И потом отдавать сводить за полтос

ну свели же

 

[Stephan Vasylyshyn]

Где-то полгода меня не покидает мысль, подсмотренная ещё у CLA, весь материал с преда писать на плёнку, а оттуда уже выходной сигнал сразу в интерфейс и в DAW.

Суета. Но если для гурманов, тогда - да. А для наушников с мобилки - нет.

 

[Alexander Yakuba]

ну свели же

"... так и вы говорите!" (с) анек

 

[smack]

@☆★Stan Core★☆, а если я скажу, что записывают на магнитную ЛЕНТУ (tape), а не на плёнку (film) - это тоже будет офтоп?
На плёнку снимают изображение, а еще она служит для упаковки товаров и строительства парников.

Если уж речь идет о профессиональных орудиях, будьте добры использовать профессиональную терминологию.

 

[☆★Stan Core★☆]

@☆★Stan Core★☆, а если я скажу, что записывают на магнитную ЛЕНТУ (tape), а не на плёнку (film) - это тоже будет офтоп?
На плёнку снимают изображение, а еще она служит для упаковки товаров и строительства парников.

Если уж речь идет о профессиональных орудиях, будьте добры использовать профессиональную терминологию.

так там реальный оффтоп. Ссылка на другие темы, не относящиеся к названию топику от слова совсем.
Пусть будет магнитная лента. Мне не убудет

 

[fakeitback]

так там реальный оффтоп

Где — «там»? В профессиональном сообществе?

 

[smack]

@☆★Stan Core★☆, только прибудет. Знания всегда на пользу. Любая профессия начинается с понятийного аппарата и терминологии. А неверная терминология сразу выдает чужака, дилетанта и лоха.

 

[smack]

А полубытовой смысла особого брать нет.

Скажу больше - никакого смысла нет, )) если речь идет об использовании в качестве студийного рекордера.

 

[☆★Stan Core★☆]

Где — «там»? В профессиональном сообществе?

В первом же ответе на топик. Сразу ссылка на ранее мной созданную тему, хотя казалось бы причем здесь это. Это явный оффтоп.

Спойлер: спойлер

 

[☆★Stan Core★☆]

@☆★Stan Core★☆, только прибудет. Знания всегда на пользу. Любая профессия начинается с понятийного аппарата и терминологии. А неверная терминология сразу выдает чужака, дилетанта и лоха.

очень многие уважаемые люди здесь используют термин "пленка". Достаточно вбить ник и слово "пленка" и вуаля.
И все прекрасно понимают о чем идет речь. Оскорблять всех вокруг - очень хороший пример "профессионализма".

 

[Anton Vorozhtsov]

Скажу больше - никакого смысла нет, )) если речь идет об использовании в качестве студийного рекордера.

А как же лоуфай эффекты?)

 

[drumwizard]

@smack, кстати... всё хотел спросить) По вашим словам выходит, магнитные ленты не привносят в звук совсем ничего? А как же некоторые любят делать трекинг ударных с помощью магнитофона и после уже оцифровывать для daw? Ещё вспоминается какое-то старое интервью с контрабасистом Stray Cats, который сказал, что если запись, то только на ленту.

 

[☆★Stan Core★☆]

@smack, кстати... всё хотел спросить) По вашим словам выходит, магнитные ленты не привносят в звук совсем ничего? А как же некоторые любят делать трекинг ударных с помощью магнитофона и после уже оцифровывать для daw? Ещё вспоминается какое-то старое интервью с контрабасистом Stray Cats, который сказал, что если запись, то только на ленту.

вот примерно тоже самое говорил и CLA. Цитата: "Моя стандартная схема преамп>плёнка>пульт>DAW". Поэтому я и заинтересовался.

 

[Anton Vorozhtsov]

@drumwizard, так ведь даже на хорошо сделанных плагинах заметно, что чем ближе настройки к "студийным", тем менее заметно влияние.

 

[Got Zilla]

А как же лоуфай эффекты?)

vst-лоуфаев - вагон же.

 

[Anton Vorozhtsov]

vst-лоуфаев - вагон же.

не труЪ)

 

[Got Zilla]

не труЪ)

Согласен, но ведь студийный аппарат вообще не годится для лоуфая Я имею в виду отстроенный. Там как раз наоборот, десятилетиями инженеры бились над тем, чтобы не было искажений, детонации и прочих лоу-фай артефактов, которая нынешняя молодёжь почему-то ждёт от аналога)) Видимо, вспоминая свои двухкассетники по "Panasoaniks", "First" или "бабинники" Юпитер 202...

 

[Искандер]

На хорошей студии со специалистом можете записывать материал на пленку, только это будет стоить прилично денег. Если уже все записано в цифру, то имхо лучше просто плагины использовать эмулирующие пленку и уже по вкусу подбирать. Самому покупать магнитофон/пленку, это будет шляпа, потому что нужен оч большой опыт по настройке/эксплуатации/проверке аппарата. Головная боль за много денег обеспечена)))

 

[Anton Vorozhtsov]

Согласен, но ведь студийный аппарат вообще не годится для лоуфая Я имею в виду отстроенный. Там как раз наоборот, десятилетиями инженеры бились над тем, чтобы не было искажений, детонации и прочих лоу-фай артефактов, которая нынешняя молодёжь почему-то ждёт от аналога)) Видимо, вспоминая свои двухкассетники по "Panasoaniks", "First" или "бабинники" Юпитер 202...

Начнем с того, что это была ирония с моей стороны))) Я-то все это прекрасно понимаю)

 

[Got Zilla]

Начнем с того, что это была ирония с моей стороны)))

Думаешь, я не понял? )) Но высказаться же охота!

 

[Methafuzz]

@☆★Stan Core★☆, лучше не связывайтесь и вообще не идеализируйте винтажную технику. Как человек, который наелся всякого с магнитозаписью в прошлой жизни, говорю. Если только не найдете хороший аппарат в хорошем состоянии, правильно настроенный, с хорошей лентой и специалистом, который знает как с ним работать. В конце концов окажется, что какой-нибудь современный плагин все это делает не хуже )