Да, хороший аналог дает по верху красоту искрящуюся. Пусть оффтоп, но снова влезу с Джуной 60. Первые 2 аккорда сухие, потом с бигскаем и DD-500. Косморгазмично! )
Софтовые эмуляции оберхайма - Arturia OB-Xa, Obsession, OP-X, DiscoDSP OB-Xd
- Автор темы alexpen
- Дата начала
В естетике, идеологии, незнаю какие ещё слова привести ) - работы матрицы Синти, да и модулярности вообще. Плюс к тому что иначе просто неудобно. Я забыл добавить что нажимать на ноту (для "старта" матрицы) придётся не только с загрузкой каждой инстанции, но ещё и после загрузки каждого пресета ) Это как ?
Сама возможность получить звук без секвенсора и нажатий на ноты это помоему самое интересное в (софтовой) модулярности. Мы загружаем такой патч и сразу же получаем нечто без начала и конца (внутри себя), даже сама мысль о том что такие вневременные обьекты с самыми разными лицами хранятся на диске завораживает.
Это субьективно хотя, но например для меня оценка звучания Синти происходит через квадратную волну модулирующую саму себя, при екстремальных значениях ручки громкости этого квадрата.
Такой характер мне однажды больше всего понравился в Max\Msp емуляции, портированной в Pluggo которого уже давно нет.
Интересно что позже на ютубах высмотрел этот приём на реальном Синти, и он какраз имел подобный результат.
Попутно было несколько синтедит емуляций в которых так не получалось.
Потом был Xils (который упомянул Saw) обидная емуляция потому что самая интересная из того что есть по возможностям модуляции (4x основных матриц + куча дополнительных в одном инструменте, и всё модулирует всё)), но звук.. в нём как будто передана некоторая сторона "аналоговости", но всё слишком мягко и бархатно, включая описанный приём.
У Артурии - лучше чем у Xils, хотя и без такой "округлости", но агрессивнее. И плюс - интересная фишка в матрице - output на стороне источника, я такого невидел ни в одной емуляции помоему. (Хотя нагугливал вроде что аткое было в какихто реал моделях).
Но сорри тема про обергейм, нехотелось бы офтопить особо )
Писал, причём сразу же в момент выхода плагина, и на форуме и в суппорт. Ответили что такой by design, для того чтоб предотвратить незапланированные децибелы при загрузке пересетов, чтоб никому ничего не испортить, safe идея такая. Что ерунда вообще, поскольку их же и Арп2600 и Муг модуляр не имеют такого ограничения.
Шота Дима пропал. Чую, сидит и пытается высекать искры из Артурии
️
️
Парни, знаете, я с большим удовольствием использую софтовые синты. Ну а чо - удобно, записывать не нужно, отрендерил и в порядке.
Но... но творческие идеи и идейки рождаются только сидя за железным инструментом.
Потому что, если со злым умыслом всё происходило, то его нужно сжечь на костре форумной инквизиции. Два раза. Первый раз - по правилам форума. Второй - за то, что злой умысел исходил от члена ЦККПСС РММ. 
Нет! Три раза надо его тогда сжечь! Третий - за осквернение святых букв ОВ каким-то стрихнином от какой-то артурии.
Но... но творческие идеи и идейки рождаются только сидя за железным инструментом.
Та, думаю, нет у него такой задачи. Думаю, Дмитрий нас всех просто маленько по подначивал без злого умысла.
Потому что, если со злым умыслом всё происходило, то его нужно сжечь на костре форумной инквизиции. Два раза. Первый раз - по правилам форума. Второй - за то, что злой умысел исходил от члена ЦК
Нет! Три раза надо его тогда сжечь! Третий - за осквернение святых букв ОВ каким-то стрихнином от какой-то артурии.
Последнее редактирование:
Ну вот а пока Дмитрий отдыхает, давайте посмотрим, как вы сейчас определите, где тут дохлые пластиковые французы, где живой обер, где синапс и кто тут где ещё))))
Сначала 12дБ на октаву
#36
#4
#6
#7
#14
#17
#18
#21
#29
#32
Сначала 12дБ на октаву
#36
#4
#6
#7
#14
#17
#18
#21
#29
#32
Последнее редактирование:
Такс, а теперь 24 дБ
#27
#37
#1
#8
#11
#13
#15
#16
#19
#22
#27
#37
#1
#8
#11
#13
#15
#16
#19
#22
Последнее редактирование:
И ещё немного 24 дБ
В тесте участвовали все 4 синтезатора из названия топика, железная ОБкса (у меня есть знакомые) и другие ВСТшки
#26
#30
#34
#35
В тесте участвовали все 4 синтезатора из названия топика, железная ОБкса (у меня есть знакомые) и другие ВСТшки
#26
#30
#34
#35
Последнее редактирование:
Дмитрий работает, а не отдыхает. В остальном всё нормально.
!!!ТЕСТ ТЕСТ ТЕСТ!!!
Короче так как форум не позволяет больше 10 вложений.. то вот для простоты два зипа - все двухполюсные и все четырёхполюсные
Все делают фильтрсвип на пиле с максимальным резонансом.
Можно дальше писать, понравились номера 1, 2, 3, 4, думаю что артурия #5, железка #6
Не поняла... тут не 4 варианта: тут железка, обсешен, артурия, обксд, опкс-про и ещё кой-какие встшки.
Короче так как форум не позволяет больше 10 вложений.. то вот для простоты два зипа - все двухполюсные и все четырёхполюсные
Все делают фильтрсвип на пиле с максимальным резонансом.
Можно дальше писать, понравились номера 1, 2, 3, 4, думаю что артурия #5, железка #6
Последнее редактирование:
тэк, еще раз послушал 24дб, забудем про номер 30 )
Понравились 1 и 22 (наверное один из них железка), 15 тоже хорошо.
Однозначно не понравились 27, 34, 35, 37... жуткие ступеньки там, уж не знаю почему.
На анализаторы не смотрел, просто слушал на мониторах и в наушниках.
PS:
парни, не стесняемся, пишем, все-равно все пролетим )))
Понравились 1 и 22 (наверное один из них железка), 15 тоже хорошо.
Однозначно не понравились 27, 34, 35, 37... жуткие ступеньки там, уж не знаю почему.
На анализаторы не смотрел, просто слушал на мониторах и в наушниках.
PS:
парни, не стесняемся, пишем, все-равно все пролетим )))
В списке не увидел (или проглядел), но, по-моему, очень бодро звучит Syntronik OXa от IK Multimedia. Ну, и Артурии плюсую.
а что по 12дБ? всё-таки тот же SEM - двухполюсной, а у нас тут как минимум два экземпляра его эмулируют
неудивительно, так как в обксе резонанс по умолчанию действительно неострый и далёк от самоосцилляции, в отличие от муговского леддера или даже от того же профета на тех же куртис чипах
Ну не знаю, я пробовал повторить свип из поста суперфейка, там у об-ха очень острый резонанс, в отличие от артурии и дейва. Артуриевский СЕМ куда ближе к тому об-ха. Может там какой-то тюненный об-ха был, хз..
Послушал, в первой мессаге выделил сначала 6й, во второй 16 и 19 показались близкими (предпочтение наверное все таки больше к 16-му). Потом обратил что форма волны у 19го такая же как в первом сообщении у 18. В принципе 18 наверное нормально тоже, если бы не перегрузы. 12 дб все так чуть посложнее особенности фильтра выслушивать.
запросто, я кажется на КВРе читала, что оч многие юниты Обксы сразу же тюнились, задирая резонанс.. а вообще я умудрилась пропустить это сообщение - ща попробую в обсешене нарулить. У него по идее ручки должны быть один в один с железкой. А резонанс докручивается на задней панели, если что.
Ага, ток попробуй сделать также, как у него там - с двумя пиками резонанса. Я так и не понял до конца, как это повторить в ноль))) У меня либо эти пики пересекаются при обратном движении, либо расстояние между ними не в кварту, а в октаву))))
вопщем запустил я таки обсешн, obxd и артурию...
После прослушивания оных опять меняю мнение
Где-то оно для меня крутится около 13, 15, 16
А 1 и 22 сильно похоже на Prophet REV2 (сейчас сравнил). REV2 у меня в ходу... вот мне и понравилось
PS:
и еще раз подтвердился во мнении, что бесплатный OB-Xd прекрасно звучит.
После прослушивания оных опять меняю мнение
Где-то оно для меня крутится около 13, 15, 16
А 1 и 22 сильно похоже на Prophet REV2 (сейчас сравнил). REV2 у меня в ходу... вот мне и понравилось
а там не знаю )
PS:
и еще раз подтвердился во мнении, что бесплатный OB-Xd прекрасно звучит.
ищу железку...
в 12 дб
кажется что она это
#4 #7 #14
в 24 дб
#1 #8 #16
ну..нашел или не нашел - мне они просто больше нравяца
из последнего блока #30 еще мож
да - и конечно спасибо, Elle за увлекательную викторину!!!
в 12 дб
кажется что она это
#4 #7 #14
в 24 дб
#1 #8 #16
ну..нашел или не нашел - мне они просто больше нравяца
из последнего блока #30 еще мож
да - и конечно спасибо, Elle за увлекательную викторину!!!
Последнее редактирование:
По 12 дб больше всего понравился 21-ый семпл
В 1-ой подборке 24 дб - 8-ой семпл
Во 2-ой подборке ничего не понравилось...
Угадальщик из меня ещё тот, но я бы поставил на то, что и 8, и 21-ый НЕ железные. Просто они мне больше всего понравились, а мой слух заточен на "правленные" семплы, так что с очень большой долей вероятности это VSTi. А вот кто там "настоящий железный феликс" я не знаю.
В 1-ой подборке 24 дб - 8-ой семпл
Во 2-ой подборке ничего не понравилось...
Угадальщик из меня ещё тот, но я бы поставил на то, что и 8, и 21-ый НЕ железные. Просто они мне больше всего понравились, а мой слух заточен на "правленные" семплы, так что с очень большой долей вероятности это VSTi. А вот кто там "настоящий железный феликс" я не знаю.
Завтра девчулины примеры послушаю, отпишу, чо понравилось.
А так-то... идите музыку делайте. Хоть какую-нибудь уже.
А так-то... идите музыку делайте. Хоть какую-нибудь уже.
тьфу блин.. промучалась час, а потом до меня дошло, что нобы у железки немоторизированные и при загрузке пресета из памяти только лампочки обновляются... завтра ещё помучаю, если будет время свободное
Простой, да не простой
Чё-т я уже подприуныл этот звук слушать и подстраивать. Некоторые моменты в нём мне сложно подстроить и не понятно, возможно ли в принципе. Например, расстройка каким образом сделана? Каждый из восьми голосов отдельно расстроен или ещё какая-то фишка есть, хз.. В огибающих фильтра есть странности, которые тоже не очень понятно, как повторить в ноль. Поэтому вот тебе вступление этой гениальной сюиты, а мне нужно отдохнуть от этого звука.. 
Не все же такие ох*ительные саунддизайнеры, как ты Это вообще не мой профиль
Вот этот двойной свип. Ну тут слышно, что у французов резонанс не такой острый на максимуме. И я так и не понял, как его сделать так, чтобы два этих пика не пересекались при развороте назад. Если включить follow для фильтра, то не получается сделать интервал между пиками меньше октавы, а если его не включать, то тогда они пересекаются. Видимо есть какая-то хитрость, о которой я не догадываюсь
