О, так это СЕМ))) У артурии отличный СЕМ!
[automerge]1596137957[/automerge]
А зачем он его в синюю полосочку покрасил?
Мимикрирует под OB!
Софтовые эмуляции оберхайма - Arturia OB-Xa, Obsession, OP-X, DiscoDSP OB-Xd
- Автор темы alexpen
- Дата начала
[automerge]1596137957[/automerge]
Мимикрирует под OB!
Вот тебе еще 2 пары примеров. Скажи, где здесь аналог? ) Ну или хотя бы скажи что тебе больше нравится, интересно понять твои критерии качества )
В душе ниипу
Но пусть в первой паре аналогом будет первый файл, а во второй паре - второй
Вот видишь, даже ты интуитивно выбираешь не бездушное математего, а живаго ) Точно так же будет и с твоим Артуром, если рядом с OB-Xa поставить) Но это не значит, что Артур плохой, его вполне можно использовать для саунд продакшна, как и библы живых инструментов, как и алгоритмические реверы 
На самом деле это было не интуитивно. В первой паре я выбрал первый файл, потому что в нём есть яркий верх, который мне напомнил верх дрона джуно-106, ссылку на который ты давал раньше. А во второй паре я выбрал последний файл, потому что в нём фильтр звучит оч криво по ритму, так может делать ток старинный, кривой аналог
Я уверен, что если в первой паре во втором файле добавить такого же верха, то уже никто не отличит одно от второго. Со второй парой сложнее, не знаю, можно ли в первом примере сделать такую же кривую лфо..
Так я тоже все подгонял точно@Цыхра, да просто в твоих примерах разница очень большая. А я попытаюсь подогнать так, чтобы комар носа не подточил
в первом там дело не только в верхе, а самом звуке pwm. И во втором все подгонялось, но увы.
это означает, что твой эмулятор делали не французы)) Вот они-то постарались бы!
[automerge]1596144555[/automerge]
Ну я мог перепутать, может там и 60-й был.
Для этого они сделали Pigments ) Там какраз можно всё всем модулировать.
Хотя неплохо бы насчёт Синклавира, но в нём спасибо хотяб за автоматизацию ), например в SynthiV многие параметры совсем неавтоматятся (в адвансед панели).
не-не-не, пигментс - это уже другая история ) Так-то можно было бы меня послать использовать VCV или реактор )) Их я тоже люблю, но изначальная логика, заложенная в синт особым образом возбуждает моё воображение ) Поэтому когда я кручу муг, у меня голова одним образом работает, а когда VCV, то я в жизни не буду делать в нём что-то типа муга. Поэтому мне и хочется безграничных возможностей в классических синтах!
Про Синти Ви грустно слышать. У меня просто V Collection 5 и всё руки чешутся обновиться как раз из-за Синти и Буклы.
@SoundOwn Eyes, )) если любишь модуляры то будет ещё грустнее будет узнать о артуриевских Синти и Букле что там генераторы начинают работать только при нажатии на ноту ) Т.е. простейший пример - в Синти если пин вставить осцилятор>выход, он анчнёт издавать звук только после нажатия на любую ноту. Вот это действительно печально ). Простым движением руки модуляр был привращён в непонятно что. И в Букле также.
Вот при такой конфигурации должен сразу же быть звук. Без всяких нажатий на клавишы. Иначе это уже не Синти )).
В случае с Буклой я чесно говоря подобный простой пример привести немогу, не разбирался с ней ещё, но опытным путём понял что там тот же самый принцип.
Дело в том что после первого нажатия на ноту - да, потом уже ставишь пин в матрице и оно работает как надо. Но первый раз (сразу после загрузки инстанции плагина) - нет. Но это принципиально важно ! Недолжно быть никаких первых разов. Оно должно работать сразу как надо, как в настоящем и как работает во всех других емуляциях синти которые есть.
Так вот на ютубе естественно чувак уже нажал первый раз на ноту, и потом уже ставит пины и как будто всё ок.
@SoundOwn Eyes,
EDIT
Извини я завтра (т.е. уже сегодня) после работы напишу, ато уже спать надо чесно говоря )))
EDIT
Извини я завтра (т.е. уже сегодня) после работы напишу, ато уже спать надо чесно говоря )))
Вообще-т он начинает издавать звук, как только вставишь пин осца на выход 1 или 2, без нажатий на какие-либо клавиши..
Вот именно при такой конфигурации сразу появляется звук.. Видимо у меня большая любовь с французами, от того и синти работает как положено
А в чем принципиальная важность этого? А то я, оказывается, уже нажал когда-то клавишу, забыв об этом и теперь все работает как надо - поставил пин, звук появился.
Последнее редактирование:
XILS 4 - XILS-lab
Xils 4 ultimate analog matrix modular synthesizer "my 2 favourite analog synths are probably the vcs3 and the synthex. so when i heard that a company was releasing a software version, i was quite cautious.. today the xils 4 is one of my favourite plugins..!! i find the same excitement...
www.xils-lab.com
Маменька меня Володенькой назвала.
Спустя 50 лет поздно переименовываться. 
Немножко? Немножко?!!!
Да я всю темы вывез практически на своих плечах!
А чтобы синт оценить теперь достаточно сгенерить один непонятный звук на одной нажатой ноте и вот по такому примеру сравнивать синты?!) Мда...
Дык можно взять какое-нибудь нормальное видео OB-XA с ютуба, где нет эффектов... и попробовать что-нибудь повторить, если не лень.))
А от сравнения практически статичного звука почти без модуляций на одной ноте, как говорили, толку мало.
Нужно чтоб было задействовано побольше различных переходных процессов. Резонанс побольше. Играть полифонические партии. Вот тогда, думаю, Артурия спасует. ))
Хотя, лично мне, по некоторым видео с ютуба и так слышно, что Артурия тощая и мёртвая, особенно там, где фильтр работает с высоким резонансом и открывается сильно - у Артурии там некрасивый зуд вместо искрящегося верха. ))
Можно попробовать повторить вот этот довольно простой патч. Там и играемая партия видна...
Или хотя бы этот свип для начала:
А от сравнения практически статичного звука почти без модуляций на одной ноте, как говорили, толку мало.
Нужно чтоб было задействовано побольше различных переходных процессов. Резонанс побольше. Играть полифонические партии. Вот тогда, думаю, Артурия спасует. ))
Хотя, лично мне, по некоторым видео с ютуба и так слышно, что Артурия тощая и мёртвая, особенно там, где фильтр работает с высоким резонансом и открывается сильно - у Артурии там некрасивый зуд вместо искрящегося верха. ))
Можно попробовать повторить вот этот довольно простой патч. Там и играемая партия видна...
Или хотя бы этот свип для начала:
Генерю, только в контексте композиций, синусами меряться голыми не собираюсь)) и речь вообще не об этом, а о том, что как можно судить о синте по ОДНОМУ ЗВУКУ, ОДНОЙ НОТЫ?
Ровно об этом я и говорю, учитывая, что почти никогда сухой синт саунд не используется, всегда сверху еще много обработки идет.