А, это ты специально так сделал? Я подумал, что у тебя заглючила дав..
Софтовые эмуляции оберхайма - Arturia OB-Xa, Obsession, OP-X, DiscoDSP OB-Xd
- Автор темы alexpen
- Дата начала
Я не негативный, а расстроенный ОВ-6'ым
В контакте в разделе музыка задайте Dave Smith OB-6 JS-Sound Preset 01-13. Там пару примеров фильтра есть. Фильтр мне нравился вери вери... в вот Rev2 не нравится Куртис.
простите, что-т я запуталась, о каком Rev2 идёт речь - вроде Профет Rev2 был ещё на SSM, уже только Rev3 на куртисах (CEM) вышел. Или речь о чём-то ещё?
@Elle, думаю, речь об этом:
www.thomann.de
Sequential Prophet REV2-16
16-Voice polyphonic analogue synthesizer Two digitally controlled oscillators per voice, 2/4 pole Curtis lowpass filter, VCA, Original Prophet 4 LFOs, 3 envelope generators, Each programme has two layers, Polyphonic step sequencer with up to 64...
www.thomann.de
Да вы запутались скорей всего. Есть у Дейва pdf сравнение всех синтов между собой и SSM стоит в VCO OB-6, а еще в вышедшем недавно PRO3. В REV2 это DCO стоит Куртис фильтр.
Да, близко.Кажется я нашёл секретное оружие
(Не ефикспаншен случаем ?)
Да, чё-т забыла совсем про вторую ревизию современного профета.
это вряд ли, в OB-6 стоит фильтря а-ля SEM. SSM - это совсем другое.
Да там SEM стоят всё правильно. Это я от знойного солнца в Хорватии перегрелся и опечатался.
Ушел искать холодильник....
Неее, это синт! Я скоро напишу название этого прекрасного инструмента))
Это просьбой ты взволновал моих космических курочек!
Фильтр из pigments к моему великому сожалению даже рядом не стоит. Резонанс просто волшебный какой-то)) Я даже и не думал, что так может быть
Дану, я ещё обещанный пример не показал "поведения N2" (за что сорри, просто нестояк какойто был это записывать из за лампочек, что сечас похоже встало под вопросом после примера Дмитрия, да и имя не названо было ещё, впрочем я согласен с этим засекречиванием, так даже интереснее).
ГЗ после топа захотелось пересмотреть Кавказскую пленницу, чего доселе непроисходило.
ну значит только треть пройдена, осталось ещё 44 страницы до её нелогического завершения
Ну да, очень неплохо, ещё просто как наблюдение (сравнивая с оригинальным моментом) бульканью проще проявляться на таких "суб" пиках, а как стресс тест оно должно явно проявляться и на "рабочей" высоте, с маленьким расстоянием между пиками (нуэто я так, так то в предыдущем примере норм высота). И вот неисключено чем на меньших зазорах оно способно проявляться, тем ближе будет к оригиналу.
Кстати на этом примере последнем какраз хорошо слышно почему я назвал лампочки - звук получается похожий если две обычные лампочки одну об другую стукать. (А я даж смотрю ты написал бутылочки, ну да типа того)
Ну вот, значит возможно )
ты там смотри не спейся (это от слова спейс, если что)
Давайте устроим бульк-челлендж!
Набулькайте мне что-нить хорошее на своих любимых синтах))) Нужно определить у кого из синтов чемпионский бульк. Ставлю на то, что мой вариант будет в топе.
На всякий случай напишу, что делается это элементарно - включаете кей фоллоу фильтру, настраиваете обычный свип на пиле и опускаете её на три октавы. Зажимаете две-три клавиши в октаву.
Могу сказать, что сайлент булькает не так прикольно))
Набулькайте мне что-нить хорошее на своих любимых синтах))) Нужно определить у кого из синтов чемпионский бульк. Ставлю на то, что мой вариант будет в топе.
На всякий случай напишу, что делается это элементарно - включаете кей фоллоу фильтру, настраиваете обычный свип на пиле и опускаете её на три октавы. Зажимаете две-три клавиши в октаву.
Могу сказать, что сайлент булькает не так прикольно))
Не, дело не в зазоре, а в какой-то хитрой работе резонанса. Он должен подчёркивать рельеф пилы по особому, это далеко не все фильтры могут))
вот это сложно, так как они как правило монофоники у меня