Готовая акустическая кабина от производителей. Получится ли в такой качественно записать вокал?
- Автор темы GGmusic
- Дата начала
Да, логика в этом есть и я согласен отчасти. Но я занимался вокалом у нескольких преподавателей и все занятия на 80% это монотонное повторение и прокачка скилов пройденного материала ДОМА с распевками и т.д. Потратить 80к на распевки с преподом и недешевые репетиции будет хуже, чем с самостоятельными ежедневными тренировками в домашних, но все же адаптированных для этого условиях. Спецам я планировал отдавать не запись, а именно сведение/мастеринг, т.к. для этого уже нужна полноценная студия, а с записью думал справиться способом указанным в теме треда. По поводу трубача согласен, "нормально делай - нормально будет", именно поэтому и зашел на форум перед тем, как наломать ненужных дров. Собрав всю информацию понял, что чистовик вокала в таких условиях - утопия.
@GGmusic, ещё обратите внимание, что для занятий такая будка требует нормальной приточно-вытяжной вентиляции, иначе будет мягко говоря не просто.
А что касается звука — всё верно сказали, для дикторских дел ещё куда ни шло, для пения — найдите деньгам лучшее применения
А что касается звука — всё верно сказали, для дикторских дел ещё куда ни шло, для пения — найдите деньгам лучшее применения
В более дорогих конфигурациях этих кабин вопрос вентиляции решен, но как уже стало понятно - смысла нет. Спасибо
На ресурсе, сформированному по профессиональному признаку - не имеет. Я по этому поводу уже процитировал Андрея Субботина. Судите о чём-то ином, но не о музыке и работе со звуком. В Германии есть хорошее средство против таких как вы - Berufsverbot.
Да нормально можно записать, поставить несколько панелей акустических из минваты (намного дешевле и эффективнее, чем кабина.), дождаться когда соседи не шумят и вперёд. Уровень вокалиста и аранжировщика на 10 порядков важнее, чем вся эта аудиофильская история. Не нравится звук комнаты? Переставь микрофон в другой угол, подушку рядом пристрой. В спальне зачастую лучше получается, чем в подготовленной студии, хотя бы потому что не волнуешься и имеешь достаточно времени на подготовку и пробы.
Ага, так все таки можно...
А Смак говорит нельзя...
Я что то запутался, так можно или нельзя?
Дело даже в не в наличии или отсутствии денег и даже не в том нравится мне или нет. Да, вы правы, к звуку привыкаешь и начинаешь считать что все ОК. Только региональные радиостанции в РФ вещают Москву, а не Американские радиостанции и требования програмного дирректора, в первую очередь "делать так, как в Московском эфире" или похоже на сколько позволяет опыт.
Ну допустим мне не нравится, тогда получается что профнепригоден програмный дирректор. Я то тут при чем? Я человек подневольный.
Так что самое разумное, привыкнуть к формату звука, чем бодаться с ним. Во первых этих затрат никто не оценит, во вторых всегда будет висеть недовольство руководства: - "почему на всех радиостанциях Москва, а у нас Америка".
Звучит как пропаганда зашквара.
А самого что, не тянет к хорошему звуку?
Абсурд! Руководство идиоты? Руководство в курсе в вашей позиции? Вы понимаете то, что на этом форуме могут быть люди которые хорошо знают ваше руководство?
@Vladiger, что вы делаете? Вы в попытке оправдать себя, зарываетесь по самые уши.
Последнее редактирование:
К какому "хорошему", как у Модерн Токинг или Бони М?
Нет, не тянет. Никогда ретросаунд не впечатлял.
Песни да, старенькие хиты 80-х очень даже заходят, но аранжи и саунд, однозначно поменял бы на более современные.
Ну это врят ли. Жути нагнали, что вот прям уже програмный дирректор меня на ковер вызывает и отчитывает как пацана: - Ай яй яй, Vladiger, что же ты Модерн Токинг так не любишь? И зачем всем про кабинку рассказал?
Ну что тут непонятного. От безысходности можно. Но человек, который будет сводить такие исходники, будет очень сильно страдать и несмотря на страдания результат всё равно может получиться чуть хуже, чем мог бы. Поэтому по возможности так лучше не делать.
@Vladiger,
Вы уж определитесь, что не нравится звук или формат? Все же разные понятия.
А "региональные радиостанции в РФ которые вещают Москву " таки должны следовать формату "Москвы", это даже в договоре прописано. Вплоть до - каким должен быть прогноз погоды и подложка и пр... "Давайте соблюдать все же единую стилистику" - из переписки))) А не нравится - надо уходить и работать на себя, или совмещать, что не запрещено)...имхо.
ЗЫ, насчет "кабинки" - хрень полная, у меня звук пишется(радио кста) в комнате 3х3х3 м (хуже трудно придумать), повесил бархатные шторки, на стол тоже же кинул," комната" перестала звучать, может выглядит не модно)), ну да мне "ехать, а не шашечки," перестроить и увеличть невозможно((.
Вы уж определитесь, что не нравится звук или формат? Все же разные понятия.
А "региональные радиостанции в РФ которые вещают Москву " таки должны следовать формату "Москвы", это даже в договоре прописано. Вплоть до - каким должен быть прогноз погоды и подложка и пр... "Давайте соблюдать все же единую стилистику" - из переписки))) А не нравится - надо уходить и работать на себя, или совмещать, что не запрещено)...имхо.
ЗЫ, насчет "кабинки" - хрень полная, у меня звук пишется(радио кста) в комнате 3х3х3 м (хуже трудно придумать), повесил бархатные шторки, на стол тоже же кинул," комната" перестала звучать, может выглядит не модно)), ну да мне "ехать, а не шашечки," перестроить и увеличть невозможно((.
Последнее редактирование:
Я бы с тобой с удовольствием согласился, если бы в википедии не был указан политический характер.
Есть какой либо другой источник где поводом принимается банальная профнепригодность?
В старом помещении моего радио, когда были в съемной квартире, я сделал что-то вроде полукабинки. В комнате где велась запись (18 м.кв.) в углу две стены для кабинки использовал капитальные, а к ним пристроил третью, со стороны где был стол звукоинженера, плюс сверху толстую продуваемую подушку с минватой и обитую ковролином. Остальные стены тоже минватой и ковролином покрыл. Внутри места было на стол и стул, примерно 3 м.кв. На стол установил второй монитор, на тот же комп на который писали, вторую клавиатуру и вторую мышку. В том помещении мы должны были проработать примерно год (получилось два). Хотел на четвертую стену кабинки сделать большую мягкую дверь, чтоб не получилась коробка, но надо было скорее начинать работать и оказалось что звук гасился так хорошо (минваты было много), что звукоинженеру даже не приходилось в наушниках писать - приглушал мониторы и в микрофон звук не попадал (микрофон сценический Байер, суперкардиоида, кстати как выход из положения в сложных условиях, вообще великолепные у них динамические). Так и проработали в "полукабинке". Когда писали новости, то работали вдвоем, причем читали с видеомонитора, а когда авторы свои передачи делали, то вообще сами работали, без звукоинженера, а он на второй день монтировал.
Вроде кабинка, но на самом деле сложный щит, позволяющий работать в одном помещении.
Подушка примерно 20 см, подвешенная на цепях в полуметре от потолка, на стенах 5 см, с относом 5 см от стены, на задней (каменной) стене тоже подушка в 20 см с относом в 5 см. Передняя стенка из ДСП. 4-я стенка - шкаф, к которому так и не добавил дверь между шкафом и передней стенкой. Все на деревянных каркасах, поверх ваты ковролин.
Кстати я немного слышу коробку - отражения от твердых стенок, а также низкочастотный звон комнаты. Лучше вариант в которых нет твердых стенок, а только сетка и поглотитель, ну и в комнате нужно побольше поглотителя.
а мне нравятся подобные панели, очень хорошо "выравнивают" помещение по частотам ) их, конечно, надо комбинировать с другими типами материалов, а вот КАК - это лучше к профессионалу-акустику обратиться.Первый дельный совет услышал
Да, НЧ лучше "отводить" в помещение.
Получается можно сделать акустический щит из гипсокартона (снаружи), мин.ваты в 20 см и поролона вокруг себя, то будет весьма шумопоглащающи. Сделать дверь, может даже окно не большое, вот и качественная кабина. Т.е. не будет звука коробки ибо внутри хорошое погашение частот, ведь гипсокартон будет своего рода внешним каркасом. А внутри переглушанная комната для вокала. Такое ведь есть смысл делать?
Последнее редактирование:
Нет. Зачем так сложно и дорого? Возьмите трехстворчатую ширму, переставьте два навеса у одной секций, поставьте ее трапецией. Купите два листа поролона 5-7 см. толщиной, 2м х 1 м. и 3 вешалки с защипом. Один лист закрепите 3-мя вешалками и повесьте его на створки ширмы, а одним листом накройте всю эту конструкцию вторым листом. Всёёё.
Примерно так. И подальше от стен и углов.
Последнее редактирование:
Хм…Нет. Зачем так сложно и дорого? Возьмите трехстворчатую ширму, переставьте два навеса у одной секций, поставьте ее трапецией. Купите два листа поролона 5-7 см. толщиной, 2м х 1 м. и 3 вешалки с защипом. Один лист закрепите 3-мя вешалками и повесьте его на створки ширмы, а одним листом накройте всю эту конструкцию вторым листом. Всёёё.
Примерно так. И подальше от стен и углов.
Посмотреть вложение 216098
Посмотреть вложение 216099
Ну у меня сейчас сделана панель из плотного поролона (35 кг), поверх него хорошо продуваемая ткань и акустический поролон. Крышу сделал из ковролина (лучше чем ничего). И вот тдумаю, стоит ли делать полноценную кабинку? Потому что хочется покричать, никому не мешая, к так же не хочется получить звук коробки.
Да, но ведь эффект коробки получается засчет отражения внутри. И я подумал, если ее переглушить, ведь все равно там будут записываться в наушниках и все. Да и благодаря кабине в любом случае шума от вокалиста будет меньше. Я к этому )
Similar threads
