Какой MacBook купить?

[Frodo]

В соседней теме уже обсуждался этот вопрос, но для себя ответа не нашёл. Хочу узнать конкретно какой из этих трёх вариантов лучше для Logic Pro. За что стоит переплатить а за что не стоит.
MacBook Pro 13 1,4 8257u 2019 года 128 гб Цена 95 т.р
MacBook Pro 13 2.4 i5 8279u 2019 года 256 гб Цена 130
MacBook Pro 13 1.4 8257u 2020 года
цена 120 т.р
Из за ограниченного бюджета могу только это позволить. Б/у не рассматриваю. Именно макбук.
И сильно ли они отличаются по производительности друг с другом.
В logic буду записывать голос и обрабатывать vst, максимум дорожек 50. Аналогового оборудования нет. Подключаю только аудиокарту.
Буду благодарен за помощь!

 

[freel]

@Frodo, исходя из ваших примеров мне
третий вариант больше нравится.

 

[AL3X]

Не маковод, но:

128 гб

Это несерьезно, конечно. Ну хотя бы 256.
И оперативной памяти желательно 16 гигов, хотя сойдет и 8.
Потом памяти добавить не получится.

Apple припаяла SSD к новым MacBook, сделав невозможным увеличение памяти

Специалисты из iFixit разобрали и изучили 13-дюймовый MacBook Pro 2019 года, который Apple представила несколько дней назад. Из хорошего: оказалось, что новая модель имеет аккумулятор побольше и модульные порты. Из плохого: обнаружился припаянный SSD.

www.ferra.ru

8279u

8257u

Разумеется, где циферка больше, тот мощнее. Впрочем, между этими двумя разница невелика.
Единственное - у 8257 базовая частота очень уж низкая. Если он при троттлинге будет сбрасывать частоту до 1,4 - это будет ужас.
Так что, видимо, придется второй вариант брать.
P.S. Кстати, это где такие цены интересные?

 

[Frodo]

Не маковод, но:

Это несерьезно, конечно. Ну хотя бы 256.
И оперативной памяти желательно 16 гигов, хотя сойдет и 8.
Потом памяти добавить не получится.

Apple припаяла SSD к новым MacBook, сделав невозможным увеличение памяти

Специалисты из iFixit разобрали и изучили 13-дюймовый MacBook Pro 2019 года, который Apple представила несколько дней назад. Из хорошего: оказалось, что новая модель имеет аккумулятор побольше и модульные порты. Из плохого: обнаружился припаянный SSD.

www.ferra.ru

Разумеется, где циферка больше, тот мощнее. Впрочем, между этими двумя разница невелика.
Единственное - у 8257 базовая частота очень уж низкая. Если он при троттлинге будет сбрасывать частоту до 1,4 - это будет ужас.
Так что, видимо, придется второй вариант брать.
P.S. Кстати, это где такие цены интересные?

Спасибо за ответ, цены из мвидео.

 

[Anton Vorozhtsov]

Второй вариант однозначно, базовая частота в 1.2-14ггц - это просто калькулятор.

 

[Ronnik81]

Возможно совет не в кассу, но я бы рекомендовал подумать про 15-дюймовые варианты. Хотя, если планируется подключение внешнего монитора, то пофиг конечно.
И зря Б/У не рассматриваете.

 

[Frodo]

Второй вариант однозначно, базовая частота в 1.2-14ггц - это просто калькулятор.

По цифрам в бенчмарке ( не знаю на сколько этому можно доверять ) в принципе не сильное различие.

 

[Alex_HS]

Процессоры U - это низковольтная энергосберегающая серия, там в приоритете отнюдь не вычислительная мощность, а время работы от аккумулятора. Производительные имеют индекс H.

 

[Frodo]

Возможно совет не в кассу, но я бы рекомендовал подумать про 15-дюймовые варианты. Хотя, если планируется подключение внешнего монитора, то пофиг конечно.
И зря Б/У не рассматриваете.

Может б/у и целесообразней, но очень уж боюсь брать с рук, и думаю, что и этой начинки хватит для моих целей.

 

[Anton Vorozhtsov]

если планируется подключение внешнего монитора, то пофиг конечно.

Нет, преимущество пятнашек-шеснашек как раз в том, что только они и являются "про" ноутбуками, тринашки - это эйры на стероидах, не более того, их предназначение - флоу ,в которых компактность важнее производительности - лайвы, плейбэки, какая-то запись на коленках.
[automerge]1594470965[/automerge]

По цифрам в бенчмарке ( не знаю на сколько этому можно доверять ) в принципе не сильное различие.

Бенчмарк - это бенчмарк, а при длительных нагрузках они троттлят до базовой частоты, и с 1.4ггц работать совершенно невозможно.

 

[AL3X]

По цифрам в бенчмарке ( не знаю на сколько этому можно доверять ) в принципе не сильное различие.

Оно не сильное до того, как начнется троттлинг от перегрева(а он, скорее всего, начнется).
Тогда вот действительно будет "калькулятор".

Процессоры U - это низковольтная энергосберегающая серия, там в приоритете отнюдь не вычислительная мощность, а время работы от аккумулятора. Производительные имеют индекс H

Это все теория) Что у U-серии TDP должен укладываться в 15 Вт, а у H - в 45.
Новые U-процессоры (9-10 поколения) по производительности примерно сравнимы с H-серией 8 поколения. А так как чудес не бывает, жрут они, разумеется, тоже одинаково.

 

[N0-body]

Не знаю, всё это прям очень плохо выглядит. бу 15 любой даже старый мне кажется будет лучше. Хороший старый 15 можно в пределах 80 найти и он будет гораздо лучше. Ну для совсем лёгких проектов может прокатит, не знаю, но это очень такая сомнительная затея.

Если брать 13. Памяти 8гб для работы с аудио, без сэмплерных инструментов, должно хватать. Проц -- по идее пофиг, на практике оно всё равно в теплопакет упрётся. 128 гб диск -- оскорбительно мало, я бы не рассматривал.

 

[AslashA]

Для работы в лоджике U-серия процессоров не лучший вариант. Но если только эти варианты, то второй вариант смотрится получше.

P.S. А вообще стоит ли покупать макбук во время его архитектурных изменений??? Ведь именно макбуки у них первые в очереди. Я бы повременил и глянул, что у них с ARM-ами получится.

 

[Frodo]

Не знаю, всё это прям очень плохо выглядит. бу 15 любой даже старый мне кажется будет лучше. Хороший старый 15 можно в пределах 80 найти и он будет гораздо лучше. Ну для совсем лёгких проектов может прокатит, не знаю, но это очень такая сомнительная затея.

Если брать 13. Памяти 8гб для работы с аудио, без сэмплерных инструментов, должно хватать. Проц -- по идее пофиг, на практике оно всё равно в теплопакет упрётся. 128 гб диск -- оскорбительно мало, я бы не рассматривал.

Мой средний проект это дорожек 10-15
Из обработки эквалайзер, компрессия, дилэй, хорус, автотюн. К какому проекту это можно отнести, тяжелому или легкому? Мастеринг я могу делать на ПК

 

[Frodo]

Для работы в лоджике U-серия процессоров не лучший вариант. Но если только эти варианты, то второй вариант смотрится получше.

P.S. А вообще стоит ли покупать макбук во время его архитектурных изменений??? Ведь именно макбуки у них первые в очереди. Я бы повременил и глянул, что у них с ARM-ами получится.

Есть такой вариант подождать, подкопить и к примеру купить пока какой нибудь недорогой ноут на винде. Но опять же сколько ждать, и если купить сейчас свежий макбук, то
вряд ли я испытаю какой то дискомфорт в обслуживании.

 

[Frodo]

Можно конечно за такие деньги купить хороший ноут на винде, но вот прямо хочется попробовать мак, не могу! Если и правда все так плохо, то либо подкопить на более мощный макбук, либо смириться и взять винду.

 

[Anton Vorozhtsov]

Оно не сильное до того, как начнется троттлинг от перегрева(а он, скорее всего, начнется).
Тогда вот действительно будет "калькулятор".

Это все теория) Что у U-серии TDP должен укладываться в 15 Вт, а у H - в 45.
Новые U-процессоры (9-10 поколения) по производительности примерно сравнимы с H-серией 8 поколения. А так как чудес не бывает, жрут они, разумеется, тоже одинаково.

Дело сугубо в том, что они 4ядерные, непосредственно производительность все равно в ТДП упирается
[automerge]1594472406[/automerge]

недорогой ноут на винде

Однозначно нет)))

 

[Ronnik81]

Можно конечно за такие деньги купить хороший ноут на винде, но вот прямо хочется попробовать мак, не могу! Если и правда все так плохо, то либо подкопить на более мощный макбук, либо смириться и взять винду.

Вообще неважно, на чем работать, на Маке или на Винде. На музыку это оказывает примерно ноль влияния. 10-я Винда весьма хороша. У меня есть и Макбук с Лоджиком, и Леново на Винде. И реально одинаково работать что на том, что на том. Главное чтоб была достаточная мощность компьютера для планируемых задач. Даже нет - главное четко понимать свою задачу!

 

[Frodo]

Вообще неважно, на чем работать, на Маке или на Винде. На музыку это оказывает примерно ноль влияния. 10-я Винда весьма хороша. У меня есть и Макбук с Лоджиком, и Леново на Винде. И реально одинаково работать что на том, что на том. Главное чтоб была достаточная мощность компьютера для планируемых задач. Даже нет - главное четко понимать свою задачу!

А какой у Вас макбук?

 

[Никол]

Вообще неважно, на чем работать, на Маке или на Винде. На музыку это оказывает примерно ноль влияния. 10-я Винда весьма хороша. У меня есть и Макбук с Лоджиком, и Леново на Винде. И реально одинаково работать что на том, что на том. Главное чтоб была достаточная мощность компьютера для планируемых задач. Даже нет - главное четко понимать свою задачу!

Офигительный совет ...
[automerge]1594475046[/automerge]

В соседней теме уже обсуждался этот вопрос, но для себя ответа не нашёл. Хочу узнать конкретно какой из этих трёх вариантов лучше для Logic Pro. За что стоит переплатить а за что не стоит.
MacBook Pro 13 1,4 8257u 2019 года 128 гб Цена 95 т.р
MacBook Pro 13 2.4 i5 8279u 2019 года 256 гб Цена 130
MacBook Pro 13 1.4 8257u 2020 года
цена 120 т.р
Из за ограниченного бюджета могу только это позволить. Б/у не рассматриваю. Именно макбук.
И сильно ли они отличаются по производительности друг с другом.
В logic буду записывать голос и обрабатывать vst, максимум дорожек 50. Аналогового оборудования нет. Подключаю только аудиокарту.
Буду благодарен за помощь!

Я бы посмотрел в сторону бу 15-шки или 16-шки.

 

[Anton Vorozhtsov]

16-шки

На самом деле это единственный действительно стоящий вариант на сегодняшний день, но цена...

 

[N0-body]

Мой средний проект это дорожек 10-15
Из обработки эквалайзер, компрессия, дилэй, хорус, автотюн. К какому проекту это можно отнести, тяжелому или легкому?

Если использовать вменяемые плагины (ну там комплектные лоджиковские, например, или слейт, или вейвс), то должно прокатить на 13шке без проблем

 

[Никол]

Можно купить 13 дюймовый если уже есть макбук большой ( или мак ) , вообщем если есть понимание как это работает и хватит ли. Я так делал, получалось новое поколение 13 было сопоставимо по мощности прошлой 15 ( не говоря о памяти конечно ). Я попробовал и сразу продал 13 за ненадобностью.

 

[Anton Vorozhtsov]

Если использовать вменяемые плагины (ну там комплектные лоджиковские, например, или слейт, или вейвс), то должно прокатить на 13шке без проблем

да, сильно зависит от сценариев использования, но в таком бюджете лучше смотреть на мак мини, если мобильность не важна, или на пятнашку 15 года.

 

[Frodo]

Можно купить 13 дюймовый если уже есть макбук большой ( или мак ) , вообщем если есть понимание как это работает и хватит ли. Я так делал, получалось новое поколение 13 было сопоставимо по мощности прошлой 15 ( не говоря о памяти конечно ). Я попробовал и сразу продал 13 за ненадобностью.

А какая «13шка» У Вас была?

 

[Frodo]

да, сильно зависит от сценариев использования, но в таком бюджете лучше смотреть на мак мини, если мобильность не важна, или на пятнашку 15 года.

Нужна мобильность, в этом вся соль. На американских форумах читал, говорят, что 13 2,4 ГГц 2019 вполне должно хватать, для средних задач

 

[Никол]

А какая «13шка» У Вас была?

19 года кор 5 , почти на уровне 15 18 года, и памяти было по моему 8 . Мак ос правильно работает с памятью и я не помню случаев затыка по памяти, но конечно лучше 16 брать.

 

[Никол]

да, сильно зависит от сценариев использования, но в таком бюджете лучше смотреть на мак мини, если мобильность не важна, или на пятнашку 15 года.

В случае с макбуком получаем отличнейший тачпад и клаву, ну и монитор конечно.

 

[Frodo]

19 года кор 5 , почти на уровне 15 18 года, и памяти было по моему 8 . Мак ос правильно работает с памятью и я не помню случаев затыка по памяти, но конечно лучше 16 брать.

А частота какая была у процессора, и какие проекты делали?

 

[Никол]

А частота какая была у процессора, и какие проекты делали?

К сожалению частоту не помню. Проекты пробовал которые на 96 и макбук 15 грелся от них под 95 градусов с принудительно на полную включенным вентилятором, с подключенным внешним огромным монитором.