вот это вот подмечено в точку, особенно после года использования это постоянный аксессуар яблофонщиков ) причем это вот постоянно наблюдаешь, как люди вынуждены лезть в рюкзак за шнуром и павербанком чтобы залезть в интернет или просто позвонить )
Почему на всех Красивых видео Красивые Mac Book Pro с Красивыми пацанами. (1 онлайн
- Автор темы Got Zilla
- Дата начала
А вы попугаями меряйте. Попугай есть?Сори, рулетки нет при себе. Не могу померить
Что вы таскали мышь - верю. Но к нормальным виндовым планшетам или букам, с хорошим разрешением тачан - какое это имеет отношение???? Так не нужно чтоб приложения поддерживали, нужно чтоб разрешение сетки было достаточным для аналогичной iPad работе с Виндой.
Это не будущее маков. это настоящее айпадов. Тут желаемое за действительное не равно обратному.
Если далеко вперед - и мониторов не будет а только голограммы и тд, но макбуки ближайшие 10 лет не заменят планшетами, более чем уверен. Нет у планшетов тактилки, а кодить на планшете - такое, народ давно просит.. и Эппл их услышала. под iOS 14 будет вам Xcode тачевый, но он не заменит ноутбук, дело не в мощностях а в управлении. Вариант внешней Клавы.. об этом мечтают давно. Но скорее на айпаде ось превратиться в мутанта macOS. И покупая планшет или макбук - ось вполне будет одна со временем, а вот применения устройств останется разным.
Собственно для того и нужна платформа АРМ общая - стирать границы для ассортимента приложений. Общая ось рано или поздно.
Ведь запуск iOS на macOS уже реальность
Планшеты круто, и вполне вариант, но рынок макбуков останется еще долго.
А вариант планшет на макос + внешняя клава подставка как на фото дурной. Скажите, кого удовлетворит в работе дисплей планшета?
Если далеко вперед - и мониторов не будет а только голограммы и тд, но макбуки ближайшие 10 лет не заменят планшетами, более чем уверен. Нет у планшетов тактилки, а кодить на планшете - такое, народ давно просит.. и Эппл их услышала. под iOS 14 будет вам Xcode тачевый, но он не заменит ноутбук, дело не в мощностях а в управлении. Вариант внешней Клавы.. об этом мечтают давно. Но скорее на айпаде ось превратиться в мутанта macOS. И покупая планшет или макбук - ось вполне будет одна со временем, а вот применения устройств останется разным.
Собственно для того и нужна платформа АРМ общая - стирать границы для ассортимента приложений. Общая ось рано или поздно.
Ведь запуск iOS на macOS уже реальность
Планшеты круто, и вполне вариант, но рынок макбуков останется еще долго.
А вариант планшет на макос + внешняя клава подставка как на фото дурной. Скажите, кого удовлетворит в работе дисплей планшета?
Последнее редактирование:
Так поэтому только гаджеты от Эппл и остались. А с компом вообще никаких сомнений - все что на Виндовс меня устраивает. Старые проекты даже не интересуют в Лоджике. Хотя Ризон универсален по инсталляции, но,.. - нет. Мне предостаточно Ризона. Даже смирился что ноты смотрю в другой программе. Лучше творчеством заниматься и на гитаре, чем новый стресс ждать от Эппл.
@squarebel, 11pro и 11 держат нормально.
@baloo, если бы рипер был на ipad и к нему бы подключалась звуковуха, я бы на лайвы только айпад бы и таскал
@baloo, если бы рипер был на ipad и к нему бы подключалась звуковуха, я бы на лайвы только айпад бы и таскал
Они кстати ждут прихода на днях DTK, и будут как обычно в начале волны первых релизов с готовым продуктом под новую макось и арм-машины, среди аудио хостов. Хотя на этот раз обещано что перекомплияция - займет немного времени, и не требует доп усилий. Так что DTK растекаются по планете и арм машины получат весь необходимый софт. И тут МС засучит коленками от зависти рынку арм-приложений под десктоп
Тач полоска на макбуке про был ответ всеобщим недорогим решениям винбуков. Эпл не могла ставить чач по своей дурацкой идеологии, потому что Стив сказал или кто-то еще не важно уже. То что тебе baloo это нравится и расхавал конечно хорошо. У меня ощущение что забросят эту полоску как ненужный артефакт. Выход новой операционки только утроил мои ощущения, на это намекают большие расстояния между пунктами меню, включатели как на айпаде, ползунковые регуляторы большие явно пальцевые. Будет тачскрин, так же как поддержка мыши и стилуса, хотя божились ....
Лучше для кого?
Наоборот, отличный собеседник, на самом деле. Не сдается до последнего, и даже (иногда) аргументирует свою позицию). В силу своего возраста крайне упрям, что, впрочем, тоже не является отрицательным качеством. Короче, как говорится, "сработаемся!"
Наоборот, отличный собеседник, на самом деле. Не сдается до последнего, и даже (иногда) аргументирует свою позицию). В силу своего возраста крайне упрям, что, впрочем, тоже не является отрицательным качеством. Короче, как говорится, "сработаемся!"
Нужно.
Вся соль сенсорных дисплеев как устройства ввода - жесты, как одно-, так и многопальцевые. А также внятный отклик на определенные действия( пример - если мне надо приблизить, я делаю "щипок", если надо пролистнуть - делаю "сдвиг").
В обычных виндовых программах ни того, ни другого нет. Тачскрин пытается эмулировать мышь, и, разумеется, ему это удается весьма паршиво. А вот там, где предусмотрена поддержка тача, все работает примерно так же, как под iOS. Но таких программ мало.
ты видел свежий патент выше? вроде как думки у них есть развивать тач зоны и далее а если и забросят то только ввиду иной альтернативы. тачбар - кстати тоже мультитачевый с жестами и этому есть применение. Но нужны ли эти зоны большие?
Я уверен что нет, потому что сильно повлияет на ложные срабатывания в зоне кистей рук. А тач бар - продолжение клавиатуры
Обязательно рипер, или имеется в виду "полноценная DAW"? А то есть ведь Cubasis, Auria Pro, AUM.
А интефейсы - все, которые class-compliant, должны работать.
можно было бы и без ковычек. что за сомнения?
Припозднились однако
MacBook Pro 16”
По USB подключен синтезатор, как миди клавиатура.
Запущен KORG Polysix.
Встроенная в Макбук звуковая карта.
Polysix рапортует о задержке менее 2 мс. По ощущениям от игры «очень похоже», что меньше 4-5 мс.
Или мы не об этом?
Это тот у которого "кто не работает тот ест"? С таким точно не сработаетесь
Там ведь речь о том, что на винде wdm даёт бОльшую нагрузку по сравнению с маком
macbook pro late 2013. Лоджик рапортует 12.6 мс на выход при буфере 64. По ощущениям так и есть
Яблоко не стоит своих денег. Лично мое мнение. Большинство в нашей стране покупают эпл в кредит, особенно молодежь, понты так сказать... но именно такой подход к вещам и привел к тому что мы сегодня имеем. Нельзя жить понтами - это ложный путь.
Ксамоми пока ни разу не подвел и никакой эпл мне не нужен, ну если подарят не выкину, а чтоб за кровные купить - нет.
Правильно, нельзя жить понтами, надо зарабатывать и покупать то что по карману и то что нужно в работе или повседневности. А если у нас что не по карману, то это безальтернативно мажорство и фанбойство априори для многих поэтому все мак юзеры - блондинки и мажоры.. ну так думают некоторые на форуме, и по факту относятся. Уж незнаю откуда у Zerocoola такое болезное отношение к макам и тем кто пытается оппонировать его треклятиям макоси)
поэтому все мак юзеры - блондинки и мажоры.. ну так думают некоторые на форуме, и по факту относятся. Уж незнаю откуда у Zerocoola такое болезное отношение к макам и тем кто пытается оппонировать его треклятиям макоси)
Меряйте физическим лупбэком через Oblique Audio RTL Utility, он есть и под X тоже. Мне на Винде Артурия тоже рапортовала драйвером RTL задержку с очень красивыми цифрами в 4,5мс, на деле с ASIO CEntrance выяснилось, что там 6.7мс.
Плюс ещё не забывайте, что играя на синте, получаем только выходную задержку по линии с ЦАПом, а играя, к примеру, в Hi-Z вход на гитаре со врубленным TH-U, ощутим всю мощь RTL задержки (сейчас глянул в Кубе - TH-U сам задержки вроде как не даёт).
Win10 2004 твиканая с отключенными службами некоторыми, RME BF Pro, буфер 64, RTL задержка 4.37мс на 44.1/64, никаких проблем со стабильностью...
Я правильно понимаю, что музыканты «клавишники», которые по каким-то причинам не используют сценический инструмент для лайв выступлений, а используют ноутбук с программными инструментами, могут воспользоваться и MacBook, и WinBook, вопрос только в предпочтениях?
Даже так, всё, что управляется по USB (миди), с этим порядок?
Например, контроллеры для Эблетон, NI Maschine etc
Даже так, всё, что управляется по USB (миди), с этим порядок?
Например, контроллеры для Эблетон, NI Maschine etc
Технически это так, но вся тема в другом посыле возникла. И тут где-то выше правильные слова были - "навязанный успех". Многие этой парадигме следуют, как минимум у нас, как я своими глазами вижу ( не на форуме, а в жизни )
задержки касаются и записи и рилтайм обработки. Одно дело обработка рилтайм, другое рилтайм с мониторингом. В этом и сыр-бор. Конечно никто не мешает играть на маке клавишнику с мелкими задержками и тут разницы толком нет - играют и на маках, тут вон больше о влиянии 1-2мс для того же ударника чтоб не мешало попаданию четко при мониторинге в уши, что может сбивать.. но это уже специфика
миди иная тема - тут влиять может скорее промежуточный хаб, если он есть, или шнуры (midi-usb)
Последнее редактирование:
macOS 10.15.5 нетвиканая)) Apogee Element 24, 64 samples / 44100 / 4.5ms ( 32 samples / 96000 / 1.4ms)
все не менее стабильно))
Последнее редактирование: