Studio One 5

  • Автор темы Автор темы A .
  • Дата начала Дата начала
Рендрит половину инструментов PLAY с щелчками. Каждый раз в рандомных местах. Просто при проигрывании все хорошо, но если отрендерить проект появляются щелчки, или если прямо в проекте отбаунсить дороги то тоже появляются щелчки. Проект мелкий, систему не нагружает вообще. Если баунсить рил тайм, все хорошо.

В кубейсе рендрит нормально(
 
Последнее редактирование:
@SoundWizard, а какие инструменты? У себя проверю. LLM включен? У меня с ним все щелкает, а без него норм *facepalm*
 
@SoundWizard, а какие инструменты? У себя проверю. LLM включен? У меня с ним все щелкает, а без него норм *facepalm*
Проблемма действительно крылать в дропаут протекшон. Если поставить на медиум клики исчезают. Все что ниже рендрит с артефактами, причем рилтайм рендрит нормально. Щас проверю в 4ке.

UPD: В четверке все рендрит нормально при любом значении дропаут протекшона.
 
  • Like
Реакции: soundroad
Мне всё равно как он «оптимизирован», а вот то, что Score появился полноценный это СУПЕР!!! :)

Nottion тоже обновили, теперь можно гонять туда-сюда партитуры!
184425
 
Проблемма действительно крылать в дропаут протекшон. Если поставить на медиум клики исчезают. Все что ниже рендрит с артефактами, причем рилтайм рендрит нормально. Щас проверю в 4ке.
У меня и в 4ке с этим протешеном странности были. При значениях выше медиум, градусник загрузки скачет. Благо ресурсов компа хватает, свожу на 512 и медиум. Что-то в самой связке буфера и протекшена у них не в порядке.
 
@belovw, мне еще другой момент интересен, могу ли я погашать рассрочку в сплайсе на studio 1 неравными долями?
К примеру несколько месяцев плачу по 16.99$, а какие то месяцы больше, чтобы быстрее погасить. Интересно работает такая схема?
Я в этой теме и этом разделе пока что сторонний наблюдатель. Можно сказать - залетный пассажир. Так что вопрос не ко мне, хотя чертовски приятно. Спасибо. ))
 
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла? Мне кажется разница между тройкой и четверкой была намного ощутимее...
 
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла? Мне кажется разница между тройкой и четверкой была намного ощутимее...
Если даже не учитывать новые фичи, то просто обращение в суппорт с неактуальной версией становится проблемным (не только по вопросам хоста, но часто и плагинам), т.е. апгрейд рано или поздно всёравно надо будет делать, пусть не за 150. Такая какбы 3-х годовая "подписка" )
 
  • Like
Реакции: vicle
Кто пользуется софтом ,тот поддерживает разработчиков.По моему это нормально
Нормально, если разработчик слушает, что просит пользователь....
LLM не починили.... позор.
 
  • Like
Реакции: sunsell
Разработчика конечно поддерживать надо, но у всего есть разумный предел. Если Presonus пойдет по стопам Steinberg, то очень скоро будем за перекраску интерфейса платить как за полноценный апдейт. С тройки на четверку я с удовольствием обновился, а в этот раз почему-то особого рвения не наблюдается. Возможно есть смысл подождать шестерку... Просто мысли вслух - никому их естественно не навязываю
 
  • Like
Реакции: AslashA
Нормально, если разработчик слушает, что просит пользователь....

Вродебы правильно но есть одно Но !Много лет пользовался Cubase-ом начиная от 5тки до10.5.20 .Пришлось продать именно из за ААудио.всё время зависал не закрывался часами. писал на Супорт ответили родными эффектами Куб работает (оно так и есть )даллее перешёл на Стюдио Ваньку она хоть закрывает проект(в данный момент на ней и работаю).Теперь словил себя на мысли дествительно ли они к тебе прислюшиваються? не уверен. единственные кто так это Рипер(ИМХО)
 
@Venus, мне кажется прислушиваются. Припоминаю, что однажды что-то предложил им прикрутить в S1 на их странице (вроде в фейсбуке) - и через некоторое время в очередной версии они это добавили. Насчёт исправления багов труднее, и мне кажется что тут связано с тем, что у них маленькая компания, и выяснить причину глюков/вылетаний не всегда получается - у каждого юзера уникальные конфигурации, и воссоздать её у себя проблематично. А массовые баги они в общем-то исправляют.
 
Насчёт исправления багов труднее
Согласен. так почему же Steinberg до сих пор не устранили эту проблему с закрытием проекта хотя уверен что в будущем будут Update а эта проблема останется. типпа это из за Акустики.А Ванька закрывает (хотя не Рипер но радует).Если Куб закрывал бы проект не соскочил бы на Студио1 (хотя очень похожи)вот и думаю в чём моя вина кому я недоплатил?
 
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла? Мне кажется разница между тройкой и четверкой была намного ощутимее...

Для тех, кто привык работать с партитурами, Score View - очень важное дополнение.

Да и неизбежны скидки, я покупал по акции апдейт на четвёрку + скидка на Audiodeluxe, обошлось $89 (пятую версию выдали бесплатно - попал в Grace Period).
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Aleksvil
а для тех кто лайвами show - невероятно важное))

А без артикуляций - вообще с контактом работать боль )
 
  • Like
Реакции: Aleksvil
Получается, играем на миди-клаве, или запускаем внешний секвенсер, а на выходе мониторим кривой тайминг? То есть в реальном времени S1 переводит миди-ноты в аудио криво. Но в дальнейшем, при воспроизведении записанных миди-данных, S1 всё сыграет ровно.
 
  • Haha
Реакции: AL3X и N0-body
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла?
Шоу. Давно хочу альтернативу мейнстеджу, на замену Битвигу. Осталось дождаться зп)
 
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла? Мне кажется разница между тройкой и четверкой была намного ощутимее...
Мне жалко, я не буду пока платить.
Тут не в фичах вообще дело, а в общем ощущении фрустрации. Разработчики, считающие возможным делать софт такого качества, денег не заслуживают
 
Получается, играем на миди-клаве, или запускаем внешний секвенсер, а на выходе мониторим кривой тайминг? То есть в реальном времени S1 переводит миди-ноты в аудио криво. Но в дальнейшем, при воспроизведении записанных миди-данных, S1 всё сыграет ровно.
Ну в реальности не всё так страшно. С большим буфером вы всё равно на клавиатуре играть не будете. А с маленьким джиттер будет пренебрежимо мал, в худшем случае половина буфера. Пара мс никуда в принципе не упёрлась, это за гранью восприятия живого человека.
То, что творится с автоматизацией, что он в предыдущих статьях показывал, — это гораздо страшнее.
Но блин, само отношение бесит. Типа не, баг не критичный, значит его можно не чинить ВООБЩЕ НИКОГДА. Лучше вместо этого ещё пачку говнофич запилить. Потому что пользователи за фиксы платить не хотят, значит и время на них тратить не надо, разве что совсем в крайнем случае.
Пои всей моей ненависти к риперу, там то разработчики такой фигни никогда не допустили бы
 
  • Like
Реакции: AL3X и drumwizard
Друзья, скажите, а за что именно в пятерке вам не жалко заплатить 150 баксов, которые просят за апдейт? Кто что поставил бы для себя во главу угла? Мне кажется разница между тройкой и четверкой была намного ощутимее...
Score и более того стоит. ;)
 
  • Like
Реакции: Aleksvil

Сейчас просматривают