Mac на ARM Apple Silicon (3 онлайн)

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 160 53,9%
  • Нет

    Голосов: 30 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 19 6,4%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 8,8%
  • за Арм будущее

    Голосов: 62 20,9%

  • Всего проголосовало
    297
Ну хотя (плавно возвращаясь к сабжу) вот нам сейчас волшебные 3нм процессоры подвезут, и ноуты магическим образом станут мощными и холодными. Вот тогда будет зашибись
 
таки да, [censored] форуму, пардон май френч ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw
@N0-body, не станут и не будут. Чудес не будет.
[automerge]1593882694[/automerge]
Будут эти процы не греющимися, но и не мощными.
 
@Dmitry Stepin,
Можно поинтересоваться, вы с какими стилями/жанрами/типами музыки работаете? Ну, то есть, преимущественно VSTi, или работаете с аудио и навешиваете кучу обработки?
Просто, если я даже на своем маломощном старичке(характеристики которого приводить не буду, чтоб не позориться :D ) вполне неплохо работаю с парой десятков VSTi + обработка+ обработка на мастере...
Если брать что-то уровня i7 9750h (такие как раз стоят в новых макбуках 16, и куче буков подешевле), или с новыми Ryzen 4000 серии, то недостатка производительности ощущаться не должно(хотя, разумеется, оркестровые композиции могут уложить его).
Опять таки, дисплей 16-17 дюймов - это не так уж и мало. Шум - ну , к моему если ухом прижаться, тогда можно услышать.
А переходники - это только про маки, на виндобуках с этим полный порядок.
Я не пытаюсь переубедить, разумеется. Для меня, например, по роду деятельности, стационарные машины неприемлемы. Так бы тоже, наверное, собрал себе станцию.
 
дисплей 16-17 дюймов - это не так уж и мало
Это чудовищно мало.
Как работать без двух мониторов (один из которых минимум 27, а лучше 32), я не знаю, это боль
Но это, кстати, аргумент в пользу макос. С многомониторностью и 4к экранами тут всё сильно приятнее
 
@N0-body, не станут и не будут. Чудес не будет.
[automerge]1593882694[/automerge]
Будут эти процы не греющимися, но и не мощными.
Совершенно верно. Специально проверял макбук про i7 в сравнении с хакинтошем i5. того же поколения с одним и тем же проектом работал без затыков и перегревов в 95-100градусов как в макбуке, все это в внешними мониторами.
 
Это чудовищно мало
Как работать без двух мониторов (один из которых минимум 27, а лучше 32), я не знаю
Это для работы с DAW-то?
У меня на рабочем месте как раз два монитора, 27 и 24 дюйма. Только вот я работаю в CAD-программах, работа с детальными моделями и подробными чертежами.
А дома замечательно работаю в Ableton на ноутбуке с 16-ти дюймовым дисплеем. Что там высматривать-то? Чтобы весь проект отображался без масштабирования, нужен дисплей 32:9, дюймов 50. На 27/32 дюймах все равно все время придется делать zoom-in/zoom-out. А если речь о каком-нибудь серьезном оркестровом проекте, то там и 80 дюймов не хватит:D
 
без внешки на 27" плюсом к 15-16 по моему никак не обойтись сегодня
15-16 это дорожный вариант
мне для музыки, CAD, и кодинга и этого мало поэтому 15" + 28" + 24"..)))
 
@AL3X, ну микшер как минимум на отдельном мониторе надо. А на основном большом — секвенсор. Чем больше влезет, тем меньше скроллить. Скроллинг — процесс утомительный как ни крути. По горизонтали то ладно, а по вертикали лучше бы все дорожки как-то влезали
 
  • Like
Реакции: AL3X
А ещё в дав есть куча дурацких мелких окошек и всплывающих окон плагинов. Их бы тоже отдельно, чтобы не мешались
А ещё хочется сраться на форумах параллельно с работой, для чего удобно открыть браузер на отдельном мониторе
В общем мониторов чем больше, тем лучше. 4 уже непонятно как разместить на столе, а 3 в самый раз
 
Было бы круто, чтоб они выпустили супер Mac OS Intel, на которую все бы перешли, ударили бы апдейт, чтоб все компутеры затормозились, и назад бы нельзя было их откатить.
 
  • Haha
Реакции: itzh
А ещё в дав есть куча дурацких мелких окошек и всплывающих окон плагинов. Их бы тоже отдельно, чтобы не мешались
А ещё хочется сраться на форумах параллельно с работой, для чего удобно открыть браузер на отдельном мониторе
В общем мониторов чем больше, тем лучше. 4 уже непонятно как разместить на столе, а 3 в самый раз
Можно один большой, или два больших .
 
Ну и глаза меньше устают, если сделать всё покрупнее и поставить подальше. Поэтому чем больше моники, тем лучше. Если сделать самый мелкий масштаб, то на 16 тоже довольно много лезет, но целый день вглядываться в микроскопические буковки и вейвформы немного мучительно
 
А ещё в дав есть куча дурацких мелких окошек и всплывающих окон плагинов.
А у меня в Ableton преимущественно стоковые плагины, аккуратной полосой, ничего отдельно не висит. В окнах только инструменты. Удобненько :)
По всем остальным пунктам - согласен. Просто у меня проекты небольшие, и небольшой монитор полностью устраивает. Как-то так :)
 
А вообще, прошу заметить, тема упорно скатывается в оффтоп, несмотря на все попытки вернуть ее в нужное русло :D
Предлагаю законсервировать тему(есть тут такая возможность?), хотя бы до появления у форумчан-разработчиков комплектов DTK. Если это вообще случится, разумеется)
 
  • Like
Реакции: Saw и chekchek91
В 2011 купил ноут Делл, поставил 7-ку (в первый раз, до этого только ХР)
Скачал дрова с оф.сайта... поставил все нужные проги... Сделал бэкап...
И вот, по сей день, я его в хвост и гриву пользую.... аккум сдох пару лет назад, вытащил... Интернет, Фотошоп, Вегас, Сонар....
И чото все никак не слетает. 3 железных синта по ЮСБ к нему заведенены... 9 лет, полет нормальный! Думаю вскрыть, не вскрыть... почистить... пропелер чотко работает.
2 деск-топа, пользую намного реже... Лень нагинаться чтобы включить бесперебойник)))
А вот АйПад, меня напрягает тем, что даже в АппСторе что-то скачать попробовать, приходится вспоминать свой айди... искать "бумажку".
 
А вот АйПад, меня напрягает тем, что даже в АппСторе что-то скачать попробовать, приходится вспоминать свой айди... искать "бумажку".
Потеряй Делл 2011 года и становится ясно почему "приходится вспоминать свой айди... искать "бумажку"." )))
Если Делл устраивает то почему бы и нет.
 
никакого доступа к файловой системе) -- это единственно правильное решение.
Это первое, что лично меня бесит в iOS. Я хочу знать, где лежит мой файл и открывать в нужной мне по ситуации софтине, а не только в той, которой этот файл принадлежит.
ЗЫ: А по поводу макосей - у меня не было претензий к тому же Мавру. Всё просто, понятно и работало. Потом только какой-то гемор лишний стал добавляться, плюс ежегодно усиливающаяся чехарда версий софта и осей: этому подвай старое, этому - только новое... надоело короче. Теперь у меня в одной системе работает всё, включае древнее, как говно мамонта и давно заброшенное, но периодически мне нужное.
 
Аналогично - работаю в обеих ОС, обе фурычат так или иначе и выполняют функционал. Есть нюансы и пожелания к обеим ОС по развитию. Бывают синие экраны на винде но это не проблема отказа от ОС. Задачи разные стоят.
но когда с пеной у рта говорят - мак говно для домохозяек а винда стабильна, это какой то зашквар. Люди любят спорить приводя исключительно свой опыт и навязывают его остальным имея ввиду только свои задачи и потребности.

не бывает абсолютно безаплсных ОС, обновлять нужно в этом плане любую ОС. И захламлять не стоит их.
и вопросы решаются везде так иди иначе.
Как я уже писал, кому то критичен на маке core audio и жить они не могут без ASIO, тут выбор очевиден..,
Хотя на маке вот с Apogee Element 24 имею штатно без колдовства с службами в ОС 44100/64/4.5ms , 96/32/1.4ms и это абсолютно устраивает

непонимаю я когда говорят что на маке с задержками все плохо и в ответе а как на винде рядовая bf pro с настройками служб ОС, имеют те же цифры ровным счетом

На маке жить можно с core audio, остальное более специфичные вопросы микро задержек обработки на рилтайме по факту уже специфика нужная не каждому.
у многих есть реальная потребность без которой не жить в 1мс? Ведь огромная часть живет на тех же BF Pro и очень рад его показателям, две на маке с apogee все как минимум тоже самое..

так что воевать и опускать мак, остаётся пожалуй за такие вещи как ввод пароля для раскрытия пермишеннов, что вообще то норма для юникс систем. Я не оправдываю что это крутая фича, она по началу напрягает. Но я бы не хотел на маке ставить антивирусы...
А дырявая безопасность мака и вечные обновления.. это бред, винда в сравнении дырявая не меньше и точно так же закрывает дыры обновлениями регулярно.
Так что спорить можно вечно о фломастерах
 
но когда с пеной у рта говорят - мак говно для домохозяек а винда стабильна, это какой то зашквар.
А можно ссылку на пену и характеристики, что мак говно?
Я, если что, точно так-же работаю и на Мак ОСи и на Винде и к обеим осям у меня есть претензии.
Вот только на Винде я все свои претензии имею возможность реализовать самостоятельно, а на Мак ОСи, чем дальше тем всё больше - НЕТ.
 
  • Like
Реакции: artexx19, Tpt и itzh
Хотя на маке вот с Apogee Element 24 имею штатно без колдовства с службами в ОС 44100/64/4.5ms , 96/32/1.4ms и это абсолютно устраивает
Да меня бы тоже абсолютно устраивало, если бы у меня были такие цифры. Но вот нет у меня таких цифр. На маке с буфером 64 ничего не работает, а на винде на том же самом железе, в тех же daw и тех же проектах отлично работает.
Другой вопрос, что мне в принципе не сильно то нужен мониторинг через нейтив
 
...хотя «ничего не работает» может громко сказано. Что-то как-то, конечно, работает. Но меня реально бесят дропауты. И «работает» для меня значит никаких дропаутов вообще никогда
 
ну микшер как минимум на отдельном мониторе надо.
Не надо, достаточно поместить его на другой виртуальный стол и переключаться свайпом. Работаю уйму лет на одном 27 дисплее, экран ноута даже не открываю никогда. Проще сделать свайп, чем вертеть головой туда-сюда)
 
На маке с буфером 64 ничего не работает, а на винде на том же самом железе, в тех же daw и тех же проектах отлично работает.
На стареньком уже макбуке без проблем мониторится на 32 семплах, например, 16 каналов ударки с обработкой. Асио гард решает)
 
  • Like
Реакции: AL3X
Пока я такого движения не вижу.
ПА купили Gig Performer и активно продвигают использование компьютера для лайв задач, Слейт со своим интерфейсом за это топит (правда, судя по всему, железки у него не особо хорошо продаются), саундгрид немного из другой оперы, но близко.
 

Сейчас просматривают