Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 160 53,9%
  • Нет

    Голосов: 30 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 19 6,4%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 8,8%
  • за Арм будущее

    Голосов: 62 20,9%

  • Всего проголосовало
    297
Понял одно - новый мини на М1 в три раза мощнее миника 2014
Вот этот момент вообще должен вводить в ступор многих. Объясню почему.
Эпл сделали мак мини 2014 года с процессором i5 1,4Mhz,и этот миник реальный овощ по производительности. Этот миник слабее чем древняя, но очень ходовая среди музыкантов модель mac mini 2012 года md 388/389(server) - это те что шли уже с i7 3-его поколения.
Я работал и на 2014 году и на 2012 миниках - поэтому разницу в производительности понимаю

Было бы гораздо правильнее сравнивать модель mac mini 2020 (на чипе m1) с миниками 2018 года или на край с миниками 2012 года (те что я привел выше), но никак не с тупыми 2014 года
 
Было бы гораздо правильнее сравнивать модель mac mini 2020
Оно, конечно, правильнее.
Но я подозреваю, что человек сравнивает с тем, что у него есть, а с тем, чего у него нет, сравнить не может))
 
  • Haha
Реакции: KB Music Studio
@AL3X, согласен - но тест стремный, ибо модель миника 2014 года это самая неудачная по производительности модель, если не брать конечно древние модели с core2duo
 
  • Like
Реакции: AslashA, alexpen и sunsell
Но я подозреваю, что человек сравнивает с тем, что у него есть, а с тем, чего у него нет, сравнить не может))
Ну или сравнивает с тем, с чем выгоднее сравнивать. Уж очень похоже на заказное видео.
 
  • Like
Реакции: AslashA и sunsell
Выкинул писюк из окна, купил мак и проблемы закончились - как показательно. Сейчас у него в студии нет окон - видимо для того что бы не выкинуть макмини 2014. ))))))
Напоминает анекдот про Штирлица и чудо.
 
Хм. если iOS приложения работают на макбуке, то, возможно в дальнейшем и наоборот, адаптированные под ARM приложения заработают на iPad? Эдак взять в поездку планшетный вариант Рипера и сделать черновой монтаж в дороге)
 
  • Like
Реакции: borubaev и Fedor Tkachev
Не думаю что это будет легко если только разработчик сам не установит продажу лицензии на оба продукта под одним.
iOS приложение понятно что можно запустить, над этим работали специально.
юго никто не обещал обратной связи. Все понимают что продав мобильную версию основную никто не купит если так вопрос ставить, да и разные это рынки.
пока что iOS app это приятный и логичный платформенный бонус. Взял ipa файлик и запустил. А вот обратно .app не запустишь нет конвертации подобной на iOS
 
Что-то я не понял в этом видео с тысячей плагинов что там с буфером и как следствие с задержкой?
 
Apple MacBook Pro M1 Audio Power Test - Studio One

The Results

  • MacBook Pro 16" 2019 - Ran 43 tracks before Studio One become unstable.
  • Apple MacBook Pro 13" M1 2020 - Ran 86+ tracks before Studio One become unstable.

 
Что-то я не понял в этом видео с тысячей плагинов что там с буфером и как следствие с задержкой?
Так там что-то типа asio guard (или как оно там называется) в любом случае. Если ни одна дорожка не armed, настройка буфера ничего не делает
 


Я правда ничего не понял. Мой английский оставляет желать лучшего. Если кто пояснит в двух словах - буду признателен.
Понял одно - новый мини на М1 в три раза мощнее миника 2014

Чел любит макос за стабильность
У чела был миник 2014
На нем собрал проект и загрузил камень на 100%
На новом минике сдублировал этот же проект еще два раза.
Потом навалил овер 900 сверточников, посыл был такой, что на старом G5 максимум мог поставить только 2, а тут аж целую тысячу.
 
Как с сэплером все это хозяйство будет работать. Понимаю что разность работы/емкости памяти разное, как у айфон-андроид к примеру, на М1 требуется меньше памяти чем на Интел ноутах-компах. Но семлерам то пофиг эта ситуация, или выход простой чтоб НативКонтакт к примеру купит Эпл и заточит под М1(2) и малую память )))
 
Интересный процессор эпл сделали, надеюсь это даст пинка intel и amd в разработке более мощных и энергоэффективных процессоров ноутбучного формата.
 
  • Like
Реакции: itzh
Интелу явно прийдется выкладывать скоро свои козыри.. надеемся они есть
 
  • Haha
Реакции: itzh
скорее Эпл купит Нативконтакт, чем наоборот)))
Ни кто ни кого не купит. У Нэйтив денег не будет даже на фуршет в честь начала переговоров о покупке, а Эплу и нафиг не сдался(даже бесплатно) Нэйтив.
 
Если брать сухую статистику мульти-попугаев geekbench, за 7 лет Apple в x10 раз увеличила производительность своих SOC, т.е. имеем прирост производительности в среднем x1,42 в год, за исключением A13. Видимо через год нас ждет все теже x1.42 в macbook air... а это уже ~10300 scores.

A7 (1.3GHz) - 474
A8 (1.5GHz) - 667
A9 (1.8GHz) - 982
A10 (2.3GHz) - 1403
A11 (2.4GHz) - 2100
A12 (2.5GHz) - 2827
A13 (2.7GHz) - 3316 (x1,2)
A14 (3.0GHz) - 4191
A12Z (2.5GHz) - 4649


PS. Intel Core i7-7700K (4.2GHz) - 4704
Apple M1 (3.2 GHz) - 7284

PPS. у Intel этот цикл "x10" занял 13 лет, т.е. в 2 раза медленнее чем у Apple.
Впрочем, Apple может себе позволить управлять рынком как захочет, ибо является самой дорогой IT компанией в мире и на два порядка превосходит Intel по капитализации. Она может и дальше продолжить наращивать мощности своих SOC каждый год x1.42 с лозунгом "а ты уже купил себе домой суперкомпьютер Macintosh?", ведь через два года это фактически даст x2 прироста производительности. А также может пойти иным путём и притормозить разработку, типа - "зачем гнаться, если конкуренты и так в конце паровоза еле тащатся?".
Безусловно 2020 год - новый виток развития в IT индустрии.
 
Если бы эппл купил НИ и с контактиком случилось бы то же, что с алхимией, -- вот это был бы мегавзрыв говен, жаль что такого не случится никогда
 
  • Like
Реакции: fractala
Такс, вот теперь намного интересней.
Jon Sine переделал тест (не в последнюю очередь, благодаря моей подсказке :Dle79:).
Напоминаю, его основная машина - MBP 16, i9 9980HK, 8C/16T.
 
Подборка отзывов первых юзеров M1, сравнений, обсуждений технических аспектов. Рассказывается о хитростях в эмуляции x86, об оптимизации использования памяти и батарейки.
 
  • Like
Реакции: AL3X
По поводу памяти там интересен раздел

Is 8 GB RAM on x86 Intel/AMD the same as 8 GB on Apple Silicon M1?
 
в целом уже инетресно спрыгнуть на М1, но будет больно если макбуки 16" выкатят летом на М2 с 32 озу.
айМаки инсайдеры поговаривают выйдут быстрее, тестятся, и ориентир релиза до весны.
Вопрос иной) кому нужен интел мбп 2018 за разумные деньги?)) готов расстаться с 32гб озу в пользу М1)))
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают