Mac на ARM Apple Silicon (9 онлайн)

[alexpen]

Чот не понял, а эксплуатация маков без интернета разве не предусмотрена больше?

Цитирую из статьи
"А сегодня серверы работали очень медленно и не успевали проверять хэши. Как результат, все приложения не открывались, если имелся выход в интернет."

Т. е. хотите сказать, что это нормально?

Если вам дорога приватность, то можете настроить роутер на блокировку всех подключений по умолчанию.

Ну это все ясно... но там куча исключений: подключился у друга... через телефон, т.к. интернет выпал... итд. итп.
Главная проблема, что вся эта х(рe)ня происходит без моего согласия.

@Anton Vorozhtsov,
ага, а лучше в лес на мамонта пойду, спокойней там. А вы не забудьте себе Алексу в спальню или туалет поставить )

 

[Dmitry Anderson]

Взрослые дядьки, а лишь бы срач развести.

 

[AL3X]

мультикор ешё хуже.

надо заметить, что в чарте только мобильные камни.

Ну, вот Вам не только мобильные.
M1 (как и 1185G7) делает в однопотоке i9 10900K (на секундочку, 5,3 GHz и TDP 125 Вт).

Спойлер

Многопоток - на уровне, учитывая конфигурацию 4B+4L (это, в лучшем случае, сопоставимо с 4C/8T). Ну да, от десктопного 12C/24T 5900x (105 Вт) отстает примерно втрое. Интересно, и почему же именно втрое?
Немного занимательных фактов:
- M1 по производительности на Вт превосходит 1185G7 практически вдвое, 10850H - втрое. Вообще, заявлен максимальный TDP 10 Вт, но я им не верю, так что беру целых 15 ))
- M1 работает в Air-е без троттлинга порядка 10 минут, под максимальной нагрузкой. И это с пассивным охлаждением.
- (пока нет прямых сравнительных тестов, так что еще не факт) Похоже, что GPU в этом M1 разносит новенький Intel Iris Xe в щепки (это тот, для разработки которого они наняли разраба графики из AMD).
Уж не знаю, что Вы там видите, глядя на эти графики. Лично я вижу унижение Intel в прямом эфире))
А AMD - большие молодцы
Впрочем, если эта эппловская платформа адекватно скэйлиться - то и за ними придут)

 

[Anton Vorozhtsov]

"А сегодня серверы работали очень медленно и не успевали проверять хэши. Как результат, все приложения не открывались, если имелся выход в интернет."

Т. е. хотите сказать, что это нормально?

Нормально ссылаться на какого-то параноика, да)))

 

[electrical]

Цитирую из статьи
"А сегодня серверы работали очень медленно и не успевали проверять хэши. Как результат, все приложения не открывались, если имелся выход в интернет."

Новость ссылается на твит, почитайте комменты - лечится правкой хост файла

 

[baloo]

Я смотрю тут есть довольные Райзенами) Ситуация для мака иная, их задача минимум - обойти бюджетной линейкой продукцию Интел хотя бы частично. Ведь все это происходит потому, что Интел не давала долгое время должных решений. И не даст.
Просто обернитесь на минутку к реальности - MBAir - печатная машинка для ворда c пассивным охлаждением. И посмотрите на результаты. М1 начало, прошки все впереди. MBP13 никогда не был чем то весомым для разговорах о сравнениях. Считал и считаю что МБП13 это планка уровня MacBook и не более, зачем ПРО внесли туда - тупо маркетинг. Сейчас вообще будущее MacBook туманно) Если эйр дает что дает в пассиве. Покажите холодный арм той же мощности

 

[KB Music Studio]

Чот не понял, а эксплуатация маков без интернета разве не предусмотрена больше?

Спойлер: шутки300

Для таких целей у них свой встроенный, безлимитный, через спутник, прямой и толстый, как это предложение канал

 

[Dmitry Anderson]

Ага, время компиляции проекта в Xcode сопоставимо с хаком на 3950x

Это же хорошо, верно?

 

[AL3X]

@almazmusic, разумеется, хорошо.

 

[TheTapeless]

Однопоток конечно впечатляет. С 8 производительными ядрами гикбенч наверное вообще бы порвался.
П.С. Я делаю поправку на TDP - у интела холодные не жрущие камни чисто для печатания текста

 

[N0-body]

The 2020 Mac Mini Unleashed: Putting Apple Silicon M1 To The Test

www.anandtech.com

Нормальные тесты завезли

 

[Старатель]

 

[AL3X]

@Старатель, и в пару к этому (для более честного сравнения):

 

[sunsell]

.

Особенно с DIVA хорошо.

 

[Старатель]

Особенно с DIVA хорошо.

С видеомонтажом (на ютубе тесты) так вообще замечательно показали результаты.

 

[AL3X]

Особенно с DIVA хорошо

И это через розетту)
Урс обещал нативные версии в ближайшем будущем, а это примерно +30% к производительности (в идеале, разумеется).

 

[AL3X]

Похоже, что GPU в этом M1 разносит новенький Intel Iris Xe в щепки (это тот, для разработки которого они наняли разраба графики из AMD).

Спойлер: Наверное, мало кому интересно, но все же...

Один и тот же отрывок внутриигрового бенча, 1080p, одинаковые (средние) настройки. И это, опять таки, через розетту.




Ну и, собсна:

У встроенной графики Iris Xe, которой так гордится Intel, большие проблемы в играх

Предварительные результаты тестов процессоров Intel Tiger Lake, в частности их графической составляющей, говорили о том, что, во-первых, GPU Xe значительно быстрее предшественников, а, во-вторых, они на одном уровне с дискретными GPU начального уровня вроде GeForce MX350.

www.ixbt.com

Intel Iris Xe G7 - не полный провал, но драйвера требуют улучшений, как и поддержка со стороны геймдевов

Большое преимущество продукции Nvidia, на фоне Intel и AMD - это оптимизация и драйвера. Видеопроцессор Iris Xe G7 по мощи сравним с GeForce MX, но реальное качество игрового процесса очень и очень отстаёт

www.notebookcheck-ru.com

Я вот не пойму, зачем они это делают? Зачем этот цирк с дискретными GPU? Они реально думают отжать хоть какую-то долю рынка у Nvidia и AMD? Ну не могут Intel в графику, встройки их всегда были г-ном с ужасно кривыми дровами. А тут вроде и бывшего разраба из AMD пригласили - а толку? То есть, безусловно, по сравнению с их предыдущими встройками - серьезный прогресс, но, как говорил капитан Прайс: "That was an improvement, but it's not hard to improve on garbage" ))

 

[N0-body]

Я вот не пойму, зачем они это делают? Зачем этот цирк с дискретными GPU? Они реально думают отжать хоть какую-то долю рынка у Nvidia и AMD?

Для серверов и нейросетей. Долю этого рынка они отжать очень даже могут, там есть критерии гораздо важнее, чем производительность на рубль.
До рынка игрушек им очевидно нет никакого дела.

 

[AL3X]

Для серверов и нейросетей

критерии гораздо важнее, чем производительность на рубль

Вы точно знаете, что их Xe соответствуют этим критериям?)
Что-то не припомню ни единого упоминания этих направлений в роадмапах Intel.

До рынка игрушек им очевидно нет никакого дела

Ну да, ну да. Зачем им крупнейший рынок сбыта GPU?)
Вообще, у меня складывается впечатление, что Intel принципиально не заинтересованы в отвоевании своих позиций на рынке.
Я видел несколько теорий по этому поводу, но излагать их тут не буду, иначе и мне пропишут "шапочку Фарадея"))

 

[Studenkoff]

итого мои выводы по ситуации :
в целом, проц получился годный.
покупать сейчас его нет смысла, только если используешь Logic с родными плагинами.
ждем либо М2, либо оптимизации большинства DAW и сторонних плагинов под M1.
купить можно MBA на M1, но ради потребления контента и личного тестирования и наблюдения, так сказать из первых рук))

 

[AL3X]

Не самые толковые тесты, но что есть:

https://www.pro-tools-expert.com/production-expert-1/macbook-pro-m1-audio-power-test-logic-pro

Logic Pro M1 (Pro & Max) Benchmarks - Music-Prod.com

Here is the Logic Pro X Benchmark project file to use. Just download it, run it and see how many tracks you can get to play.

music-prod.com

На GS мелькали схожие результаты от первых тестеров.
Если коротко - превосходит все мобильные чипы Интел, уступает 10/12/16/28 ядерным десктопным процам с TDP далеко за сотню Вт (у некоторых - за две).
Так что, действительно

проц получился

 

[DGray]

вы не с того боку смотрите, революции быть и я про технологию EUV (экстремальная УФ литография). это действительно серьёзный качественный скачок. к слову, уже отрабатывают 2-нм технологию

 

[andy felon]

@Studenkoff, с чего такой вывод? Например мне нужен ноут для полевой записи и как секвенсор для живых концертов и например аир самое то. Почему нужно что то ждать не понятно. Зачем обобщать если задачи у всех разные

 

[sunsell]

ждем либо М2, либо оптимизации большинства DAW и сторонних плагинов под M1.

И Компов с нормальным объёмом ОЗУ, а то 8 это смешно вообще, а 16 это куда не шло, но совсем без перспективы на будущее.

Но лично мне на эпл плевать, я нищебро и it специалист "в одном флаконе", поэтому не их имеджевая продукция противопоказана и по карману и соображениям общей компьютерной грамотности.

Вообще SoC получился видимо не плохой для мобильных решений и надеюсь они транслируют это в более производительные.

 

[AL3X]

Почему нужно что то ждать не понятно

Да, кстати:
1) Если я правильно понял, то все class-compliant интерфейсы работают нормально. Это, конечно, хуже, чем нормальные дрова, но работать можно. А RME и Apogee, например, уже выпустили тестовые версии дров для Silicon.
2) Судя по немногочисленным обзорам, подавляющее большинство общеупотребимых плагинов работает as is. Однако, не работают, к примеру, плагины NI (а я даже и не удивлен).
3) Различные DAW через розетту тоже работают, но весьма посредственно. Впрочем, помимо Лоджика, вроде как уже есть тестовый ARM-ный Рипер.
Остальные подтянутся в течение нескольких лет))
P.S. Metric Halo готовы

Спойлер

 

[Никол]

Куча тестов...Так я и не понял, удался продукт или не

 

[Studenkoff]

@Studenkoff, с чего такой вывод? Например мне нужен ноут для полевой записи и как секвенсор для живых концертов и например аир самое то. Почему нужно что то ждать не понятно. Зачем обобщать если задачи у всех разные

для полевой записи, воспользуйтесь старым (intel) решением от эпл.
не вижу смысла для полевой записи покупать себе тестовый продукт.
хотя у каждого свои взгляды, тут Вы правы.
я вроде бы так и написал, что это моя точка зрения, а не общая.
и для себя я ее вижу такой.
а тут пришли вы со своими задачами для полевой записи.

 

[Aleksandr Oleynik]

Почему нужно что то ждать не понятно.

А зачем что то менять?

 

[KB Music Studio]

И это всего лишь первое поколение M1...

 

[KB Music Studio]

Ну и тут ошибка, нет там ни каких 317 Diva...