Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 160 53,9%
  • Нет

    Голосов: 30 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 19 6,4%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 8,8%
  • за Арм будущее

    Голосов: 62 20,9%

  • Всего проголосовало
    297
Да я не уверен, что 8гб и для сёрфинга и вордика то вполне достаточно(
Ну вот разве что да, с очень быстрым ссд своп может работать удовлетворительно быстро. Но блин, а может лучше бы всё-таки ссд помедленнее и памяти побольше за те же деньги?
 
Ето они только начали. Дальше будет очень жестко :D Надо свою ентуицию развиватьo_O
 
Да я не уверен, что 8гб и для сёрфинга и вордика то вполне достаточно(
Ну вот разве что да, с очень быстрым ссд своп может работать удовлетворительно быстро. Но блин, а может лучше бы всё-таки ссд помедленнее и памяти побольше за те же деньги?
Да никакой своп пока что со скоростью памяти тягаться не сможет. Это в айфончиках с легкими задачами так работает, что старички с 2 гигами оперативки до сих пор себя хорошо чувствуют, тут же все несколько кхм... иначе)))
 
Почему?
Правильно!!!! Потому как он целевой аудитории не нужен вообще!

Позвольте вашей же цитатой ответить, она тут как нельзя более к месту
Ваше диссидентское кредо - ”а баба яга против” мне хорошо известно ... Все ваши ... тексты, по большей части деструктивны, не несут ни какой пользы окружающим и Риперу Apple. Конструктивное обсуждение каких то не удобств или тупичков, это когда без пафоса описывается подробно задача (не выуживается из кучи не нужных слов), с которой не справился Рипер Apple и ищется оптимальное её решение ...
 



Ничего не открыто кроме браузера с десятком вкладок ) ну и мессенджеров, торрента и всякой мелочи ...
Кто там что то говорил про 8 гигов )?

Проектик с десятком контактов и 16 скушает без проблем ..
 
Сравнивать то с чем? В анонсе они полчаса говорили лучше чем почти все остальные. Кто эти остальные... Вижу что свой софт будет летать, в принципе и раньше так было. Некая бездна между своим и чужим с новым процем пока только увеличивается.
 

Ничего не открыто кроме браузера с десятком вкладок ) ну и мессенджеров, торрента и всякой мелочи ...
Кто там что то говорил про 8 гигов )?

Проектик с десятком контактов и 16 скушает без проблем ..

все тоже самое у вас работало бы и 6 гигами без проблем, с контактом соглаен но и в нем по суте тоже есть опция которая всю библу не грузит в память, то что анонсировали яблоки по сути для обывателей а они разницы не заметят будь у них 8 или 16 гигов , и там и там в браузере хоть 20 вкладок можно открыть , у яблоков давно заметил особенность сколько памятью ни корми все равно она почти всегда забивается но все работает, даж утилиты есть для очистки, просто такая особенность хранится в опере даж то что не используется.
 
dmitry1982
Работало бы и с 4 , но открывалось бы медленнее и тормозило и напрягало ...
Суть то в кэшировании в память .....
Именно по этой причине хром любую машину с 4 гигами , десятком вкладок может на колени поставить ...
 
dmitry1982
Работало бы и с 4 , но открывалось бы медленнее и тормозило и напрягало ...
Суть то в кэшировании в память .....
Именно по этой причине хром любую машину с 4 гигами , десятком вкладок может на колени поставить ...
без тестов нет смысла тему развивать, в m1 цпу,память(еще не известно какая), кэш, гпу все в одном месте + ссд обещали с новым контроллером + новый планировщик и еще не известно чего там , для эйра не вижу смысла 32гб точно, про 16 скорее всего будет 32г
 
Позвольте вашей же цитатой ответить, она тут как нельзя более к месту
Вообще не в тему тут моя цитата.
Я ваще не против того, что Apple определил своей целевой категорией домохозяек и тинейджеров.
 
@Никол, Куда летает их Лоджик?
И что кроме Лоджика будет работать на М1, если они уже третий месяц КИТ с АРМ оплаченный отослать не могут??????? Ктож что под этот АРМ адаптировать будет?
 
  • Like
Реакции: borubaev
Даже если обойдёт в своём сегменте по цене и мощности. как заявлено, железо на арм, блондинки останутся нарицательным и дальше.
везде конфиги А14Х представлены пока как M1, что выше i9 по гикбенчу 10 поколения.
но блондинки это самое важное) Мантры священны
И 4 года назад ржали над самой идеей арм маков, и сегодня без системы, тестов про блондинок обязательно говорим.
 
  • Like
Реакции: artexx19
@Aleksandr Oleynik, адаптировать будут все кто в экосистеме хочет остаться.
и уже достаточно сигналов что МС самой интересно войти масштабно на арм платформу. Это пока звучит так же как звучало лет 5 назад про мак. Но сейчас пара лет покажет положение дел в мощностях.
если уже говорят о макпро на арм..
все кому неинтересно лесом все просто.
Когда вы заказали кит?
 
  • Like
Реакции: artexx19
На М1 уже есть базовые вещи, вон фотошопы, Лайтрум и почте медиа уже подтянули. Все это будет. Это не МС со своими арм потугами.
и вернувшись к презентации, напомню что были фразы о том что через Розетта2, было упомянуто, игра на арме работала заметно быстрее под ней нежели нативно на интел маке. переход не может быть гладким для всех. Но он будет
В диком плюсе разработчики мобильных приложений.
текущее Интел ПО ничего не теряет розетта2 судя по всему действительно шустрая, поскольку не рилтайм обработка идёт а конвертация перед запуском приложения.
Эппл на своих ошибках в этом плане получила опыт ранее
 
  • Like
Реакции: borubaev
Процессор A10, на айпаде позволяет с легкостью монтировать, обрабатывать видео в 4К и при этом быстрее рендерить. Съемка с цифровым стабилизатором в реальном времени плюс автофокус, экспозиция, фильтры! Съемка в raw, через filmicpro и аналоги. Например аймак 2015, и7, 40гб озу не даст такого комфорта монтажа как процессор 4 летней давности А10 и на борту айпада только 2гб озу!
Камера red dragon 8к имеет 16гб озу, зеркалки от 2-8гб озу. А они берут видео из raw, имеют опции циф.стабилизации/ следят за лицом и т.д. и все вместе кодируют как в 8 так и 10 бит в реальном времени и хорошо :)
Процессоры apple имеют потенциал в этом с головой. Вот сколько блоггеров как снимают так и монтируют в 4к, и заливают его в ютуб/инстаграм - где там зжимають до уровня говна :) но нет проблем, вот самсунг 8к завез :) интел и амд в этом плане далеки, так как архитектура не менялась и не заточана под это.
Вот айфон/айпад спокойно крутит 3д объекты, vr в 4к видео в реальном времени чем процессор интел - 3д текст в афтер эффекте или синема. Там и слабо нвидеа с 2 гб озу может если сравнивать арм и ее мобильной графикой. А между тем там ретина дисплеи а это и еще нагрузка на процессор.
 
Т есть вот это никого не смутило , да ?

"Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2020 года на контрольных образцах MacBook Air с чипом Apple M1 и 8‑ядерным графическим процессором, а также на находящихся в продаже образцах MacBook Air с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 1,2 ГГц. "
:D



Я чтот пытаюсь вспомнить хоть один i7 с такой частотой , и не могу....
Хотя нет , вспомнил ...Core i7-640UM - 2010 года.. , nehalem ....

Победа конечно невероятная, ну не обращая внимания на то , что этот проц и мой snapdragon 662 в телефоне , победит как нехрен делать )
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: Tpt
Конечно, м1 имеет 8 ядер - 4 которых энергоэффективные, по сути запасные - их не считаем. 4 ядра против 4 ядра Интела. Только apple говорит в три раза быстрее, а значит Интел core 1,2 - 9300 попугаев умножаем на три) и имеем на деле реальную не 27 тис попугаев а например 18-20 тыс а это уже по цифрам 9900к от интела.

может ив реальных задачах будет не 9900к но не хуже 6700к точно
 
Интел давно уже не торт , если вы не в курсе)
Надо было им с RYZEN 5950x уж тогда сравнивать :)
Или с тредриппером , ну чтоб прям авторитетно заявлять про fastest и бла бла )
Только Fastest там это вот очевидная маркетинговая уловка ..., потому что Fastest он по потреблению на ватт ..
А не в реальной производительности конечно ...

Ну там все заявления в духе "Это Ариель " , а "это другой порошок " , и мы в 2 раза чище ).... :D
 
Последнее редактирование:
Кстати , чтобы не расслаблялись


:)

MacBook Air:

  • Самая минимальная конфигурация (сейчас это процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 256 Гбайт SSD): была 89 990 руб., стала 99 990 руб.
  • Старшая конфигурация для российского рынка (процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD): была 119 990 руб., стала 124 990 руб.
MacBook Pro 13:
  • Базовая конфигурация (процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 256 Гбайт SSD): была 119 990 руб., стала 129 990 руб.
  • Улучшенная конфигурация (процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD): была 139 990 руб., стала 149 990 руб.
  • Версия на Intel (процессор Intel Core i5, 16 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD): была 139 990 руб., стала 149 990 руб.
  • Версия на Intel (процессор Intel Core i5, 16 Гбайт ОЗУ и 1 ТБ SSD): была 193 990 руб., стала 199 990 руб.
MacBook Pro 16:
  • Базовая конфигурация (Intel Core i7, 16 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD): была - 199 990 руб., стала 234 990 руб.
  • Максимальная конфигурация (Intel Core i9, 16 Гбайт ОЗУ и 1 ТБ SSD): была 232 990 руб., стала 274 990 руб.
Mac Pro:
  • Классический: был от 449 990 руб., стал от 621 990 руб.
  • Серверный (под стойку): был от 489 990 руб., стал от 672 990 руб.
Mac mini:
  • Базовая конфигурация (процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 256 Гбайт SSD): была 70 159 руб., стала 74 990 руб.
  • Максимальная конфигурация (процессор M1, 8 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD): была 95 583 руб., стала 94 990 руб.
iMac Pro:
  • Intel Xeon W, 32 Гбайт ОЗУ, 1 ТБ SSD: было 469 990 руб., стало 531 990 руб.
iMac 21:
  • Intel Core i5 (7 gen), 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD был 99 990 руб., стал 106 990 руб.
  • Intel Core i3 (8 gen), 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD был 119 990 руб., стал 134 990 руб.
  • Intel Core i5 (8 gen), 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD был 139 990 руб., стал 154 990 руб.
iMac 27:
  • Intel Core i5, 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD был 169 990 руб., стал 188 990 руб.
  • Intel Core i5, 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD был 189 990 руб., стал 209 990 руб.
  • Intel Core i7, 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD был 219 990 руб., стал 241 990 руб.


Apple любит вас... , а ваши денежки еще больше )
 
  • Wow
  • Like
Реакции: skynet88 и V_ad_im
Спасибо :D
В соседней комнате стоит мощный PC с отличным монитором Predator. Не мною приобретённый.
Понимаете, я посидел денег другой за этой машиной и совершенно не жалею потраченных денег на MAC, несмотря на всю нынешнюю ситуацию в целом.
Выбор, был осознанный, насколько это возможно :D
 
Последнее редактирование:
artexx19

Не очень осознанный , видимо ...потому что зная Apple ,я уверен что в ближайшие годы чем больше будет арм маков
Тем больше будет Apple делать для того чтобы intel маки , работали как можно хуже )..по причинам совершенно очевидным - , чтобы всем интел маководам продать еще раз арм маки ... ,эта схема уже давно отработана

И они уже начали делать это , прям с с промо ролика айрбуков с м1)

Да и тянуть две разных операционки вперед им вообще никакого резона нет ....а еще больше нет резона разработчикам
- тянуть весь софт для двух разных маков ...

И через пару тройку лет при попытке обновится на новую "Miami" Os , вы скорее всего гарантированно увидите надпись
Incompatible на вашем мониторе )..., тоже самое будет и с DAW и с фотошопами и всем прочим
И единственным вашим спасением будет поставить на мак - винду , - от которой вы осознанно отказались.......

Как говорится , nothing personal just business )

Это вам не микрософт, с 40 летней историей обратной совместимости...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: skynet88 и borubaev
Могу напомнить историю , большинство крупных разрабов , в течении буквально двух лет , а некоторые и в течении года после выпуска первых интел маков - забило полный болт , на power pc )
 
  • Like
Реакции: borubaev, sunsell и itzh
Интел давно уже не торт , если вы не в курсе)
Надо было им с RYZEN 5950x уж тогда сравнивать :)
Или с тредриппером , ну чтоб прям авторитетно заявлять про fastest и бла бла )
Только Fastest там это вот очевидная маркетинговая уловка ..., потому что Fastest он по потреблению на ватт ..
А не в реальной производительности конечно ...

Ну там все заявления в духе "Это Ариель " , а "это другой порошок " , и мы в 2 раза чище ).... :D
Так как нету мак на амд-сравниваю с Интел. Но...
Давайте сравним не с амд, а с видеокартой , строение которой является прямым аналогом материнской платы. Свой процессор, соопроцессор, блок питания, озу и так далее. Процессор амд и Интел просто слабаки, так чего же не сделать новые пк на базе графических процессоров? (Звучить как бред, но чуть дальше...)
Вот уже гпу аудио вроде как разрабатывают, чуть доделать графический процессор по архитектуре и новый пс тут как тут. А прирост какой?
Не зря есть тегра, или вот консоли строятся на чипах от видеокарт, вот имеют свое программную оболочку все работает без обычного процессора.... и роботает в огромных масштабах вычислений....
все нас ждет впереди apple сделала пока первый шаг. за какое-то время обычный процессор уже может перейти на какую-то другую архитектуру может и не на арм. Мы же меряем не количество транзисторов а архитектуру - набор команд всего навсего.
 

Сейчас просматривают