Mac на ARM Apple Silicon (3 онлайн)

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 154 53,5%
  • Нет

    Голосов: 29 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 18 6,3%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 9,0%
  • за Арм будущее

    Голосов: 61 21,2%

  • Всего проголосовало
    288

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
Или тогда такой вопрос: какой софт загрузить на mac чтобы протестировать оперативную память? Я поставлю и сам протестирую)
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.581
11.667
113
40
Москва
t.me
ССДшки в них pci-e 4.0, что, конечно, не выдерживает никакого сравнения с pci-e 5.0 ссдшками, доступными для РС, которые просто вдвое быстрее.

Короче эпплокантютеры для тетриса и пасьянса "Косынка"
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.581
11.667
113
40
Москва
t.me
Не, ну серьёзно. Вот для сравнения: тормозной ссд из кантютера для тетриса
247833

Против скоростного, современного ссд для компьютера, предназначенного для профессиональной, тяжелой работы!
247834


Просто ни о чём. Ни единого шанса у мака.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.027
4.290
113
39
@SoNick, да только почему работает быстрее в реальности чем такая же память на пс?
 

nelepos

Well-Known Member
2 Фев 2008
1.321
392
83
Belarus, Grodno
Не, ну серьёзно. Вот для сравнения: тормозной ссд из кантютера для тетриса
Посмотреть вложение 247833
Против скоростного, современного ссд для компьютера, предназначенного для профессиональной, тяжелой работы!
Посмотреть вложение 247834

Просто ни о чём. Ни единого шанса у мака.
что ж там у вас за ссд такие?)) рэйд? у мака, кстати рэйд или нет?
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
@SoNick, да только почему работает быстрее в реальности чем такая же память на пс?
Не работает :( а жаль


ниже для справки скорость оперативной памяти на платформе сокет 1700 под pc

IMG_2029.jpeg


ну пока что m2/3/4 находятся в роли догоняющих, но это оч хорошие результаты, для относительно свежего продукта от apple)
 
Последнее редактирование:

motley crew

Well-Known Member
4 Янв 2015
892
828
93
Moscow
t.me
Скорость 800 работы с памятью для M1 Ultra, как понимаю, это про одновременную работу через все каналы, которых у этого процессора 16 (?)

В сравнении с M2

Max. Memory Channels216
Max. Memory Bandwidth102.4 GB/s800 GB/s
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
Если мы говорим про оперативную память, то 800 - это теоретическая скорость, потому что на практике всегда другие цифры) и да, обычные компоненты в mac или pc - выдают обычные результаты на практике. Выше головы не прыгнешь, если используешь тоже самое железо, что и конкуренты. Вон даже microsoft со своим новым surface на архитектуре arm обогнала в тестах apple в два раза.
Но это все говорит лишь о том, что дальше будет веселее. Пользователи будут получать плюшки от производителей, в виде улучшения скорости работы компонентов.
Какой-то паритет мы имеем да, хоть и m2 ultra более медленный, чем например i7-13700k, процентов на 10%. Но нмв это и не критично.
Так что я бы похвалил apple за старания) ибо они хорошо поработали над платформой вцелом.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.027
4.290
113
39
@SoNick, а где вы увидели что в силиконе обычная память? все вроде в одном чипе а это как минимум уже ни как у других, и скорость работы шины легко может быть выше.
и в реальности работает, просто сравните работу м1 на 8 гигов и обычный пс на 8 гигов, разница будет на лицо. бенчмарки бенчмарками а в реальности же это видно сразу.
 
  • Like
Реакции: StoneJungle

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
@SoNick, а где вы увидели что в силиконе обычная память? все вроде в одном чипе а это как минимум уже ни как у других, и скорость работы шины легко может быть выше.
и в реальности работает, просто сравните работу м1 на 8 гигов и обычный пс на 8 гигов, разница будет на лицо. бенчмарки бенчмарками а в реальности же это видно сразу.
Зачем? Все факты выше на скринах же)
 

StoneJungle

Well-Known Member
13 Авг 2011
1.166
1.158
113
Екатеринбург
Не игроман и далек от папугаеф и прочей технической хрени , т.е. обычный юзер. Ради эксперимента пробовал закнуть мак на м2 про современными играми на максимальных настройках видео. Не удалось. Оно работает и работает , как надо без затыков и подвисаний.
Чисто практический опыт без технических мистерий. Включил, поставил софт, всё работает. Что еще надо? Поэтому как то пофиг на размышления о скоростях памяти , папухаях и дойчмарках))
 
Последнее редактирование:

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
Да, оно и работает на уровне. Ведь компоненты теже самые что используют другие) тут возмущались про недобросовестные «маркетинговые лозунги». Ну наврали в apple и пофиг) работает же) че еще надо
 
  • Like
Реакции: Mark/Clear и AslashA

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.396
1.263
113
и в реальности работает, просто сравните работу м1 на 8 гигов и обычный пс на 8 гигов, разница будет на лицо. бенчмарки бенчмарками а в реальности же это видно сразу.
Это лозунг яблонутых, на уровне более лампового и плотного звука на маках ;)
По факту затыкается +- так же, как и на PC. В Apple Silicon чутка решает более шустрое обращение между ОЗУ и CPU, но уж точно не в такой, как заявленой вами, кратности! Но и это легко компенсируется на РС.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.396
1.263
113
Да, оно и работает на уровне. Ведь компоненты теже самые что используют другие) тут возмущались про недобросовестные «маркетинговые лозунги». Ну наврали в apple и пофиг) работает же) че еще надо
Именно. Это я и хотел сказать, не более. Но кто то с пеной у рта пытается доказать обратное.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.027
4.290
113
39
@SoNick, какие факты? я вижу цифры, а как это измерено? или вы вот так выложив какие то цифры запросто опровергаете цифры которые показывает эпл? это точно так работает?
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.811
8.405
113
Тут еще важно понимать что победа apple прежде всего в том, что до появления m1, архитектура arm в потребительских дексктопных устройствах воспринималась буквально в двух тезисах:

- низкое потребление энергии и малое рассеивание тепла
-очень слабая производительность.

Но купертиновцы уже молодцы в том, что шмогли)) таки))) пнули индустрию, теперь запасемся попкорном и будем наблюдать за процессом)
Хоть все и захватит в итоге ИИ))
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.027
4.290
113
39
@AslashA, не передергивайте, заявленной не мной. компенсируйте, вопросов нет, только я вот постоянно слышу можно компенсировать это можно компенсировать то? я вот ничего не хочу компенсировать и придумывать. Это дело каждого.
Добавлено:

@SoNick, так для ИИ тоже нужны попугаи же)))
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.396
1.263
113
не передергивайте, заявленной не мной.
и в реальности работает, просто сравните работу м1 на 8 гигов и обычный пс на 8 гигов, разница будет на лицо.
Об этом я пел? ))))))))
компенсируйте, вопросов нет, только я вот постоянно слышу можно компенсировать это можно компенсировать то?
Так у эпл это тоже компенсируется как бы))) Только стоит такая компенсация в 8 Гб 200$, тогда как на PC она стоит в порядка 10 раз дешевле))) Как говорится, флаг в руки и барабан на шею)))
я вот ничего не хочу компенсировать и придумывать. Это дело каждого.
А потому что за вас это уже придумали и с этим вы ужи ничего не сможете сделать ;)
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.581
11.667
113
40
Москва
t.me
что ж там у вас за ссд такие?)) рэйд? у мака, кстати рэйд или нет?
Да какой рейд, обычный msi spatium m580. Просто для маководов такие устройства диковинные, потому что у маков пока нет pci-e 5.0..
 
  • Like
Реакции: AslashA

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.246
8.487
113
извините, не удержался )))
дискуссия очень мне рипероводов напоминает )

247865
 
  • Like
Реакции: tony_ns

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.365
8.563
113
50
RK Almaty

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.246
8.487
113
К своему стыду признаю что ничего не понятно. Возможно потому что я риперовод. Разъясните плиз для несведущих.
возможно, это больше не так актуально...
Просто раньше помню, рипероводы любили заглянуть в тему с лоджиком или кубом к примеру, и начать разъяснять, как у людей там все плохо на самом деле, и насколько с рипером все было бы лучше )
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 2, Гостей: 1)