Mac на ARM Apple Silicon (2 онлайн)

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 154 53,7%
  • Нет

    Голосов: 29 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 18 6,3%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 9,1%
  • за Арм будущее

    Голосов: 60 20,9%

  • Всего проголосовало
    287

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.810
28.646
113
57
Москва
Посмотрим, как вы откроете в старом LPX проект из нового от заказчика. Так что не надо тут рассказывать
Я вообще у себя LPX не держу (и не обязан), а материал в профсреде принято передавать в общепринятом виде, как @fakeitback уже сказал выше.
А слова "актуальный софт" сразу ассоциируются с истерикой блондинки по поводу "непоследнего" айфона.
 
  • Like
  • Love
Реакции: CAMOBAP, AslashA и itzh

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.565
2.682
113
Москва, ЮАО
Уж точно для работы не покупают самый младший бомжемак с 8 гб оперативки, на который школьники копят и на завтраках экономят.
он для других задач
 

electrical

Well-Known Member
26 Май 2020
1.364
951
113
33
Ага, сорян. Согласен с вами, хрень сказал. Хорошо, что Альбини в чат не зашёл, тот вообще в цифре не работает до сих пор. Опишу проще - всякий устоявшийся некро стаф (периферия, инструменты и проч.) имеет место, особенно у состоявшихся специалистов, не желающих более ничего знать в своем рабочем процессе. К таким людям идут специально и ряд условий, возможно неудобных заказчику, не отпугивает. В остальном же чем шире диапазон возможных решаемых задач, тем лучше.
Я регулярно сталкиваюсь с именно проектами, часто это удобно, потому что заказчик самостоятельно обозначает какие-то моменты (в основном это касается фэйдов и прочего подобного). Это позволяет избежать лишних правок и ощутимо ускоряет процесс.
Не имею ничего против того, что у вас иначе, но залетать в тему про мак железо и описывать этими примерами ответ на вопрос о поддержке заброшенной архитектуры считаю немного странным лол
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
Блин, не хочется ради одного вопроса делать отдельную тему. Спрошу тут пожалуй.
Кто обновился до Sonoma 14.4? Ни у кого не наблюдаются проблемы с юсб или плагинами на айлоке, о которых во всю говорят в сети? Интересно увидеть отзывы владельцев маков не только на Apple Silicon, но и на интел.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@uncklbuck, причем тут ау если человек спросил про айлок и хаб. И с ау плагинами тоже все норм. Да только нахрен они сдались когда есть вст3
 

uncklbuck

Well-Known Member
18 Дек 2010
934
564
93
47
Москва
  • Like
Реакции: kronos61

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@uncklbuck, так а причем тут лоджик? я проблему не читал, потому что у меня ее нет, а отвечаю на вопрос поставленный тут.
 
  • Like
Реакции: Tenet и AslashA

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@uncklbuck, еще раз для особо одаренных, человек задал вопрос, я дал ответ, в вопросе нет ни про м2 ни про ау на про лоджик. Андерстенд?
 
  • Like
Реакции: Tenet

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.204
8.422
113
Кто обновился до Sonoma 14.4? Ни у кого не наблюдаются проблемы с юсб или плагинами на айлоке, о которых во всю говорят в сети?
обновился, вроде все нормально...
из плагинов сторонних правда не много... саундтойс, u-he...
UAD native вроде тоже работают, но у меня там скорее другие вопросы ))
 
  • Like
Реакции: AslashA

Skipper

Well-Known Member
16 Авг 2012
1.741
2.688
113
Sydney
www.nautilusaustralia.com.au
Мой М1 МакБукПро 32. 2021. пока что справляется с актуальным софтом, поэтому, чтобы не писали маркетологи, я его менять не буду.
Но боюсь, что софтописатели уже трудятся с ориентиром на М4...Пора копить деньжата.
 
  • Like
Реакции: NiceTry и motley crew

byv

Member
30 Ноя 2007
72
7
8
Москва
Ну а что им еще делать то. Переход с x86 на arm у эппл очевидно оказался удачным и они начали отъедать долю рынка. Но тут микрософт заволновался и вдогонку бегут квалком амд нвидиа и прочие. Если эппл будет стоять на месте их обгонят. Вот они и клепают новые процессоры со скоростью света.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
Ну а что им еще делать то. Переход с x86 на arm у эппл очевидно оказался удачным и они начали отъедать долю рынка. Но тут микрософт заволновался и вдогонку бегут квалком амд нвидиа и прочие. Если эппл будет стоять на месте их обгонят. Вот они и клепают новые процессоры со скоростью света.
Удачным больше для себя ;)
Apple Silicon хороши исключительно в энергопотреблении/тепловыделении. Ну и все. В плане производительностиони они никуда не ушли. А если учитывать их расценки, то это вообще караул! o_O
Вот в плане лэптопов они вне конкуренции! Тут не поспоришь. Но не среди десктопов.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@AslashA, ну если мак мини сравнивать с огромным ящиком с водяным олхаждением то да, а если с подобной коробкой то все вполне конкурентно.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
@AslashA, ну если мак мини сравнивать с огромным ящиком с водяным олхаждением то да, а если с подобной коробкой то все вполне конкурентно.
Нужно сравнивать компьютер с компьютером и их производительность! ;)
А сравнивать размеры десктопов немного забавно :)
 
Последнее редактирование:

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@AslashA, ну да сравним ладу калину и белаз. Главное же машина а размер не имеет значение. Даже забавно)
Важно сравнивать все. Размер безшумность, скорость работы и возможности. Это все имеет значение.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
@AslashA, ну да сравним ладу калину и белаз. Главное же машина а размер не имеет значение. Даже забавно)
Важно сравнивать все. Размер безшумность, скорость работы и возможности. Это все имеет значение.
Смешная аналогия :D Не надо путать теплое с мягким ;)
Ладно, для особо упертых))) Есть у эпл комп, макпро называется! Теперь сравните его и аналогичный по производительности ему комп. Особенно по прайсу. Тут тоже про белаз и калину будете рассказывать? ))))))))
P.S. Глупо придираться к формфактору в контексте десктопа. Учитывая что они более менее одинаковы и этот вопрос вторичен для данного сегмента!
P.S.2 А речь то вообще о чем шла? О том что Apple Silicon никуда не ушла в плане производительности.
 
  • Like
Реакции: TheTapeless

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.943
4.229
113
39
@AslashA, ну если прям по чисто процу нет, но сопутствующее это скорость работы оперативки в 10 раз выше, скорость работы жесткого так же не сравнимо высокая. А это все плюс к общей производительности машины. Но если вам попугаев считать тогда инноваций нет.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.782
8.342
113
Чет и правда интересная история. А где можно почитать тесты про скорость RAM в mac m2/3? А вдруг и правда триллион гигабайт)
На 1700 сокете типичные скорости оперативки 95 - 107 GB/sec на чтение/запись
 
Последнее редактирование:

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
@AslashA, ну если прям по чисто процу нет, но сопутствующее это скорость работы оперативки в 10 раз выше, скорость работы жесткого так же не сравнимо высокая. А это все плюс к общей производительности машины. Но если вам попугаев считать тогда инноваций нет.
Я тоже в целом оцениваю. Ну может кроме видеокарты. Тут я не особо большой спец.
 

goshalev

Well-Known Member
6 Ноя 2002
1.145
632
113
59
Москва
vk.com
Чет и правда интересная история. А где можно почитать тесты про скорость RAM в mac m2/3? А вдруг и правда триллион гигабайт)
На 1700 сокете типичные скорости оперативки 95 - 107 GB/sec на чтение/запись
Apple M1 Ultra chip

  • 20-core CPU with 16 performance cores and 4 efficiency cores
  • 48-core GPU
  • 32-core Neural Engine
  • 800GB/s memory bandwidth

 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.782
8.342
113
Это все понятно, но я говорил про тесты)
У меня mac m2 и мне реально интересно)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)