Я вообще у себя LPX не держу (и не обязан), а материал в профсреде принято передавать в общепринятом виде, как @fakeitback уже сказал выше.
А слова "актуальный софт" сразу ассоциируются с истерикой блондинки по поводу "непоследнего" айфона.
Mac на ARM Apple Silicon (3 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
А слова "актуальный софт" сразу ассоциируются с истерикой блондинки по поводу "непоследнего" айфона.
Уж точно для работы не покупают самый младший бомжемак с 8 гб оперативки, на который школьники копят и на завтраках экономят.
он для других задач
он для других задач
Ага, сорян. Согласен с вами, хрень сказал. Хорошо, что Альбини в чат не зашёл, тот вообще в цифре не работает до сих пор. Опишу проще - всякий устоявшийся некро стаф (периферия, инструменты и проч.) имеет место, особенно у состоявшихся специалистов, не желающих более ничего знать в своем рабочем процессе. К таким людям идут специально и ряд условий, возможно неудобных заказчику, не отпугивает. В остальном же чем шире диапазон возможных решаемых задач, тем лучше.
Я регулярно сталкиваюсь с именно проектами, часто это удобно, потому что заказчик самостоятельно обозначает какие-то моменты (в основном это касается фэйдов и прочего подобного). Это позволяет избежать лишних правок и ощутимо ускоряет процесс.
Не имею ничего против того, что у вас иначе, но залетать в тему про мак железо и описывать этими примерами ответ на вопрос о поддержке заброшенной архитектуры считаю немного странным лол
Я регулярно сталкиваюсь с именно проектами, часто это удобно, потому что заказчик самостоятельно обозначает какие-то моменты (в основном это касается фэйдов и прочего подобного). Это позволяет избежать лишних правок и ощутимо ускоряет процесс.
Не имею ничего против того, что у вас иначе, но залетать в тему про мак железо и описывать этими примерами ответ на вопрос о поддержке заброшенной архитектуры считаю немного странным лол
Блин, не хочется ради одного вопроса делать отдельную тему. Спрошу тут пожалуй.
Кто обновился до Sonoma 14.4? Ни у кого не наблюдаются проблемы с юсб или плагинами на айлоке, о которых во всю говорят в сети? Интересно увидеть отзывы владельцев маков не только на Apple Silicon, но и на интел.
Кто обновился до Sonoma 14.4? Ни у кого не наблюдаются проблемы с юсб или плагинами на айлоке, о которых во всю говорят в сети? Интересно увидеть отзывы владельцев маков не только на Apple Silicon, но и на интел.
@AslashA, на м1 и на ноуте и на мини работает все и айлок и хабы и жесткие диски по тб3
@uncklbuck, причем тут ау если человек спросил про айлок и хаб. И с ау плагинами тоже все норм. Да только нахрен они сдались когда есть вст3
Вы вообще про проблему читали? Там именно AU плагины пропадают, которые на айлоке.
Какие нахрен вст3 в Logic?
Да и проблема на M2/M3
@uncklbuck, так а причем тут лоджик? я проблему не читал, потому что у меня ее нет, а отвечаю на вопрос поставленный тут.
@uncklbuck, еще раз для особо одаренных, человек задал вопрос, я дал ответ, в вопросе нет ни про м2 ни про ау на про лоджик. Андерстенд?
обновился, вроде все нормально...
из плагинов сторонних правда не много... саундтойс, u-he...
UAD native вроде тоже работают, но у меня там скорее другие вопросы ))
Сравнение M4 и M1
nanoreview.net
Apple M4 vs Apple M1: performance comparison
We compared Apple M4 (4.41 GHz) against Apple M1 (3.2 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.
nanoreview.net
Мой М1 МакБукПро 32. 2021. пока что справляется с актуальным софтом, поэтому, чтобы не писали маркетологи, я его менять не буду.
Но боюсь, что софтописатели уже трудятся с ориентиром на М4...Пора копить деньжата.
Но боюсь, что софтописатели уже трудятся с ориентиром на М4...Пора копить деньжата.
Ну а что им еще делать то. Переход с x86 на arm у эппл очевидно оказался удачным и они начали отъедать долю рынка. Но тут микрософт заволновался и вдогонку бегут квалком амд нвидиа и прочие. Если эппл будет стоять на месте их обгонят. Вот они и клепают новые процессоры со скоростью света.
те же акустики спокойно работают на арм, ну и все плагины, есть уже арм вроде как - тут был вопрос времени скорее;-)
Удачным больше для себя
Apple Silicon хороши исключительно в энергопотреблении/тепловыделении. Ну и все. В плане производительностиони они никуда не ушли. А если учитывать их расценки, то это вообще караул!
Вот в плане лэптопов они вне конкуренции! Тут не поспоришь. Но не среди десктопов.
Нужно сравнивать компьютер с компьютером и их производительность!
А сравнивать размеры десктопов немного забавно
Последнее редактирование:
Смешная аналогия
Не надо путать теплое с мягким Ладно, для особо упертых))) Есть у эпл комп, макпро называется! Теперь сравните его и аналогичный по производительности ему комп. Особенно по прайсу. Тут тоже про белаз и калину будете рассказывать? ))))))))
P.S. Глупо придираться к формфактору в контексте десктопа. Учитывая что они более менее одинаковы и этот вопрос вторичен для данного сегмента!
P.S.2 А речь то вообще о чем шла? О том что Apple Silicon никуда не ушла в плане производительности.
Я тоже в целом оцениваю. Ну может кроме видеокарты. Тут я не особо большой спец.
Apple M1 Ultra chip
- 20-core CPU with 16 performance cores and 4 efficiency cores
- 48-core GPU
- 32-core Neural Engine
- 800GB/s memory bandwidth