Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн

[StoneJungle]

Ничего подобного. Из-за розетты в худшем случае можно потерять +-30%. И как правило работу розетты мало кто замечает. Сейчас большинство пользователей Apple Silicon работают именно через розетту и мало кто был разочарован работой DAW в реальных задачах.
Тут дело скорее в чем то другом.

В чём, догадки есть? Плагинов тащит до хрена и таких жручих, типа акустик аудио, в несколько раз больше, чем на старом минике и не затыкается, тупо надоело плагов в проект грузить, прекратил эксперимент, но скорость рендера..эээ..удивляет.
Фиг с ним, с этим рендером, главное вентилятор молчит, так и не включился ни разу и комп не затыкается при серьёзной нагрузке. Работать одно удовольствие.

 

[AslashA]

В чём, догадки есть?

Конкретных нет.

 

[SoNick]

Открываются потом повторно они понятное дело, быстро, но и новые инстансы плага тоже быстро подгружаются. (если хоть один его инстанс уже был загружен).
А если убрать все инстансы плага из проекта, то загружается первый инстанс снова так - по несколько секунд.

ну это не зависит от системы ) тоже самое на windows с этими плагнами...

 

[Ilya Prokhorov]

Плагинов тащит до хрена и таких жручих, типа акустик аудио, в несколько раз больше, чем на старом минике и не затыкается, тупо надоело плагов в проект грузить, прекратил эксперимент, но скорость рендера..эээ..удивляет.

Раз дело не в Розетте, и не в количестве ядер процессора для параллелльного рендеринга (как понимаю, на 2012 года минике было 4 ядра, а на M2 Pro 6 более быстрых ядер), то значит ограничение в самом алгоритме рендера, либо каких-то блокировках в проекте типа много расчетов из подгруппы в подгруппы в шину и т.п. ?

Загрузка при рендере на M2 Pro 100% или 30% ?

 

[Ilya Prokhorov]

А как узнать что плагин через розетту работает? Я вчерась ставил waves через waves control он мне «впарил» установку этой розетты, закрались подозрения по поводу Ozone 9

Для плагинов - не изучал вопрос, для приложения в информации о нём есть параметр Kind: силикон, универсал или интел.

 

[M Clis]

потестил Ozone 11 — без transient emphasis 140 инстансов до дропаутов, с transient emphasis 100, IRC-4
m2pro лэптоп
[automerge]1703258707[/automerge]

 

[Denis12308]

А хотя бы один osirus потянет?

Мне кроме этих, больше ничего не нужно))

 

[Zerocool]

M Clis

В рипере у меня за 320 озонов с загрузкой в 80 ..процентов с такими же настройками )

 

[M Clis]

M Clis

В рипере у меня за 320 озонов с загрузкой в 80 ..процентов с такими же настройками )

круто! я еще попробую в кубесе

 

[Ilya Prokhorov]

Искусственные тесты (Cinebench R23 и PassMark) такую же примерно разницу и указывают, если я правильно понял, какие процессоры сравниваем в Multi-Core Performance:

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5950X: performance comparison

We compared Apple M2 Pro (3.5 GHz) against AMD Ryzen 9 5950X (3.4 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.

nanoreview.net

Интересно, что в однопоточном тесте (Single-Core Performance) результат практически равный.

 

[Denis12308]

Искусственные тесты (Cinebench R23 и PassMark) такую же примерно разницу и указывают, если я правильно понял, какие процессоры сравниваем в Multi-Core Performance:

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5950X: performance comparison

We compared Apple M2 Pro (3.5 GHz) against AMD Ryzen 9 5950X (3.4 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.

nanoreview.net

Интересно, что в однопоточном тесте (Single-Core Performance) результат практически равный.

TDP еще интереснее

 

[Ilya Prokhorov]

TDP еще интереснее

Безусловно, энергоэффективность самого процессора и пропускная способность памяти у M2 Pro лучше, но если теоретически или практически (семплерный оркестр) нам требуется 128 Гигабайт памяти, то выбирать придется другой процессор, а не M2 Pro

 

[nelepos]

Дак вроде есть проц Snapdragon X Elite, который дает прикурить эпловским армам

а толку, если на практике не применить...

 

[Denis12308]

Безусловно, энергоэффективность самого процессора и пропускная способность памяти у M2 Pro лучше, но если теоретически или практически (семплерный оркестр) нам требуется 128 Гигабайт памяти, то выбирать придется другой процессор, а не M2 Pro

M2Ultra

 

[Ilya Prokhorov]

M2Ultra

Мы выбираем мак не за это

По производительности есть серьезнее юниты:

Intel Core i9 14900KS vs Apple M2 Ultra: performance comparison

We compared 24-core Intel Core i9 14900KS (3.2 GHz) against Apple M2 Ultra (3.5 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better...

nanoreview.net

Если речь о памяти, то мак - это очень дорого за 192 Гб, выгоднее всё же система на базе AMD или Intel

Хотя мой личный выбор, но это по причинам не связанным с DAW и плагинами

Купить MacBook Pro 16 Space Black 1 TB 2023

Купить MacBook Pro 16 Space Black 1 TB 2023

vernik.me

 

[nelepos]

Intel Core i9 13980HX vs Apple M3 Max: performance comparison

We compared Intel Core i9 13980HX (2.2 GHz) against Apple M3 Max (4.05 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.

nanoreview.net

хотя тут мой проц вроде и сильнее...но...интересно как при этом работает СО на жопле
мой G18 ведет себя почти как мой макбук про 2015...тише конечно, но любая норм нагрузка и....чуть леветирует над столом) а ну еще и вой катушек вещь бесячая иногда)
в макбуке спасался снятием крышки...сильно легче ему становилось

 

[Denis12308]

Мы выбираем мак не за это

Ну да, схватил в сумку положил и поехал)

 

[nelepos]

Ну да, схватил в сумку положил и поехал)

тут по автономности яблоко, конечно, гуд... как я понимаю

 

[Ilya Prokhorov]

+ удобно для монтажа в давинчи мощный GPU в ноутбуке и т.п. с учетом мобильности
+ для проф. разработки на Java/Scala, C/C++, TypeScript и т.д. с учетом мобильности
+ нейронный процессор под рукой для тестов ИИ

 

[Лукьян]

Вы, конечно, извините, но если вы сравниваете не только продукцию Аппле, линейку М, то нужно хотя бы учитывать, в этом максимально дебильном тесте, что Озон не задействует все потоки.
И я сильно сомневаюсь по некоторым результатам, может покажете, что звучит без дропаутов? Можно на телефон снять.
Относительно буфера - тоже мрак, у некоторых. В качетсве выхода - внешний интерфейс, а в качестве входа микрофон бука.
Может там задержка реальная 20 - 30мс, при буфере 128, несмотря на то, что декларируется 10. А на винде с бэбиком - это 6,5мс.
Понятен смысл, или нет? Или сходить лучше покакать, и как услышать все верхние частоты симультанно, но по очереди? ))

П.С. может быть у меня обострённое чувство справедливости, будь этот горизонтально-кахтавый неладен, но почему людей, которые слышат колосальную разницу в звуке, при смене интерфейса, здесь осуждают, а дебильные тесты поощряют? Да ещё и участие принимают?

 

[nelepos]

прикольны они именно балансом мощности и автономности....ну и сделаны хорошо)

 

[basЫl]

@Лукьян,
разберу по-быстрому:
1. если в хосте есть как минимум 16 независимых треков, то даже самый тупой хост как минимум распараллелит их по ядрам.
2. все что после асио буфера - хоста не касается, ему выделили время буфера на его обработку, он обработал и отправил дальше, потом - не его забота.

 

[AslashA]

прикольны они именно балансом мощности и автономности....ну и сделаны хорошо)

Глядя на их стоимость они уже такими не кажутся.

 

[Лукьян]

[

1. если в хосте есть как минимум 16 независимых треков, то даже самый тупой хост как минимум распараллелит их по ядрам.

а у всех они есть?
Я -то Вас понял (это как раз моя претензия к тем, кто тест такой замутил), пока комментировать дальше не буду,

 

[Denis12308]

Глядя на их стоимость

Ну начинается)))

 

[artexx19]

@Denis12308, дорого, особенно еси нужен кастом мощный под задачи серьезные

 

[Denis12308]

@Denis12308, дорого, особенно еси нужен кастом мощный под задачи серьезные

Тема про цены оффтоп конечно, наверное дорого... все относительно, разве серьезные задачи не подразумевают серьезный заработок? Вот посмотришь кто-то и мониторинг покупает за миллионы...

 

[Ilya Prokhorov]

Смотрел сходный с упомянутым выше M3 Max (примерно 500 т.р.).
На Intel тоже дорого (примерно 400 т.р.)

Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX Studio B13VGTO-056RU 16", IPS, Intel Core i7 13700HX 2.1ГГц, 16-ядерный, 32ГБ DDR5, 2ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ, Windows 11 Professional, серый [9s7-15g231-056] – купить в Ситилинк | 1933

Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX Studio B13VGTO-056RU 16", IPS, Intel Core i7 13700HX 2.1ГГц, 16-ядерный, 32ГБ DDR5, 2ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ, Windows 11 Professional, серый [9s7-15g231-056] - купить с доставкой и гарантией. Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX...

www.citilink.ru

 

[Denis12308]

Смотрел сходный с упомянутым выше M3 Max (примерно 500 т.р.).
На Intel тоже дорого (примерно 400 т.р.)

Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX Studio B13VGTO-056RU 16", IPS, Intel Core i7 13700HX 2.1ГГц, 16-ядерный, 32ГБ DDR5, 2ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ, Windows 11 Professional, серый [9s7-15g231-056] – купить в Ситилинк | 1933

Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX Studio B13VGTO-056RU 16", IPS, Intel Core i7 13700HX 2.1ГГц, 16-ядерный, 32ГБ DDR5, 2ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ, Windows 11 Professional, серый [9s7-15g231-056] - купить с доставкой и гарантией. Ноутбук игровой MSI Creator Z16 HX...

www.citilink.ru

На Горбушке нужно смотреть))
PS Экран у эппла лучше

 

[Лукьян]

Тема про цены оффтоп конечно, наверное дорого... все относительно, разве серьезные задачи не подразумевают серьезный заработок? Вот посмотришь кто-то и мониторинг покупает за миллионы...

Да если нравится, покупаете и всё, - пофиг веники .... удовольствие и радость от приобретаемого тоже важны, по крайней мере, я не ханжа.
Я недавно кросовок заказал примерно на сумму Вашего мака, к музыке вообще отношения 0, разве что танцевать удобно ))

Дополню. Что ж я лучше остальных что ли? - нет, конечно.
Вот у меня ryzen 5700X, 8 ядер 16 потоков
Если я использую по 11 планов на треке, сумарно получается 102 без дропаутов.
А если по 12, то 9 треков и сумарно 108 получается.
А если по 13 и 8 треков, то 103.

П.С. замазался, блин