Mac на ARM Apple Silicon
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Ну ты понял, да?
Это всего лишь пять перфоманс ядер силикона..
И чтоо?? Ничего бомбического не вижу.Ну ты понял, да?
Глянь тест с моего хака на бюджетном i5 12400F
128 инстанций. Дальше дропауты.
Вот скорость ссд.
P.S. Это я еще параллельно висел на видеовстрече в Яндекс.Телемост. Плюс активные телега и сафарик.
Последнее редактирование:
У тебя озон 10, а мы тестили озон 9. Они могут отличаться по производительности
Очень похожие впечатления. Вот буквально недавно сменил миника 12 г на м2про.Чёт я в смятении... сейчас ставлю на Макбук Прошку М1 14" (10-ядерный) плаги и навскидку проверяю их работу, в S1 градусник у каждого плага показывает нагрузку +/- как у моего древнего миника 2012-го года на i7. Как так?!!!
Карта Аудиент 14 мк2, буфер 2048, дроп протекшн на максимуме. Ось - Монтерей 12.7.1
Что насторожило? Да, загружает Соному за 10-15 сек, старый 12 года хай Сиерру -10 минут, на новом вроде всё шустро открывается-загружается-вертится и вентилятор молчит, старый просто так вентиляторы включал, при работе Ос без программ(нагрузки), поэтому и был заменён, надоел вентиляторами шуметь. Открыл тяжелый проект созданный на старом минике , решил скорость рендера проверить.. И что ?Немного быстрее чем на старом, буквально чуть чуть. Удивился. Попробовал другие проекты, всё тоже самое. Т.е. процессор то не намного быстрее считает) Что то меня это расстроило..
Если что , я простой пользователь, мне не до попугаев, бенчмарок или как там оно называется, просто вижу , что , в принципе, никакого мощного прироста производительности нет. И это М2 про..
Последнее редактирование:
Дак вроде есть проц Snapdragon X Elite, который дает прикурить эпловским армам
Плагины тоже старые?
Скорее всего, работают через Динамический двоичный транслятор (Rosetta), поэтому прирост мало заметен.
С оптимизированными под ARM программами и плагинами попробуйте новые проекты создавать.
Думаю, настроение улучшится!
Поделитесь потом результатами, наблюдениями.
А у меня на м2про все старые проекты, которые трещали на макбук про 2016, сейчас показывают 30%
M1-PRO 16''
Один даже инстанс Repro-5 не потянул, затрещал. (причем трещат обычно макбуки так, что кажется, лопнут динамики).
Правда, потом вычитал, что multicore кнопочку не надо было жать, она для интелов тестилась, а силикону от нее сразу плохо.
Осирус работает, но сидит в каком-то петушином закутке "Incompatible->The Usual Suspects ->"
, что гидко палочками взять.
Некоторые плагины секунд по 6 открываются (UAD Waterfall b3 organ, STL Amphub, Softube Model 80 ), тут правда не сравнивал с другими компами.
P/S Надо было не торопиться в этом году с M1pro, а подождать M3pro за нормальную цену, ну да ладно уже.
Последнее редактирование:
Такой же апгрейд сделал и скажу что производительность увеличилась в разы.
Наблюдаю комфортную работу на M2Pro.
Плагины нативные , не через розетту. Попробую новые сложные проекты на новом, посмотрим, что дальше. Пока впечатление двоякое.Плагины тоже старые?
Скорее всего, работают через Динамический двоичный транслятор (Rosetta), поэтому прирост мало заметен.
С оптимизированными под ARM программами и плагинами попробуйте новые проекты создавать.
Думаю, настроение улучшится!
Поделитесь потом результатами, наблюдениями.
Работа на м2pro комфортная, сказал же ,что всё грузится-открывается быстрее и намного и вентилятор молчит, но сам просчет(рэндер) ни фига не в разы уменьшился, так раза в полтора быстрее, ожидал большего от старшей модели.
Последнее редактирование:
А как узнать что плагин через розетту работает? Я вчерась ставил waves через waves control он мне «впарил» установку этой розетты, закрались подозрения по поводу Ozone 9
Ничего подобного. Из-за розетты в худшем случае можно потерять +-30%. И как правило работу розетты мало кто замечает. Сейчас большинство пользователей Apple Silicon работают именно через розетту и мало кто был разочарован работой DAW в реальных задачах.
Тут дело скорее в чем то другом.
Мне не трудно сделать такой тест, хотя и нет большого желания ставить ради этого хлам. Но более чем уверен, что от этого мало что изменится
Ладно, попробую, вроде есть демо у них.. по сути версия Elements подойдет, нужен только максимайзер
Последнее редактирование:
Я сказал "в худшем случае"!
И даже эти 30% не могут причиной ситуации, которая сложилась у @StoneJungle, Так что то другое.
[automerge]1703239587[/automerge]
Сейчас сделаю с 9-м озоном.
В общем, как я и говорил. Ничего не изменилось. С 9-м озоном даже больше на один плагин, но это считаем за погрешность.
P.S. Озон 9 загружается даже немного шустрее, чем 10.
Ну тогда я 10й и не буду ставить, а лупчик то хиленький какой) какой формат?
Хм, тут кстати да, любопытно.
Открываются потом повторно они понятное дело, быстро, но и новые инстансы плага тоже быстро подгружаются. (если хоть один его инстанс уже был загружен).
А если убрать все инстансы плага из проекта, то загружается первый инстанс снова так - по несколько секунд.
Но тоже тут такое.. прям мгновенно может какой-нибудь ES2 открыться, а большинство плагов (даже при условии что они уже загружены в проект) по секунде открываются.
Последнее редактирование:
А это ничего не решает. В первом тесте вавка какая то была. Во втором тесте какой то луп из родной библы.
Вот сам сэмпл, если интересно
ну кстати да... справедливое замечание и для Nuendo 12 ARM... на одной дорожке не смог открыть и 10 штук Ozone 9 на Mac Mini M2 Pro, но если по одному озон 9 на дорожку, то получилось 64 дорожки (больше не стал проверять, ASIO Guard уже почти максимально загружен был)... а если еще поставить в настройках "Suspend VST 3 Plug-in when no audio signal", то вообще красота )) одновременно 64 дорожки всё равно не будут звучать в моем случае
Это весьма странно. Нужно проверить на других машинах с Mx Pro.
[automerge]1703243968[/automerge]
Полезного в этом пока я думаю мало.