Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 154 53,7%
  • Нет

    Голосов: 29 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 18 6,3%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 9,1%
  • за Арм будущее

    Голосов: 60 20,9%

  • Всего проголосовало
    287

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
8.885
5.715
113
Ekaterinburg
* на Сафари.
Ну Эйдж на маке врятли будет выбором хорошим.
Скорее упираюсь в лимиты железа по ОЗУ, так как кроме сафари еще куча всего в работе открыто, регулярные рендеры, компиляции, общем забивается все. поэтому надо думать о переходе с М1 уже))
 

V_ad_im

Well-Known Member
1 Ноя 2006
2.763
2.359
113
48
))) Сижу на М1 16/512, на дзене)) жду м4х чтоб взять м3х)))) хотя вот в некоторых задачах - стало действительно не хватать. И как ни странно - это больше связано с барузингом, когда открыто примерно 8 кокон по 8-15 вкладок. Хм. Аж расстройство что на браунинге траблы именно, не на видео или музыкальном продакшене. Пора наверное попробовать нечто кроме Сафари уже. С оперой проблемы те же.
на Firefox то же самое
 

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.206
5.117
113
Все общеизвестное, кроме Firefox и Safari уже работает на хроме.
В котором есть
240358
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
все эти озоны в разных DAW , разные версии
есть вполне показательная синтетика по многоядерности )
cinebench r23 )

вот m2pro - 15 тыс баллов , мой 5950x - 28 - 29000 , 7950x 38-39000 ....) вот и все)
 

Denis12308

Well-Known Member
6 Июн 2015
4.563
5.347
113
45
Москва
По Geekbench 6 у 5950x - 12236, а у m2 pro - 14213, на тест cinebench наплевать в контексте производительности DAW
У M2Ultra 21400 примерно.. да и в целом тут в основном ноутбуки как готовое решение наверное лучше, а не запчасти отдельно )
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
на тест cinebench наплевать в контексте производительности DAW
Абсолютно отражает тесты с озоном , в одной DAW в примерно одинаковой конфигурации )

гикбенч это вообще не про производительность , ,синебенч тест реальной многоядерной нагрузки )

гикбенч меряет какую то херню нелепую , типа окошек в браузере ...
компрессию пдф , и т д , и вообще ничего не нагружает
Вот во время теста гикбенча , частота цп 1.3 ггц , потребление 20 ватт , шта бля ?????
это тест цпу ????

240367
 
Последнее редактирование:

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.314
8.506
113
50
RK Almaty
@Zerocool, вгикбэнче вроде как и графику просчитывают и пропускную способность дисков и памяти. Не только один проц. Потому и такие результаты которые к нам мало какое имеют отношение.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
Denis12308
Полагаю , что охренительно гикбенчу эппл занесли ))

м1 даже с 5700x рядом не валялся, не то что с эпиком ) 64 ядра 128 потоков , там озонов можно наверное пару тысяч 11 ых открыть , лишь бы памяти хватило ))

belovw


Там про графику и диски отдельные бенчи , я говорю именно про CPU bench ) и что он может тестировать , если он вообще нихрена ничего не нагружает ?
я внимательно посмотрел на загрузку цп и проца , там раз в 50 секунд краткровременно поднималась частота пары ядер до 5 ггц )
все остальное время , загрузка проца 1 процент , все ядра в покое , частоты 0.5 - 1.3 ггц ...

это нае...лово какое то а не тест ))
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
Iva

Аргументация топ , поправлю , я неплохо разбираюсь в звуке , медицине и компьютерном железе)
В те темы в которых я не разбираюсь - я никогда не лезу ) ...
Так что про "Все " , это наглое вранье :)

И свое мнение ,у меня всегда есть чем подтвердить из реальной жизни ( в отличии от некоторых) , ... а насчет спорить бесполезно ) а вас кто то заставляет со мной спорить ?
выход - там )
 

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
8.885
5.715
113
Ekaterinburg
гикбенч постоянно с новыми версиями все кардинально меняет, поэтому да, с появлением поддержки Арм там вопросов сходу стало больше. Так - поверхностное сравнение очень, прыг-скок по разным сжатиям и тд.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
baloo

Ну сжатия , понятно , но почему оно не нагружает процессор от слова совсем и держит в тесте его по частотам на уровне целерона 15 летней давности ?...

Вот банальный cpu-z сразу видно что пошла жара ...
потом еще когда одноядерную производительность меряет , нулевое ядро до 5 ггц бустит )

а в гигкбенче проц вообще в состоянии простоя , сброса частот , минимального энергопотребления..


240371
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Klim-Shady

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.919
31.838
113
46
Belgorod
Denis12308

Вы достали со своим пафосом про элитарность мака, такие комплексы обычно , у банальных нищебродов , которые на этот мак полжизни собирали ) , у меня на стене с 5 ок гитар висит , на каждую из которых можно купить по м2 ))..
А еще у меня аудиотракт Rme который сейчас ну на полмиллиона минимум тянет , еще будем пипирками меряться )?)
 
  • Haha
  • Like
Реакции: presly, Tpt и Denis12308

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
3.391
1.258
113
Сравнивайте эпл ноутбуки с виндовыми ноутбуками
А с какого перепугу? M2 Pro стоит не только в макбуках, но и в десктопе. Например макмини. От смены формфактора результат не меняется. Все в пределах погрешности.
Тут имеет место больше сравнение процессоров, а не машин!

P.S. Может дело в том, что реалии для кого то не такие радужные? :)
 
  • Like
Реакции: itzh и Zerocool

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)