Совершенно верно. Это одно из главных условий - тест в одной и той же дав на любых системах. Иначе тесты будут не ре-пре-зен-та-тив-ны!
[automerge]1687529736[/automerge]
Ладно, черт с ним. Инвизибл лимитер g2 есть у вас?
Mac на ARM Apple Silicon (13 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Совершенно верно. Это одно из главных условий - тест в одной и той же дав на любых системах. Иначе тесты будут не ре-пре-зен-та-тив-ны!
[automerge]1687529736[/automerge]
Аа ну понятно) А вы сами то на чем сейчас работаете? на какой машине (ноут аль стационар) Зачем вам эти тесты?
Понять хотя бы приблизительно на уровне какого из х86 процов находится м2, потому что нет никаких сравнений в аудио на этот счёт и совершенно не ясно что такое м2.
Да это понятно, не понятно что в итоге? Ну увидите тесты/сравнения.. И?
Ну Дмитрий, очевидно, хочет, чтобы хотя бы его текущие проекты без проблем тянулись. Но с плавным интерфейсом в кубейзе
Дмитрий хочет, чтобы силикон был заметно мощнее моего нынешнего 4930к! А так в самое сердечко попали
Вот сравнение M1 Max с 7900X
7900X, предположу, в 2 раза производительнее 4930K?
Intel Core i9 7900X vs Apple M1 Max: performance comparison
We compared 10-core Intel Core i9 7900X (3.3 GHz) against Apple M1 Max (3.2 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.
nanoreview.net
Определённо, это единственная причина по которой я перешёл бы на макокуб.
На виндоус что-то непонятное. Мне кажется, что меньше 30-ти
На одинаковой частоте точно нет, разница будет гораздо меньше. Надо бы в DAW проверять. Например нагрузить мастер какими-нибудь тяжелыми плагинами подряд типа инвизибла с макс оверсемплингом или озоновского лимитера, сравнить сколько потянет м2 и сколько х86. Потом проверить многопоточную мощУ, нагрузив одним лимитером канал и раскопировав его до упора.
Вот я тут на Озоновском лимитере делал тест,(60 штук получилось) без внешнего питания... Обратите внимание на температуру проца еще
#23
Последнее редактирование:
Озон не через розетту работал? В нативном режиме? Лоджиковский асиогард включён был?
Я обратил внимание на 3000 rpm вентилятор. Это ж, наверное, очень громко и печально
Denis12308
шо то как то оч тухло , у меня на 5950x , 10 процентов проца
60 озоновских лимитеров отьедают )
Вот 240 озоновских лимитеров , больше не стал включать и так все понятно
шо то как то оч тухло , у меня на 5950x , 10 процентов проца
60 озоновских лимитеров отьедают )
Вот 240 озоновских лимитеров , больше не стал включать и так все понятно
Короче, на моём 4930к более 54 озонов не получается в том же режиме (это на частоте 4,2 ггц). Можно сказать, что они с м1 плюс/минус равны. Теперь бы тот же озон на райзене прогнать)) И на м2
[automerge]1687543390[/automerge]
А ты точно в режим трансиент его включил? Этот режим больше жрёт.
Последнее редактирование:
@Denis12308, а можешь до упора обычным режимом нагрузить? Сколько всего потянет?
Ну так уже больше похоже на правду
60 процентов загрузки проца с 60 озонами ..
60 процентов загрузки проца с 60 озонами ..
до слышимых дропаутов потянуло 120 озонов
в режиме трансиент ,
можно и больше натыкать , но уже начинает похрипывать ))
в режиме трансиент ,
можно и больше натыкать , но уже начинает похрипывать ))
Вот теперь бы на м2 (16-ти ядерном) повторить. Точно тебе говорю, что м3 уже просто обгонит десктопы))