Mac на ARM Apple Silicon (5 онлайн)

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 158 53,9%

  • Нет

    Голосов: 29 9,9%

  • Интел лучше

    Голосов: 18 6,1%

  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 8,9%

  • за Арм будущее

    Голосов: 62 21,2%
  • Всего проголосовало
    293
Упс!
У Apple особый путь: представитель компании объяснил невозможность установить видеокарту в «профессиональный» компьютер Mac Pro.

www.ferra.ru

У Apple особый путь: представитель компании объяснил невозможность установить видеокарту в «профессиональный» компьютер Mac Pro

Обновлённый Mac Pro не поддерживает дискретные видеокарты, как и другие компьютеры от Apple.
www.ferra.ru www.ferra.ru
 
да, тут некоторая неувязочка - на каждой плате расширения есть некоторое количество "своей" памяти, различие только в размере.
 
motley crew написал(а):
У Apple особый путь:
Нажмите для раскрытия...
Не исключено, что Apple по-своему правы. То, как у меня гладко происходит работа на ноуте М1 с любыми задачами, на стационарном писюке (а тем более на виндовом ноуте) у меня никогда так гладко работа не шла. И это при том, что на новом маке у меня не было никаких танцев с бубнами ради «настройки и оптимизации» системы и биоса, чтобы нормально работать «ни в чем себе ни отказывая». Apple явно взвешивали все «за» и «против», и отказ от дискретных видюх решение взвешенное. Сейчас у меня сформировывается позиция, что комп на винде - это для продвинутых экспериментаторов, кому интересно самостоятельно копаться в безграничных комбинациях железа и их настройкой. Мне это тоже было очень интересно пару десятков лет, но сейчас, когда поработал на новой платформе Apple, обратно возвращаться не хочу.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: itzh, Karelia 2, borubaev и 6 других
MSerg написал(а):
Не исключено, что Apple по-своему правы. То, как у меня гладко происходит работа на ноуте М1 с любыми задачами, на стационарном писюке (а тем более на виндовом ноуте) у меня никогда так гладко работа не шла. И это при том, что на новом маке у меня не было никаких танцев с бубнами ради «настройки и оптимизации» системы и биоса, чтобы нормально работать «ни в чем себе ни отказывая». Apple явно взвешивали все «за» и «против», и отказ от дискретных видюх решение взвешенное. Сейчас у меня сформировывается позиция, что комп на винде - это для продвинутых экспериментаторов, кому интересно самостоятельно копаться в безграничных комбинациях железа и их настройкой. Мне это тоже было очень интересно пару десятков лет, но сейчас, когда поработал на новой платформе Apple, обратно возвращаться не хочу.
Нажмите для раскрытия...
Полностью поддерживаю. Я так же в первой половине нулевых страдал по разгону, оптимизации, подбору конфигураций. А потом просто повзрослел и стало лень этим заниматься.:cool:
 
  • Like
  • Haha
Реакции: itzh, Karelia 2, UnCleNooBer и 2 других
Ну, допустим, могли бы они изобрести для мак про какой-то рабочий способ подключать карты гпу. Но сколько в мире существует пользователей, которым не достаточно максимальной конфигурации m2 ultra? Окупится ли разработка и поддержка специально для такой узкой группы?
 
  • Like
Реакции: Karelia 2
так а что в эти слоты вставлять тогда? ссд? протулс?)))
 
@zga, да. Накопители, про тулз, 40 gb езернет. Всё это по большей части и через тандерболт бы прекрасно работало, но может кому-то удобнее в одном корпусе
 
MSerg написал(а):
Сейчас у меня сформировывается позиция, что комп на винде - это для продвинутых экспериментаторов, кому интересно самостоятельно копаться в безграничных комбинациях железа и их настройкой. Мне это тоже было очень интересно пару десятков лет, но сейчас, когда поработал на новой платформе Apple, обратно возвращаться не хочу.
Нажмите для раскрытия...
Ну ту не все так однозначно. Если в результате можно получить мощную машину для работы с ресурсоемкими музыкальными задачами, с кучей *бонусов и в дополнении ко всему этому весьма солидно сэкономить, то я считаю это более чем разумно и оправдано!
Опасаться оптимизации, и тем более пугать этим других, не стоит. Это занимает в худшем случае сутки и это не так сложно. Есть конечно и упыри которые фанатично кастрируют систему (тут таких тоже немало), но сейчас речь не про них. Сейчас про смысл, а он есть и весьма большой.
А то что макось юзеры не твикают как винду совсем не означает, что там все уже четко настроено за вас и ничего не надо твикать! Сказки! Просто Apple лишили нас этой возможности. Поэтому юзеры и не рыпаются. Возможности терминала конечно никто не отменял, но это все мелочи.
По итогу Apple Silicon конечно хорошие аппараты. Они бесспорно займут свою нишу среди пользователей. Но преимуществ у них на порядок меньше, чем у ПК.

*Под бонусом я понимаю возможность полной кастомизации, апгрейда, продления жизненного цикла и т.п., чего напрочь лишены Apple Silicon.
 
  • Love
  • Haha
  • Like
Реакции: itzh, NiceTry и kronos61
AslashA написал(а):
Но преимуществ у них на порядок меньше, чем у ПК.
Нажмите для раскрытия...
Никаких преимуществ у ПК не увидел, тем более в работе со звуком. У меня был разогнанный i9 7940X и 96GB DDR4 в 4-канальном режиме. Так вот оркестровые проекты, которые пердели на этом ПК при огромном буфере, на ноутбуке M1 не то что летают, я продублировал все дорожки 3 раза, прежде чем началось пердение и пришлось увеличивать буфер. И это при том, что я этот стационарный комп Б/У продал за стоимость этого ноутбука, у которого оперативы всего 32gb и вообще нет никаких проблем в том же самом рипере и с тем же самым софтом, который безбожно пердел на моём ПК с огромным буфером. Так что использование ресурсов на современных маках происходит очень эффективным и продуктивным образом. А если учесть, что работаю по 10 часов от батареи подзаряжая несколько раз в неделю - тут любой виндовый ноут будет на лопатках лежать. Так что я не вижу никаких преимуществ у ПК для своей работы. Вижу кучу геморроя и слабую эффективность на единицу финансов. Опять же для моей работы.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: itzh, NiceTry, Karelia 2 и 4 других
@AslashA, да вот только у современных компов апгрейд это замена почти всего что внутри. по сути новый комп. У меня приятель два месяца назад делал апгрейт своего игрового компа. ну и в итоге поменял все кроме корпуса и водянки))
 
Я бы новый мак про прямо сейчас бы купил, если бы не его невероятно адовый, несоответствующий ничему ценник :rolleyes: Мак студио на том же проце на три тысячи дешевле выходит, но в него мою прекрасную РМЕ не воткнуть:rolleyes:
 
  • Like
Реакции: AslashA
Dmitry Stepin написал(а):
но в него мою прекрасную РМЕ не воткнуть
Нажмите для раскрытия...

250$+доставка
71zaKF0ws3L._AC_SL1500_.jpg
 
  • Like
Реакции: Barklay и N0-body
@basЫl, и прямо работает как встроенный в мать родной pci-e? Вот прямо точь в точь так же? Вот прямо внулину прям? Прям не отваливается никогда и не глючит?
 
MSerg написал(а):
а нафиг он вам нужен
Нажмите для раскрытия...
Он нужен для понавтыкать в него всякого красивенько - ССДшки, звуковую карту.. Нестационарные устройства это точно не мой формфактор, а вот мак студио ещё туда-сюда штука. Но опять же к нему всё внешнее нужно, куча коробок будет вокруг..
 
  • Like
Реакции: AslashA
Dmitry Stepin написал(а):
Он нужен для понавтыкать в него всякого красивенько
Нажмите для раскрытия...

Ну и опять же, система охлаждения в нём самая здоровая из всех эплоустройств, поэтому в нём может частоту процессора повыше сделали, например. Обзоров пока нет, было бы интересно посмотреть)
 
Dmitry Stepin написал(а):
Я бы новый мак про прямо сейчас бы купил, если бы не его невероятно адовый, несоответствующий ничему ценник :rolleyes:
Нажмите для раскрытия...
Так всегда и было, последние модели недоступны, только предыдущие. И не только маки, да хоть просто процессоры.
 
@Dmitry Stepin, выборка маленькая, но у меня работал паровоз из переходников TB3->TB2->FW->MOTU 828 MK3 FW. Первый старт паровоза очень странный, но как завелось - так и пашет. (пахал, сейчас карты нет).
 
Dmitry Stepin написал(а):
@basЫl, и прямо работает как встроенный в мать родной pci-e? Вот прямо точь в точь так же? Вот прямо внулину прям? Прям не отваливается никогда и не глючит?
Нажмите для раскрытия...
Для звуковых карт — да, там с головой хватает. Много кто пользуется, ни одной жалобы ещё не видел.

Dmitry Stepin написал(а):
Ну и опять же, система охлаждения в нём самая здоровая из всех эплоустройств, поэтому в нём может частоту процессора повыше сделали, например. Обзоров пока нет, было бы интересно посмотреть)
Нажмите для раскрытия...
На 99% уверен, что не будет такого. M2 ultra с cpu only нагрузкой в мак студио греется максимум до 80 с копейками градусов и даже вентиляторы толком не включает.
Частоты m1 max в мак студио точно такие же, как в макбуках, хотя в макстудио запас по охлаждению для них огромный и можно было бы в теории и разогнать. Видимо, политика такая
 
Закинул удочку знакомому, будет в штатах в июле, обещал привести макмини. Думаю замахнуться на м2 ультра.
 
Acerbic написал(а):
А зачем вам мощности новых маков, если у вас вся нагрузка идёт на карты про тулс?:rolleyes:
Нажмите для раскрытия...
Разные заказчики - разные проекты, сессии, обработки, требования к workflow.
Требуются как DSP для одних, так и нативные плагины для других.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • ...и ещё 2.
    • Всего: 6 (пользователей: 3, гостей: 3)
    Сверху Снизу