Затем, что в предстоящей жизни будет ещё очень много вопросов и нужно учиться учиться эффективно, а то бОльшая часть вопросов останется без ответов.
Reaper для "Чайников". Любые вопросы. (1 онлайн
- Автор темы Astor-Piazzolla
- Дата начала
Тут чтобы понять, какой сложности задать вопрос, надо четкую грань разделять, идти на форум с вопросом "что такое DAW" или "midi" (утрированно говоря), или все таки немного что-то почитать, потому что люди на форумах не будут обсуждать что такое "midi" или "DAW", как минимум это можно расценить как неуважение к тому, кто уже есть на форуме (все это будут читать и тратить свои мгновения жизни на то, что не нужно). 
Короче тема вечных споров, что сказать, но я думаю что справедливо так, как сейчас есть...
Короче тема вечных споров, что сказать, но я думаю что справедливо так, как сейчас есть...
Истина где-то посредине, как всегда... Конечно (я считаю), что начинать в любом случае нужно с "курения" мануала. Если ответа на вопрос не найдено, то поиск в гугле (яндексе), в большинстве случае ответ находится в первых видео. Ну а если нет, потом уже на форум тормошить старожилов... Лично я делаю так).
Я бы выбрал момент истины именно в том, что когда отправляешь новичка(да и не обязательно новичка) читать мануал (так сказать "Иди учи мат часть"), то лучше уж ткнуть носом именно туда куда нужно, а именно указать точную главу... абзац... и тд... Чтоб не пришлось читать и учить ВСЮ библию... или искать самому... (там только одно содержание надо час читать...)
Т.е. например возник очередной примитивный вопрос от зеленого новичка: - А как создать новый проэкт в рипере?
И тут же ответ от знающего библию(мануал) на зубок, который в 100500 раз отвечал на подобный вопрос:
- А не пошел бы ты дорогой.... к главе 3.1. стр. 52(например) и ссылочку... опа.
И уж поверьте - этот человек станет святым))) И не возникнет подобных споров... А не знаешь мануал на зубок - помогай своими словами! Не хочешь помогать своими словами - проходи мимо!)))
Последнее редактирование:
Дело в том, что изучение Рипера для меня не самоцель. а средство. А цель - сделать аранжировку и записать свои музыкальные композиции, и времени у меня для этого осталось не так много... Поэтому данный форум для меня большое дело! Вам лично еще раз спасибо. Надеюсь и впредь, Вы не откажете в любезности.
Здравствуйте! Aleksandr Oleynik, в "Авторские JS плагины" Вы выкладывали Сплитер и Микшер, не могли бы разъяснить область их применения?
@Oleg2609, у Рипера каждый трек имеет 32 стерео или 64 моно канала и используя этот факт, можно НА ОДНОМ треке устроить параллельную обработку сигнала.
Вот для этого.
Сплитером разбиваете входной стерео сигнал на несколько каналов, на каждую пару ставите самостоятельную обработку, а потом микшером всё это суммируете в один стерео сигнал на выходе.
В общем то эти два JS плагина делались покойным Евгением для нашей с ним совместной работы - аналога Блюкэтовского Патчворка - Скрипта такого.
Вот для этого.
Сплитером разбиваете входной стерео сигнал на несколько каналов, на каждую пару ставите самостоятельную обработку, а потом микшером всё это суммируете в один стерео сигнал на выходе.
В общем то эти два JS плагина делались покойным Евгением для нашей с ним совместной работы - аналога Блюкэтовского Патчворка - Скрипта такого.
Здравствуйте.. Почистил папку component и vst на своём Mac от ненужных плагинов, в папке applications support - то же вычистил. А названия плагинов в fx браузере остались. Чистка кэша и рескан - не помогли.. Есть какие нибудь соображения по этому поводу.. Всем заранее спасибо, надеюсь на помощь
@Oleg2609, посмотрите скрипт Script: gen_FXRack.lua. Если не ошибаюсь, о нём речь. Я им не пользуюсь, но он, вроде как работает.
@Darek, Есть конечно: Markers: Insert and/or edit marker at current position
А есть ли возможность настройки шага зуммирования? Хочется большей плавности. Самостоятельные поиски пока успехом не увенчались. Ткните носом... 
Вот я на колесо такие кастомы себе делалА есть ли возможность настройки шага зуммирования? Хочется большей плавности. Самостоятельные поиски пока успехом не увенчались. Ткните носом...
Не совсем понял, что конкретно надо. Есть скрипты от @Archie's, изменяюшие записанные CC на разные виды. Посмотрите в репозитории.
@student9v, Что то подобное я пытался делать с помощью ReaRack2 - MIDI Mixer. C его помощью можно умножить два СС или лимитировать. Работает так себе.
Поискал, не нашел.
В модулярах это модуль ADSR, с триггером от гейта. Какой-то простой модуль огибающей, который триггерится от ноты, но воздействует на СС. Вместо квадрата сделать что-то более плавное. Можно назвать CC шейпером, смуфером или как-то еще.
Тоже идея, но мне кажется, должен быть более простой способ.
В логе изменений версии 6.21 было: macOS: fix video issues on Catalina/Big Sur and retina displays. Это часом не рывки ли плэйхеда пофиксили?
Здравствуйте, господа. 20 аудиофрагов на разных дорожках, можно ли организовать рендер каждой дорожки по отдельности, если на мастере плагин с модуляцией от общего аудио выхода, но... чтобы каждый раз актуальный трек модулировал сам себя.
Win или Mac OS, не имеет значения.
Win или Mac OS, не имеет значения.