Хаа, и мне так показалось))) еще подумал что за 150к полно вариантов…. А тут 15 тысяч всего… ну какие 15 тысяч? )) это просто смешно. Да даже заголовок темы как бы намекает на профессиональную деятельность.. здцмне тоже один нолик привиделся
Камера для съёмок в студии, что выбрать? (2 онлайн)
- Автор темы Vladimir74
- Дата начала
@Denis12308, 15 тыс это бюджет для штатива к камере, еще 15 для скромного света.
Сейчас профессионального качества видео можно получить за копейки. Одно время со скуки снимал анекдоты. В приведенном примере камера с полукадровой матрицей Samsung NX 1000. Способна снимать видео FULL HD. В идеальном состоянии подержанную вместе со штатным объективом можно приобрести за 9000 рублей. Только у нее нет питания от сети, только от аккумулятора. У нее есть блютуз, можно сигнал отправлять прямо на компьютер, можно и карточку SD вынимать (это минутное дело). В приведенном примере свет из двух окон (одно - прямо в лоб, другое - слева).
В вашей студии достаточно светло, добавить еще пару самых обычных светодиодных светильников и будет достаточно. Фото-штатив за пару тысяч. То есть в 15000 рублей уложитесь запросто. О цветопередаче можете не беспокоиться, в камере есть функция установки баланса белого (цветопередача будет идеальной).
Общаюсь с фотографами, склоняюсь с Sony a6000. Это около 30000₽, но в принципе потяну. Эти видосы без больших претензий по качеству, но хочется вопрос решить без телефона 
Я тоже был профессиональным фотографом. Любая камера с полукадровой матрицей подойдет. Только света в тон-зале придется немного добавить, прикупить еще пару самых обычных светодиодных светильников.Общаюсь с фотографами, склоняюсь с Sony a6000. Это около 30000₽, но в принципе потяну. Эти видосы без больших претензий по качеству, но хочется вопрос решить без телефона
Установка "баланса белого" - это самое простое, занимает одну минуту, после установки цветопередача становится, в большинстве случаев, идеальной. Вам надо - в меню камеры, во вкладке "баланс белого" выбрать "пользовательский", сфотографировать лист белой бумаги в том месте, где будет находиться вокалист. А дальше следовать указаниям инструкции (в разных камерах это делается по-разному).
Что такое "пользовательский" баланс белого? Вы снимаете лист белой бумаги и указываете автоматике камеры: "Это белый цвет". И автоматика камеры сама подстраивает все остальные цвета. То есть в мануале найдите "установка пользовательского баланса белого" и следуйте указаниям инструкции.
Еще в вашем тон-зале должно быть, как минимум, в два раза светлее (добавьте светильников - обычных светодиодных). У вас недостаточная освещенность тон-зала, поэтому, что бы вы не делали, цвет будет уводить в желтизну. "Желтоватая ткань" в вашей студии очень бледная, она никак не повлияет на цветопередачу.
Поставьте на место вокалиста любого человека, снимите минутный ролик. Выложите его здесь, тогда можно будет точно сказать - что вам делать?
Снял небольшой ролик в помещении, где освещенность была примерно, как в вашем тон-зале. Обработки никакой, только качество существенно занизил (изначально ролик тянул на 133 Мб, а стал - 52 Мб.)
А это фото окон в помещении.
А это фото белого листа бумаги в том месте, где я сидел. Здесь он выглядит, как бежевый. То есть цветопередача далеко не идеальная, если не установить "пользовательский" баланс белого.
Такие светодиодные светильники фирмы "Космос" я использую, когда света из окна недостаточно. Кстати, их видно на фото окон.
А это фото окон в помещении.
А это фото белого листа бумаги в том месте, где я сидел. Здесь он выглядит, как бежевый. То есть цветопередача далеко не идеальная, если не установить "пользовательский" баланс белого.
Такие светодиодные светильники фирмы "Космос" я использую, когда света из окна недостаточно. Кстати, их видно на фото окон.
Последнее редактирование:
@Vladimir74, всё нормально выглядит. Просто желтые стены они как фонарь, переотражают свет от ламп и светятся желтым светом, тут не в балансе белого дело. Главное, чтобы картинка естественно смотрелась, так как её глазом на студии видно.
Я просматриваю этот форум на ноутбуке, как просмотреть Телеграмм-ролик не знаю.
Посмотрел информацию по вашей камере fujifilm xt20. Это вообще круть, навороченная камера и далеко не самая дешевая.
не, покрутил в люметри — есть куда танцевать ещё, перебор тёплого сейчас
Просмотрел ваш Телеграмм-ролик на смартфоне. Всё нормально, цветопередача нормальная. Если есть желание, то можно чуть-чуть добавить света, установить два маленьких светодиодных прожектора - спереди-слева и спереди-справа от вокалиста. Картинка должна стать чуть лучше.
Да, можно чуть-чуть "охладить" картинку. Пользовательский баланс белого установите и будет нормально. Только при этом лист белой бумаги желательно снять именно там, где будет лицо исполнителя, ведь цветопередача телесного - самое главное.
Только самые маленькие (не яркие). Сейчас у вас нормальный "заполняющий" свет, а светильники добавят "рисующего", и картинка станет не такой "мягкой", как сейчас. Если светильники будут одинаковой яркости, то один из них расположить чуть дальше от вокалиста, а другой - чуть ближе, чтобы "не выбить тени", чтобы с одной стороны лица тень была немного плотнее, чем с другой.
для отстройки баланса белого используется серая карта
Вполне возможно - вам будет достаточно одного самого маленького светодиодного прожектора. Сейчас посмотрел марку, те что у меня, называются не "Космос", а "Эра". Я бы на вашем месте взял какой-нибудь самый слабенький по яркости, примерно 15 Вт, он величиной с пачку сигарет. Стоит он копейки, рублей 350. И подсветил им одну сторону лица исполнителя, с тем чтобы одна сторона была чуть светлее другой (так выявить объем лица). А если этого окажется недостаточно, то можно прикупить еще один прожектор.
Никакой разницы между белым листом бумаги и серой картой для отстройки баланса белого нет. Я когда-то работал фотографом в газетах, снимал свадьбы в паре с видеооператорами и никогда не видел, чтобы пользовались серой картой. Все для этого использовали обычный белый лист бумаги.
@Vladimir74, Озадачьтесь лучше приобретением софт бокса, а не камеры. Камеры сейчас снимают все +- приемлемо, а вот поставить свет, не то что проблемно, но и не все это даже умеют делать. В 15к ну совсем вы не впишетесь, уж точно, как бы это печально не было.
Ну вообще есть, но в рядовых случаях, скорее всего, смысла точно выставлять бб нету никакого. Более того, можно просто выставить 5500 кельвинов, и уже на постпро заниматься колористикой, видя исходный цвет как реф.
Подбор LED ламп для освещения и софтбоксов- ещё тот гемор, зачастую надо немало поплясать, чтобы подобрать именно нормальные лампы, не искажающие цветопередачу; у массовых ламп различных производителей спектры гуляют от партии к партии даже в одной марке/серии ламп (что уж говорить..), и в итоге одни синят, другие зеленят...
в отличие от проф.света для фото-видео, даже относительно недорогого.
Нет подобных проблем и при освещении металлогалоненками - сам использую для съёмок два фонаря с лампами philips cdm-t по 70Вт на 4200К (приспособил два светильника Bosma Ani Spot на недорогие штативы с зонтами), недостаток это пожалуй медленный разогрев и выход на рабочий оттенок - порядка 2..3 мин, ну и тепловыделение...
Товарищ тут стримит, недавно поменял старые гауссы в боксах (половина сгорела) на новые одной партии- в итоге картинка зелёно-коричневая, настройками камеры компенсировать это не смог, проблему решил заменой на лампы каких-то других производителей (эра или осрам)...
в отличие от проф.света для фото-видео, даже относительно недорогого.
Нет подобных проблем и при освещении металлогалоненками - сам использую для съёмок два фонаря с лампами philips cdm-t по 70Вт на 4200К (приспособил два светильника Bosma Ani Spot на недорогие штативы с зонтами), недостаток это пожалуй медленный разогрев и выход на рабочий оттенок - порядка 2..3 мин, ну и тепловыделение...
Товарищ тут стримит, недавно поменял старые гауссы в боксах (половина сгорела) на новые одной партии- в итоге картинка зелёно-коричневая, настройками камеры компенсировать это не смог, проблему решил заменой на лампы каких-то других производителей (эра или осрам)...
Последнее редактирование:
просто оставлю это здесь для прикола, какие я на относительно раннем этапе видео творчества световые панели делал
по дешевым лед прожекторам тоже имею большой опыт съемок и ничего хорошего про них сказать не могу, да там CRI обычно очень плохой и картинка по цветам получается соответствующая. + строго 25 кадров надо писать, иначе полосы пойдут.
но нужно ли студию музыкальную превращать в студию фото-видео? мне кажется лишнее это, а того как там сейчас можно записать - вполне достаточно.
по дешевым лед прожекторам тоже имею большой опыт съемок и ничего хорошего про них сказать не могу, да там CRI обычно очень плохой и картинка по цветам получается соответствующая. + строго 25 кадров надо писать, иначе полосы пойдут.
но нужно ли студию музыкальную превращать в студию фото-видео? мне кажется лишнее это, а того как там сейчас можно записать - вполне достаточно.
в последние годы масса рекорд-студий стала предлагать видеосьёмку вообще как отдельный вид услуг...
если уж заморачиватся со сьёмкой не «для протокола», а как услуга — колхозить так себе идея, дороже обойдётся по итогу
«люстру» софтбокс + несколько профессиональных панелей с регулируемой температурой (а лучше — в т.ч. и цветом), пара «палок» для подсветки с пола или из-за угла, штативы для них, и сэндбэги чтобы не падали
ну и гаффера ещё взять в штат персонала студии) ну или серьёзно учится рисовать светом самому, отдельная профессия
«люстру» софтбокс + несколько профессиональных панелей с регулируемой температурой (а лучше — в т.ч. и цветом), пара «палок» для подсветки с пола или из-за угла, штативы для них, и сэндбэги чтобы не падали
ну и гаффера ещё взять в штат персонала студии) ну или серьёзно учится рисовать светом самому, отдельная профессия
а для этого снимать надо на аппаратуру соответствующего уровня, ибо если тянуть цвет из, условно, «бытовой» картинки в rec709 ужатой в AVC c низким битрейтом — вытягиваешь одно, какахи вылезают на остальном…